中西方股市比较-行云流水

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/23 19:10:55
中西方股市比较
星期天早晨,阅读巴菲特领导下的Berkshire Hathaway公司2009年2季度报告。
2008年的大熊市,不容置疑地又一次注定成为巴菲特价值投资胜利的战场!最新公布的Berkshire Hathaway今年2季度业绩,收益大幅增长。净收益32.95亿美元,这其中还不包括投资高盛和通用电器优先股超过20亿美元的浮动收益,比上年同期(28.8亿美元)增长约14%,扭转了连续两个季度的亏损状况。Berkshire Hathaway2009年1季度每股亏损987美元,2季度每股税后盈利2123美元,合计2009年上半年每股税后盈利1136美元。8月7日周五收盘,Berkshire Hathaway(BRK.A)的股价为108099美元。
我想谈谈中西方股市的比较问题。2009年2月16日,我在《从海外看中国股票市场》一文中也曾经谈及一些我的观点。经过这半年的观察和体会,有些方面可能会更深刻。
1. 总体上说,目前中国股市完全是个“投机”的市场。
虽然股票自身是一种“投资”的工具,但是在中国证劵市场,99%的参与者,包括所有的基金机构(但斌除外),都是以“投机”为目的。受这种恶劣氛围的影响,我的模拟投资也不能独善其身。频繁的交易到底还是违背我的投资准则的。
2. 中国股市交易量巨大!基金机构在其中起着“兴风作浪”的关键作用。
交易固然重要,但是我“重申”,这其中有把大众的基金收益以巨额“手续费”的形式转换为集团和个人的巨大收益事实!
3. 西方股市,60%以上的股票多为基金、机构和个人投资家长期持有。
凡是持股超过1%的大股东,其所持的股票往往被打上“非交易”的烙印。市场中每天交易的股票很少,我手持的3只股票,总股本(全流通)也都超过1亿股,但是经常遇到成交为0的日子。如果一天交易达100万股(1万手),那几乎就是所谓的天量!所以,我极其不看好中国的劵商股,总有一天他们会没有饭吃!这种靠投机取巧、剥削、违背金融道德甚至违法的经营,日子不会长久。
4. 目前,银行板块完全成为基金机构掌控大盘的工具。
市场高位时,他们抛出获利的筹码(比如钢铁、煤炭、有色),买进银行支撑大盘以便更好出货。大盘低位时,可以继续抛出银行,打压大盘,买进巨幅下跌的板块。可悲的是,我的模拟投资也渐渐“随波逐流”。
5. 具有普遍投资价值的银行板块,目前上涨还很难一步到位。
不然,个股的普涨将把大盘逼进“死胡同”的高位。我个人认为,贪婪的基金机构不会这样游戏,自断他们的“财路”。
6. 现在依旧是铺天盖地的“买入”推荐让我愤怒!
按照价值投资的准则和我个人的评判,70%的中国股票现在应该是“强烈卖出”!他们到底是在欺骗谁?
7. 长期以来,亏损或者年收益只有几分钱的股票,其股价应该不会超过1元钱甚至摘牌退市。这种现象,若干年后,必然在中国股市发生。
8. 平稳的大盘走势,掩盖不住板块个股激流汹涌、疯狂炒作的“投机”事实。
9. “追涨杀跌”的普通散户,永远只是基金机构绞杀的目标。侥幸的成功,逃脱不了最终被猎杀的命运。
10.中国股市是一个极富“投机”机会的市场,但是基金机构乐在其中,兴风作浪,狂买泡沫就是罪孽深重!
11.IPO新股发行,对于西方上市公司来说,是他们上市使命的开始;对于中国上市公司来说,往往是他们上市使命的终结。
12.哪怕是比较成熟的中国上市公司,他们的钱总显得不够用,喜欢靠增发来继续圈钱,结果股本越摊越大;对于西方上市公司,如果资金许可,他们往往会在公司股价严重低估时,在市场中大举回购自身股票,减小公司的总股本以增加股东的利益。
在中国市场,我好像很少见到这种情况。除了自身股票的炒作,像“云南铜业”,真正意义上的公司回购是不是从来没有发生过?就此点看,哪怕是资金充裕的“贵州茅台”,要么是其股价一直被高估,没有回购的价值,要么是公司根本就不知道“回购”的策略。
中国证劵市场其实不关我的事。但是,作为一名价值投资者,出于中国人普遍的良心,我认为自己没有保持沉默的权利。