央视主持人为何频遭恶搞

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 16:22:18
发布时间:2009-11-01 来源:凤凰网
自年初央视大裤衩被烧之后,网络上对于央视的恶搞就变本加厉了。令人奇怪的是,这一波被恶搞的对象不是董卿和李咏等文娱节目主持人,反而是新闻节目的主持人了。
焦点访谈前主持人方静被人爆料说是“间谍”,新闻调查出镜记者柴静莫须有地被说成“曾经受贿”,最近连白岩松也难逃“劫难”,有人在网上宣布他“自杀”了。
我和“女间谍”方静没有来往,但和“受贿人”柴静以及“自杀者”白岩松很熟,我很清楚他们的为人,因此听到关于他们的传言时,我就断定是网络“恶搞”,一笑而过。
去年柴静曾和我两人结伴,被美国国务院邀请前去交流。如果说以前只是在电视上看到她不辞辛苦地四处揭黑耙粪,只是从屏幕上了解她优秀新闻人的一面,那么在美国的短暂相处经历,则使我认识了一个更具体的柴静。
她是一个有着强烈新闻理想的人,甚至称得上有些偏执,可以说是“新闻动物”了。(这一点和闾丘露薇有得一拼)
央视评论栏目“新闻1+1”出来前,她第一个被领导找去谈话,希望她来主持,结果被她婉拒。她说,她已经习惯做记者了,无法想象整天坐在北京演播室里的情景。
她在新闻调查多年,做过不少高水准的节目,这些自不必提。更重要的是,她非常珍惜记者的名誉,非常爱惜自己的羽毛,绝难想象她会用钱去玷污自己,毁掉大好职业前途。
从客观上来讲,她的确也不需如此。单身的她生活简单,也无家庭和子女压力,虽然央视的工资待遇并不高,但足以令她衣食无忧了。
我和白岩松认识得就更早了,那还是2003年我“被迫”离开《中国新闻周刊》的时候,这些年来都保持着联系。这次他“自杀”,我去信表达问候,他回信说,“我好奇的是,我为什么啊?”
的确,他好好地为什么要“自杀”?事业顺利,在央视的地位越来越巩固;家庭幸福,从来没有传过绯闻。他没有理由不好好活下去。
我回信安慰他说,你们这些被恶搞的主持人是在代央视“受过”。
在当今中国,体制内的人往往在享受这个体制好处的同时,也将不可避免地背负这个体制的包袱。
央视里的工作人员就是如此,尤其是那些名声大的记者和主持人,要背负更重的包袱,承受更大的“恶搞”。
随着互联网的兴起,信息渠道的增多,民众对于央视曾经的信任一日日减少,反之,厌恶一日日增多。
通体观之,央视的栏目充满假大空,这且不说,就是那几个当初令人振奋并寄托希望的栏目,例如曾经批判意识强烈的“焦点访谈”,现在也成了正面报道的阵地,连苍蝇也不去打了。
更不为人所知的是,央视本身就是一只不正常的“巨兽”,它的内部等级森严,分为正式、台聘、部聘以及黑工,待遇也因此天壤之别。在“纸包子事件”(北京电视台的节目导致媒体黑工的大范围清理)爆发前,央视汇聚着来自各个地方的新闻人,这些人大都是临时工,不签劳动合同,没有任何社会保险,他们的“生死大权”操予栏目制片人之手。制片人可以随时开掉某个临时工,不需要任何理由。
表面光鲜下,这些临时工的尊严受到践踏,在职业理想和残酷现实中进行着“人格分裂”。这些人每到领工资时都要到处搜罗发票去抵帐,央视轻慢并严重违反国家税法。
不能否认,央视中还是有些心怀理想的新闻人,就像我曾经供职的新华社一样,也是藏龙卧虎之地。但是就整体而言,由于身为喉舌的缘故,由于重宣传轻传播的缘故,由于经常说谎最后被揭穿的缘故,央视的公信力越来越差了。
更要命的是,由于处于垄断的地位,它拒绝与时俱进,不做大的改革。或者准确地说,它作为国家体制的重要组成部分,其命运已非自己可以掌控。
因此,央视的“堕落”难以避免,作为其中的员工,遭到讽刺、戏弄和恶搞,也同样难以避免的。方静、柴静以及白岩松被恶搞,指向的是央视,正如央视大裤衩被烧,指向的是更“伟大”的物件一样。
像开篇所言,这一波恶搞对象是新闻节目主持人,而非文娱节目主持人。在我看来,这个新变化在某种程度上反映了民众对于央视厌恶的升级,或者说看到了央视愚民的要害所在。文娱节目再怎样粉饰太平、夸赞盛世,也不过是一些声色犬马,而新闻节目假大空起来,是要遗毒许多年的。
尽管被恶搞的这几个人(例如柴静和白岩松),其自身品格、业务能力都很优秀(当然主持风格是仁者见仁,智者见智),但由于他们是央视的“名人”,也算是央视的代表,就只好委屈一下,沾染一些唾向央视的口水吧!
因此,我的岩松兄,你这次“被自杀”没什么好奇的,以后再“被。。。”,也不需好奇了。