张汉：祝贺“楼歪歪”获得优秀住宅大奖(中国青年报 2009-11-27)

当前位置：首页-->> 青年话题
祝贺“楼歪歪”获得优秀住宅大奖
张汉
中青在线－中国青年报　　　 2009-11-27 　　　[打印]　[关闭]

南京山水云房花园小区32幢

白色封条贴在楼外面的窗玻璃上。 版权作品，请勿转载。

与32幢相邻的楼房外墙上也贴上了物业通知。
因住宅质量问题而屡遭投诉的南京江北“楼歪歪”住宅小区，近日竟然获得了省级优秀住宅大奖。21日，有“楼歪歪”之称的山水云房花园小区被评为“江苏优秀住宅”，开发商喜滋滋地捧走了奖牌。（《北京晨报》11月26日）
关于南京“楼歪歪”，我们最近得到的消息是“81户业主已经全都撤离，地产公司工程部正在对楼房进行纠偏”。那些不幸购房者内心的不满和愤恨，可想而知。而就在此时，“喜讯”传来，让人愤懑的“楼歪歪”居然得到了“江苏优秀住宅”的奖牌。恰如网友所言，此乃“丧事喜办”。估计很多人对这样的脑筋急转弯一时还真适应不过来。    “江苏优秀住宅”评比活动是一项官方评比活动，既然是官方主办，那么于百姓而言，其结果肯定颇具权威性，据说这一评选活动是对江苏省住宅整体质量水平的一次检阅。在住宅整体质量评比方面，“江苏优秀住宅”是该省最高奖项。    相对于开发商的“喜滋滋”，我们还真的很难找到一个确切的词语，来形容看到此新闻后的心情。荒唐？不公？脑残？甚至骂娘又有什么用呢？如此的黑色幽默就是那么坚强地刺激我们的神经、考验我们的忍耐力。    参与评比的南京市建委相关人士表示，他们手上的资料有限，无法对参评的楼盘做全面评判。或许，这样的评审就是在某个豪华酒店的大包房里进行的；或许，这样荒谬的奖项就是在觥筹交错的愉快气氛中颁发的。没有现场的调研，没有严格的监督，评选的依据或许只是开发商提交的美轮美奂的报告以及沉甸甸的银子。组委会人士也承认，参评入围楼盘将缴纳一定的费用。这个“一定的费用”具体是多少，似无必要深究，但应该会比对捂盘惜售、囤房居奇的一万元罚款略高一点吧？    如此评选，要它何用？对于开发商而言，或许还真的有用：装点门面、故弄玄虚。如果想要忽悠那些不知内情的购房者，这样的奖牌无疑能够“立见奇效”。而对于百姓而言，这样的奖牌无疑就是陷阱上的掩盖物，稍不留神一脚踏进去，就只能“一次又一次回头看曾经的家”了。    国家质检总局早在2003年的6月就发布《关于认真检查纠正向企业乱发牌证乱收费的紧急通知》，要求认真检查一切有偿评比、发牌、宣传等活动，杜绝乱发牌、乱收费问题的发生。给“楼歪歪”颁发优质大奖，是管理者对于自身公信力的一次毫不留情的嘲讽，进一步强化了百姓对监管部门的怀疑与不信任。其影响，恐不是简单的一句“荒唐”所能概括的。
http://zqb.cyol.com/content/2009-11/27/content_2956421.htm
http://news.cn.yahoo.com/09-11-/346/2jqlt.html
http://news.sohu.com/20091112/n268142986.shtml
“奖歪歪”与“楼歪歪”门当户对
时间：2009-11-27 6:31:41 来源：东方今报   29
□吴龙贵
因住宅质量问题而屡遭投诉的南京江北“楼歪歪”住宅小区，近日竟然获得了省级优秀住宅大奖。21日，有“楼歪歪”之称的山水云房花园小区被评为“江苏优秀住宅”，开发商喜滋滋地捧走了奖牌。（据11月26日《北京晨报》）
“优秀住宅奖”之于“楼歪歪”，就好比“清正廉洁奖”之于贪官污吏，虽然荒诞不经，却又奇妙地组合在一起。很多时候，现实就是以这样一种突破我们理解力的方式真实地存在着。想象着开发商喜滋滋地捧走奖牌的一幕，恐怕很多人都有掐一把大腿，看看自己是不是思维错乱的冲动。
荒唐，开玩笑，这是业主们的第一反应。但是仔细想想，一件事荒唐到了令人发指的地步，也许就不荒唐了。
据了解，“江苏优秀住宅”评比活动是一项官方评比活动，已经连续举办了6届。南京市建委相关人士表示，评选活动在程序上要经过他们这一环节，不过，“手上的资料有限，无法对参评的楼盘做全面的评判”，而手握评选最终决定权的住宅与房地产业促进中心坦承，“入围的楼盘，我们会收取一些费用。”不难看出，这根本就不是一项有公信力的评比，其所定位的“优秀”指向的也不是建筑质量，那么最终谁获奖，也都不值得惊奇了。
如果说以“楼倒倒”、“楼歪歪”为代表的一系列事件，引发的是公众对房屋质量问题的恐惧想象的话，那么“楼歪歪”摘得“优秀住宅”的桂冠，则相当于把公众重新拉回了不堪的现实。如果连公民的生命安全都不能唤起公职伦理，权力又怎么会把一个微不足道的“优秀住宅”评选当回事呢？
实际上，越是没有安全意识的开发商，越需要荣誉来修饰美化自己，而越是与开发商关系暧昧的“官方”，越需要附上一层掩护和伪装以证清白。连办六届的“江苏优秀住宅”不仅是开发商与权力相互取利的工具，更是包裹肮脏交易的一张画皮。此一举两得之效，也难怪主办者根本就顾不上舆论的洪水滔天。
显而易见，权力包办的“奖歪歪”与臭名昭著的“楼歪歪”其实门当户对，前者为后者做了一个最夸张的注脚，而后者见证了前者的必然，他们共同的本质是权力的疯狂和放肆。问题是，开发商已经如此无耻，权力已经如此露骨，维系一个社会正常运转的公共逻辑几乎已被颠覆，但我们能做的和正在做的却只有愤怒。这才是比“楼歪歪”获得“优秀住宅奖”更让人觉得荒唐的事情。
http://www.jinbw.com.cn/jinbw/xwzx/jbsb/2009112724.htm