神马文学网论上海闵行小楼的倒掉
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 12:50:59
[一种声音]论上海闵行小楼的倒掉 xilei 发表于 2009-11-24 11:36:00
听说，上海市闵行区的一所民房倒掉了，听说而已，我没在现场。但我却通过网上贴的视频和照片看到了，一栋小楼，暗红色的外墙，既有中国式的屋檐，又有欧式的围栏，图片和视频都不是很清楚，大约就这样的印象吧。这就是最近炒的沸沸扬扬的上海女人试图用汽油瓶保卫的那栋房屋，中央电视台也作了报道，给我的印象，楼房并不大，也不见得佳，我以为。
然而在全国无数栋被强拆倒掉的房子中，名气最大的却是这座小楼。或者是因为它在上海，或者是因为它的主人是一对持新西兰护照的夫妇，或者是因为他们将为他们的汽油瓶去坐牢——总之，一件可以说在中华大地时有发生屡见不鲜到已经让人视觉麻木了的强拆事件，能够造出这么大的影响来，一定是有它的原因的。凡政府征地，业主总是最后一个才会知道；凡对补偿不满扛着不搬的，就是“钉子户”，但地方政府有的是拔“钉子”的办法——便有了行政裁决书，有了铲车、挖掘机和高压水龙头，于是就引出一段“上海女人汽油瓶暴力抗拆，新西兰公民身陷囹圄”的故事，夏霖律师讲要生动得多，在他的博客里都能看到，但我在他博客里看到的视频和图片都比较模糊，大约一定是我的网速慢的缘故吧。总而言之，持新西兰护照的上海女人夫妇被当场拿下，被专政机关关在了小小的屋子里。屋子当然是看守所的，四周是高高的围墙，应该还架着铁丝网——通了电的那种，或者四角上都有武警站岗。这就是整个事件，此后似乎事情还很多，如检察院对这对夫妇提起公诉之类，但我现在还不知道结果。
由于职业的缘故吧，这些年来看到了太多民房的倒掉，土地被占的事情。基本上都是这样发生的：某个开发商看中了一块地，然后告诉政府他要搞开发，然后政府就同意了，然后开发商请来了拆迁公司，然后业主有一天下班回到家，突然发现墙上被用红油漆画了个圈圈，里面写着“拆”，然后就有人来给一份补偿协议，然后业主嫌给的太少不搬，然后就有行政裁决书出来，有必要的话法院也会出一份强制拆迁的裁定，然后铲车、挖掘机、警察、保安、不明身份的一身黑风衣、墨镜、脖子上戴着黄铜链子的人就都来了——估计上海女人汽油瓶事件以后，消防车会成为强拆队伍的固定成员——然后业主“使用非法手段”，然后房屋就倒了。
第一次看到强拆房屋倒掉的时候，惊诧到了极点，也愤怒到了极点——自己做了这么多年的法律，难道是我记错了吗？后来，再后来，再再后来……
这是有事实可证的。试到黄河两岸、长城内外、大江南北，探听民意去。凡有田夫野老，蚕妇村氓，除了村支书和村委会委员及妇女主任之流外，可有谁不为被强拆的业主抱不平，不骂某些地方政府无赖的？
政府本该依法行政。房产是业主的私有财产，开发商要用，自有开发商去找业主协商补偿，和政府有什么相干呢？它偏要违法乱为，大约是有共同的利益在里面吧，——那简直是一定的。
听说，后来中央电视台也报道了这件事，还请了几个专家说了很多对上海女人潘蓉有利的话。我对于央视所作的事，腹诽的非常多，独于这一件却很满意，因为“汽油瓶”一案，的确应该由闵行区政府负责；他们做的确实有点太离谱了，强拆的事见得不少，但强拆以后还理直气壮的把业主送进牢房的闵行算是更狠的角色。只可惜央视关注的案子并不一定都能有个公正的结果，央视的态度也很难改变上海市法院的判决——如果判决潘蓉夫妇无罪，那么有罪的是谁？
上海住房保卫战，一场汽油瓶和铲车、水枪的战争，一场个体和权力的对峙。个体毫无悬念的倒下了，同时倒下的还有他们的小洋楼。
《城市拆迁管理条例》像一把利刃，把实施了两年多的《物权法》 腰斩的干干净净。
是不是在《城市拆迁管理条例》没有修订或者废止前，就只能适用《条例》呢？《立法法》规定的很清楚，和上位法抵触的下位法无效——是行政机关不知道？还是司法机关不清楚？如果这帮人竟然都糊涂，那就会有更多的汽油瓶砸将过去。
活该！
二00九年十一月二十三日
来源：赵三平律师的博客