马英九应该表现出更大的担当

[8861] 　(2006-08-24)
马英九先生以极其清新清廉公平公正的形象, 表现确实不同凡响, 可谓岛内最杰出的政治人物的代表.
但他作为最大的"反对党"或"在野党"的领袖,以及泛蓝的共主, 身上寄托着太多升斗小民和社会各界的期望. 当此台湾政局昏乱之时, 人民更加期待强有力的政治领袖能够拨云见日, 引领希望.
可是这几个月来, 马英九先生似乎显得政治魄力不足, 创造或引领时势的能力不足,瞻前顾后, 贻误战机. 过多地等待时势, 不敢主动出击, 反而导致处处被动, 为人所左右, 实则与"在野"领袖的地位不相称. 一旦决定出手时, 又没有必胜的决心和把握, 未能最大限度的调动各种资源,力量或因素为我所用, 畏首畏尾, 绑手绑脚, 最终只能是捉襟见肘, 虎头蛇尾, 草草收场.
政治家关键时刻是需要在决心上破釜沉舟和不留退路, 方法上运筹帷幄,指挥绵密和纵横捭阖, 方能有取胜的把握. 但马英九在这两点上都表现出严重不足.
起先, 是在"主动罢扁"还是"静观其变"上犹豫不决, 无所作为, 后来由于民意的压力, 党内的压力和兄弟党的压力等等无法化解, 其实马英九也没有用功设法去说服化解这些压力. 他表现得比较盲目被动. 以致压力渐渐大起来时, 又不得已屈从于压力, 只好跟着形势走, 显得进退失据.
稍后又在究竟是提"罢免" 还是提"倒阁"问题上观望. 依据当时的情况判断, "罢免案"根本没有取胜的把握, 反而"倒搁"操之在我, 理应提出"倒阁", 以逸待劳.
但由于国民党过于墨守成法, 和马英九无法摆平党内及友党间的各派利益, 最终选择了看似"名正言顺"的"罢免案". 此案明摆着通不过, 事后看来只能算是拿来被动应付形势而已.
但任何政治动作都不是可以随便玩玩的那么轻松. " 罢免案"既然提出, 势必演变成国民党和民进党, "在野"和"在朝", 人民和贪腐以及马英九和陈水扁的过招, 是一场激烈的战争. 全世界都在看. 只有领导赢得战争的领袖才能证明他的雄才大略, 人民才会给他加分, 可是马英九却输了.
马英九的输, 是因为他没有足够的政治敏感, 提案前没有审时度势, 明知不可为而为之, 打无把握之仗. 还因为他没有坚定的决心一定要打一场胜仗. "罢免案"一经提出, 就没有退路, 所以就应该调动一切力量,破釜沉舟, 勇往直前. 但马英九却表现得麻痹松懈,犹豫不决和瞻前顾后, 畏首畏尾.
政治上未能设法瓦解对手的军心, 威逼利诱, 招降纳叛, 孤立首要的敌人, 特别是在争取民进党"立法院"党团应该大做绵密的文章, 可是马英九根本没有做或没想到. 在争取社会贤达人士的支持方面, 也做得不够, 虎头蛇尾, 不了了之.
策略上, 本不应该把"罢免案"和"倒阁" 分割处理, 反而应该大张旗鼓旗鼓地宣扬"罢免案"不过就提"倒阁", 以给民进党各利益集团以压力, 方可造成分化效应. 可是马英九却反复给民进党吃定心丸: 本阶段只谈"罢免", 不谈"倒阁"! 割裂处理大是大非问题, 机械主义如此, 焉能不败?
同时, "罢免案"固然是所谓的议会运动, 但必须辅以轰轰烈烈的群众运动, 才能壮声势. 特别是在"立法院"票数离"宪法"所规定的2/3还缺很多的情况下, 唯有强大的群众运动才能给当权者以压力, 从而造成局面的改变. 可是马英九和国民党似乎害怕大规模的群众运动, 不但合理的游行集会动员不足, 规模不够, 未能造成应有的效应,而且在后期, 还反复强调以后不会再组织大型集会, 好象在向当权者忏悔表白, 等于给民进党又吃了一次定心丸. 当然社会动乱不是马英九等的目的, 但特殊情势, 必须要特殊方法对付. 政治家如果一味拘泥成法, 不敢越雷池半步, 则必不是优秀的政治家.
以上几个方面, 马英九都没有做好, 所以当然"罢免案"要输. 但即使输了, 也无关大局, 只能算是一个阶段的失误或一场战役的失败, 不能代表完全的溃败. 以当时的形势评估, 马英九或国民党还有机会扳回局面. 也就是, 当时应该顺势提出"倒阁案", 或明确提出下一步一定酝酿提出"倒阁案"以给民意有一个寄托或延续. 可是这些工作, 国民党到现在也没有明确地做, 只是依赖"立委"邱毅的"报料", 又一次陷入被动等待的局面中.
但是, 形势在不断变化中, 继岛内知识界发起"倒扁"之后, 扁家的弊案不断向上延烧, 民进党的创党元老施明德先生瞅准时机, 登高一呼, 应者云集, 声势日涨. 真所谓姜还是老的辣啊.
可是有一样不好, 那就是所谓的泛蓝共主, 预备2008年逐鹿台岛的马英九先生在这场如火如荼的倒扁运动中有被完全边缘化的危险! 可是他又不得不呼应民意声明支持这场运动. 同时作为台北市长的他, 又要随时准备镇压可能会发生骚乱的倒扁群众, 充当阿扁的打手. 马的处境真是邪门的尴尬和矛盾. 处理的不好, 真是万劫不复的惨. 此点, 小马哥意识到了吗?
这都是因为马英九处事太过犹豫造成的, 所以主动权往往被别人拿去, 自己反而处处被动.
但是以我们的分析, 即使施明德先生这样的群众运动, 如果没有更大的外力介入, 也不一定能拉下陈水扁. 除非美国改变态度, 强力介入, 以目前阿扁把弊案推的一干二净的态度, 他是不会下台的.
幸好, 这就为马英九提供了突围的机会. 马先生和国民党团现在必须时刻关注局势的发展, 于倒扁群众和护扁当局对峙的适当时机出手推出"倒阁"逼迫陈水扁下台或成为名存实亡的干尸, 方能掌握反对力量的主导权, 也给沸腾的民意以一个合适的疏导口不致溃堤.
是马英九先生展现政治魄力和社会担当的时候了. 我们可以预言, 如果马先生在这场倒扁的运动中, 不能反被动为主动, 一直毫无建树的化, 很难说2008会怎样.
大潜山人童庆平