COM域名命运几何

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 15:08:47
作者:王永军    文章来源:中国民航报    点击数: 1600    更新时间:2006-8-18
近日,西安最大的电子商务网站虎酷(tigercool)因版权官司,其经营了5年的COM域名竟被美国法院“没收”。面对突然丢失域名所带来的厄运,虎酷网遭受的损失自然非比寻常。这也为国内众多网站敲了一记警钟:为什么一个如此成熟的网站域名就如此轻易地失去呢?为什么我们的法律就保护不了自己的域名呢?
一起COM域名的事故,引发了关于企业域名权益保护的争论,受到了社会和舆论的极大关注。
COM域名转瞬易主
虎酷网于2001年4月成立,是最早向北美地区华人提供大陆文化产品的电子商务网站。经过几年的运作,虎酷网已遍布美国本土48个州、阿拉斯加、夏威夷和加拿大地区,拥有几百万有效用户。除北美华人家庭外,还涵盖了图书馆、中文学校、华人超市、餐馆、书店等众多商业用户。虎酷网以全面和新颖的产品,及时和优质的服务,在北美华人中赢得了良好的声誉,已成为迄今为止最大的华人生活服务网站。
而域名几乎是用户访问网站的唯一方式,目前tigercool.com这一域名已经归一家美国公司所有。COM是国际互联网一级域名之一,代表注册机构为商业组织,其管理机构在美国,遵从美国的法律和各项条款。
“这是一个美国法官按照美国的法律在美国的地盘上作出的宣判,天平向哪一边倾斜是显而易见的。”在得知此事后,北京雷曼律师事务所律师郝俊波接受记者采访时表示。他认为,COM域名的管理是由美国公司来负责的,适用的都是美国当地法律,“注册COM域名常常会引来国际纠纷,一旦发生纠纷,由于文化、语言、时差等问题,国内的域名注册用户往往处于不利境地,很容易吃亏,导致美国公司轻易夺走中国公司域名的事件时有发生”。
他说:“西安这家公司使用的.COM域名的主机管理是由美国互联网管理机构控制的,所以仲裁无须通过中国法院就可以执行。”郝俊波告诉记者,根据相关的协定,美国的法律仲裁可以向中国法院申请执行,但由于中美之间并没有互相执行法院判决的协定,因此判决不能互相执行。
如此一来,不仅是中国,所有的非美国注册者的正当权益都很难得到保障,手上的域名随时都有可能因为大洋彼岸的一个莫名其妙的裁决不翼而飞。而丢了主域名对于网站来说,无疑是毁灭性的打击。据悉,虎酷网网址已变为tiger鄄cool.cn,目前运营正常。
cnnews曾深受其害
虎酷网劫后重生,而国内曾经风光一时的新闻网站———上海美亚在线则没那么幸运,同样因为域名浩劫,美亚在线新闻网从此消失于网络之上。
据了解,上海美亚在线早在1999年便注册了cnnews.com并于国务院新闻办批准之下办起了新闻网站,该域名的原意是“CN”加“News”,意即“中国新闻网”,亦可理解为“ChinaNetworkNews”的缩写(中国网络新闻)。然而,这合情合理的使用,竟然于2000年被英国传媒巨头CNN投诉为“侵权使用”。CNN指责美亚在线域名中含有“CNN”字样而侵犯了CNN的商标权,要求美亚停止使用并将域名“交还”。
CNN的主张得到了美国法院的支持,美国法院认定,“cnnews.com”域名侵犯了原告的“CNN”商标权。理由是:“CNN”商标是非常驰名和强大的;而诉争域名完全包含了“CNN”商标;被告所提供的网络新闻服务与原告具有竞争关系;被告对域名的使用构成“恶意”;被告对诉争域名无任何合法权益。尽管在当时,互联网诸多知名专家,中国互联网协会政策与资源委员会委员于国富和国际域名管理组织(ICANN)亚洲律师代表胡钢均挺身而出,声援美亚在线。然而,美国法院依照仍按美国法律一审判决中方败诉,要求中方必须将域名“cnnews.com”转移给CNN。
CNNews.com经过美国法院裁定转移给CNN后,丢失了cnnews.com域名的美亚在线,不久之后无奈转型。如今,记者通过搜索引擎已经找不到这家曾经辉煌的新闻网站。由此可见,域名权益的保障,已经成为关乎一些企业存亡的重要因素,不得不引起重视。
域名争议亟待解决
oicq.com域名争议案也是争议较大的反向域名侵夺案例之一。根据国际域名管理机构ICANN的规定,反向域名侵夺是指恶意利用统一域名解决办法的有关规定企图剥夺已经注册的域名持有人域名的行为。oicq.com、gameicq.com等案件都曾轰动一时。
据悉,美国在线(AOL)以其拥有“ICQ”的商标权为由,先后提起仲裁,就oicq.com和gameicq.com两个域名分别要求腾讯公司和金智塔公司归还。而当时QICQ经过腾讯公司经营,已经形成了较高的知名度,gameicq.com则是金智塔公司开发、经营在线游戏的网站,并且小有名气。最后,美国在线还是成功取回了这两个争议域名。
中国互联网协会政策与资源委员会委员、中华全国律师协会会员于国富认为,腾讯的OICQ当时在国内已经有了一定的名气,并且早就在中国申请了专利注册,该公司完全有权利使用OICQ这一国际域名,这种行为根本不具有“非法性”和“恶意”,而美国在线就因为注册了“icq”商标,则欲通揽所有含有“icq”的域名。因此,COM域名的反向域名侵夺已经成为了企业心头之忧。
针对不断发生的COM域名转移事件,于国富称,在COM域名体系中,中国注册者处于弱势地位,既面临地域上的距离,同时也面临着语言和法律等各方面的隔阂,注册权益往往缺乏保障,随时可能因为美国法院的一纸裁决失去域名。
北京大学知识产权专家吕淑琴则试图从立法角度为域名争议出招:域名权是一个尚未被各国现行法普遍肯定的新型知识产权。但法律上未能将其明确作为一种民事权利进行规定,已经成为其发展中的一个隐患。这意味着该权利的内容、保护方法、侵权后的责任都还处于混沌状态。目前国际立法上往往援引侵犯商标权来加强有法可依的域名保护,许多明显有违常理的域名抢注据此得以有效遏制。但是归根到底,只有在有效立法确立之后,与域名相关的利益才有可供保护的法律依据。
链接:
由于Internet最初是在美国发源的,因此最早的域名并无国家标识,人们按用途把它们分为几个大类,它们分别以不同的后缀结尾:.com(用于商业公司);.net(用于网络服务);.org(用于组织协会等);.gov(用于政府部门);.edu(用于教育机构);.mil(用于军事领域);.int(用于国际组织)。最初的域名体系也主要供美国使用,因此美国的企业、机构、政府部门等所用的都是“国际域名”,随着Inter鄄net向全世界的发展,.edu、.gov、.mil一般只被美国专用外,另外三类常用的域名.com、.org、.net则成为全世界通用,因此这类域名通常称为“国际域名”,直到现在仍然为世界各国所应用。