神马文学网请不要再造一个“非典事件”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 08:49:11
请不要再造一个“非典事件”
中国工程院院士钟南山近来多次提到我国个别地区存在对甲流相关死亡病例隐瞒不报的情况，对目前报告的死亡病例数表示怀疑，甚至公开质疑道：“现在全国报告的甲流死亡病例数，我根本不信！”
看到这则消息我很吃惊：难道当年“非典”的隐瞒疫情教训，在某些地区还要重犯？
6年前SARS猖獗之时，一些地区的官员不顾国民死活和国家信誉，公然谎话连篇隐瞒疫情。当时有两个医生站在公共利益的立场，以自己的良心大胆曝露实情扭转了尴尬危难局面。一位是军医少将蒋彦永，一位是工程院士钟南山。遗憾的是，蒋先生因敢“将”了“面子”一军而遭消匿待遇。他们都不愧为我们民族脊梁并赢得国内外人们的尊重。
钟南山是个有职业道德的超级医术科学家，他先前的所作所为让我相信他质疑的道理和背后含义。他显然不会像某些外行官僚的信口雌黄和鼓吹“政绩”。他的怀疑是有科学依据和数字基础的。就目前从全球范围看，已报告感染甲流的人数超过50万人，各国累计死亡病例已超过6500人，而且这两个数字还有继续上升的迹象。像5千多万人口的乌克兰，仅“超级流感”至少已有328人死亡，而且人数还在不断增加。问题如此严重，源于乌国公共管理部门预先并没向国民详说甲流是什么，突然一个大死亡数字难免造成举国恐慌。反观我国的甲流疫情现状是，这次我国报告甲流病死率仅为0.065%，远远低于世界各国平均病死率1.24%的20倍。尽管我国事先防控措施得当，采用中医药疗优势和优先使用甲流注射疫苗，甲流死亡人数偏低在情理之中。但，就我国特色现有诸多存在问题情况下，这种令人难以置信的“偏低”，存不存在个别地区有甲流死亡病例隐瞒不报的猫腻情况呢？遭人们怀疑也在情理之中。
据以往的教训和经验及一些网友提出的质疑实例，以及钟院士的“根本不信”隐喻的“隐瞒不报”，让我们完全有理由相信甲流死亡率存在很大水分是确凿无疑的。当朴素民意质疑与科学权威判断两股力量形成共识，传递着一种强烈的危机意识和对某些权力公信力的不信任的共振，将会让更多的部门和人群审视和追问甲流的真实脉络，这恐怕是任何人也阻挡不了的必然趋势。所以人们对卫生部新闻发言人日前的“欢迎社会各界和新闻媒体对甲流感防控工作进行社会监督和舆论监督，并重申各级卫生行政部门要切实做好辖区内甲流防控信息报告和发布工作”的表示有异议，但愿不是一种敷衍姿态或忽悠戏言啊！
由此人们也有理由相信：天灾加人祸的“综合病灶效应”，使甲流极有可能演化为第二个“非典事件”。这是很值得警惕的。我之所以称作非典为“事件”，那是因除了当年隐瞒SARS疫情导致的人员财产巨大损失外，差点让我们政府的国际信誉跌至冰点，还导致一批高官下台的震惊中外恶果影响，这个惨痛教训至今人们记忆犹新。如果说非典是疫情初发阶段的隐瞒不报而导致的严重后果的话，那现在甲流却是某些地区防治过程中的隐瞒不报，极有可能这种“瘟疫”继续蔓延扩大趋势而导致类似的严重后果。为了避免民族失忆的悲剧再次发生，我们强烈呼吁应高度重视钟院士的正义质疑之声。
是的，天灾往往不可避免。我历来怀疑“人定胜天”之说，认为“天”是规律是“一尺之锤”，人类只能“日取其半”越来越接近它，但“万事不竭”永远达不到那个极点。不过有时“天灾”往往也是“人祸”造成的，如对自然环境和生态环境的人为破坏引发的“天灾”；还有一种人祸往往为“天灾”助纣为虐，那就是不负责任的滥用权力和隐瞒真实谎话造假。当这些人祸接二连三成为大于天灾的不可避免帮凶时，我们是不是非常需要蒋彦永钟南山式的人物大量涌现呢？
由此我感叹