神马文学网Herock Post: Rss聚合，谁才是王道？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 08:22:10
Rss聚合，谁才是王道？
WebLeOn今天发表了他对RSS阅读方式的一些看法，他的观点是，PC宜于使用WEB在线阅读，Smart Phone和PDA等移动设备上宜于使用客户端本地阅读。
这段时间，对RSS阅读方式的争论实在是不少，至于孰优孰劣，也很难做一个绝对的判断，但我觉得有必要界定一下所谓的“在线阅读”和“客户端阅读”，严格说起来，这种简单区分并不合适，前者通常以在线服务商Bloglines为代表，后者的代表则是需要下载安装的FeedDemon，但实际使用的时候，阅读的过程则几乎都还是在浏览器中完成的，本身就是WEB形态的Bloglines自不必说，即使是FeedDemon，我也总是将其配置为“在外部浏览器打开”，因为要阅读的内容本身就是网页，当然是要用浏览器看，方为正宗。
当然，也有人使用客户端订阅，但不喜欢连到外部浏览器打开，可这只是一种使用方式上的偏好，用户随时可在两种阅读方式之间自由切换，同样，Bloglines的用户也可以选择只在Bloglines内部阅读还是连回原文的页面读。有人说，用浏览器阅读Blog是一种礼貌，这是一种坚持，但也同样是爱好而已，与客户端还是在线服务无关。
那么区别的焦点何在？我认为，应该是“在线聚合”还是“客户端聚合”。聚合方式的不同，才是造成种种利弊得失的根源所在。
聚合的核心是可供订阅的RSS FEED，FEED在哪儿，信息就在哪儿，因此，问题可以简化为：我宝贵的FEED们，到底放哪儿好？放到网上，还是搁在自己的电脑上？
放到网上的好处很多：
移动性好，可以在任何联网电脑上使用
方便快捷，无需下载安装
客户无需考虑升级更新等事项
可以象keso说的，用国外的在线RSS订阅服务，可以绕开Great Firewall。比如，你用客户端软件，就无法订阅blogspot.com上面的blog内容
最重要的一点，方便feed资源之间的共享与流动，与客户端的封闭形成鲜明对比
而放自己电脑上，有时的确不方便，我经常需要在不同的地方阅读我订阅的内容，即使我在每个地方都装一个FeedDemon，并把我订阅的OPML上传到网上，依然有很多困扰，比如，进度不同步，在A处看过的内容，到了B处又变成未读信息了；还有新增FEED，在B处新增了FEED之后，如果不再导出OPML的话，回到A处后，便又看不到新增的FEED了。总之，麻烦。
可即便有这么多的不足，我依然是在用FeedDemon，我有Bloglines的帐号，但日常则根本不用，原因很简单：慢！太慢！不论是添加还是编辑还是阅读，都要忍受拨号上网一般的龟速，Bloglines再好，我也只能放弃。
很多时候，不需要太多的理由，一招便足以致命了。在线服务的软肋，便在于此，速度、稳定、被封……太多的风险，招招要命。
反观客户端聚合，上述风险一个不少，同样存在，但区别在于，这些风险被分散到了N处，假如你订阅了一百个FEED，其中哪怕有二十个速度慢、二十个不稳定、二十个被封掉了，你至少还可以看到四十个。
最终还是要有个结论，我的想法是，应该将二者结合起来。这种说法很俗，非常象是开会时常见的陈词滥调，但做法我以为并不俗，还是颇有点新意的。
具体做法是：用户在网站上注册并下载客户端，聚合、解析FEED文件的工作交由客户端软件完成，好处是速度快且稳定，每次关闭时自动提示是否自动导出OPML文件和当前的阅读状态（哪些已读、哪些未读）并上传到用户的帐户中，在另一处启动客户端时，会提示是否要与帐户中的OPML和阅读状态同步，这样，就解决了客户端的一些不足之处。即使网站暂时出了问题，也最多就是不能同步阅读状态和OPML而已，不会致命的。
WebLeOn今天发表了他对RSS阅读方式的一些看法，他的观点是，PC宜于使用WEB在线阅读，Smart Phone和PDA等移动设备上宜于使用客户端本地阅读。这段时间，对RSS阅读方式的争论实在是不少，至于孰优孰劣，也很难做一个绝对的判断，但我觉得有必要界定一下所谓的“在线阅读”和“客户端阅读”，严格说起来，这种简单区分并不合适，前者通常以在线服务商Bloglines为代表，后者的代表则是需要下载安装的FeedDemon，但实际使用的时候，阅读的过程则几乎都还是在浏览器中完成的，本身就是WEB形态的Bloglines自不必说，即使是FeedDemon，我也总是将其配置为“在外部浏览器打开”，因为要阅读的内容本身就是网页，当然是要用浏览器看，方为正宗。
当然，也有人使用客户端订阅，但不喜欢连到外部浏览器打开，可这只是一种使用方式上的偏好，用户随时可在两种阅读方式之间自由切换，同样，Bloglines的用户也可以选择只在Bloglines内部阅读还是连回原文的页面读。有人说，用浏览器阅读Blog是一种礼貌，这是一种坚持，但也同样是爱好而已，与客户端还是在线服务无关。
那么区别的焦点何在？我认为，应该是“在线聚合”还是“客户端聚合”。聚合方式的不同，才是造成种种利弊得失的根源所在。
聚合的核心是可供订阅的RSS FEED，FEED在哪儿，信息就在哪儿，因此，问题可以简化为：我宝贵的FEED们，到底放哪儿好？放到网上，还是搁在自己的电脑上？
放到网上的好处很多：
移动性好，可以在任何联网电脑上使用
方便快捷，无需下载安装
客户无需考虑升级更新等事项
可以象keso说的，用国外的在线RSS订阅服务，可以绕开Great Firewall。比如，你用客户端软件，就无法订阅blogspot.com上面的blog内容
最重要的一点，方便feed资源之间的共享与流动，与客户端的封闭形成鲜明对比
而放自己电脑上，有时的确不方便，我经常需要在不同的地方阅读我订阅的内容，即使我在每个地方都装一个FeedDemon，并把我订阅的OPML上传到网上，依然有很多困扰，比如，进度不同步，在A处看过的内容，到了B处又变成未读信息了；还有新增FEED，在B处新增了FEED之后，如果不再导出OPML的话，回到A处后，便又看不到新增的FEED了。总之，麻烦。
可即便有这么多的不足，我依然是在用FeedDemon，我有Bloglines的帐号，但日常则根本不用，原因很简单：慢！太慢！不论是添加还是编辑还是阅读，都要忍受拨号上网一般的龟速，Bloglines再好，我也只能放弃。
很多时候，不需要太多的理由，一招便足以致命了。在线服务的软肋，便在于此，速度、稳定、被封……太多的风险，招招要命。
反观客户端聚合，上述风险一个不少，同样存在，但区别在于，这些风险被分散到了N处，假如你订阅了一百个FEED，其中哪怕有二十个速度慢、二十个不稳定、二十个被封掉了，你至少还可以看到四十个。
最终还是要有个结论，我的想法是，应该将二者结合起来。这种说法很俗，非常象是开会时常见的陈词滥调，但做法我以为并不俗，还是颇有点新意的。
具体做法是：用户在网站上注册并下载客户端，聚合、解析FEED文件的工作交由客户端软件完成，好处是速度快且稳定，每次关闭时自动提示是否自动导出OPML文件和当前的阅读状态（哪些已读、哪些未读）并上传到用户的帐户中，在另一处启动客户端时，会提示是否要与帐户中的OPML和阅读状态同步，这样，就解决了客户端的一些不足之处。即使网站暂时出了问题，也最多就是不能同步阅读状态和OPML而已，不会致命的。
Herock Post: Rss聚合，谁才是王道？
Herock Post: Rss，重任在肩
Herock Post: MindManager6使用体会
Herock Post: MindManager6使用体会
解读RSS新闻聚合
herock post: 一键提交多个社会化书签
herock post: 谈谈我的社会化书签(网摘)
Herock Post: 支持中文的超强Blog客户端：Zoundry
herock post: 谈谈我的社会化书签(网摘)
rss，聚合的无数可能
商道才是王道
专注才是王道
专注才是王道
内调才是王道！！
内调才是王道！
数码产品细分才是王道
勇猛拼搏才是王道
简单才是王道，
解读RSS新闻聚合的未来
解读RSS新闻聚合的未来
解读RSS新闻聚合的未来
女人内调才是王道
女人内调才是王道！！
踏踏实实做站才是王道