郭宇宽:有人负责的体制值得期待(南方都市报 2009-11-19)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 08:18:57

郭宇宽专栏:有人负责的体制值得期待

类别:时事评论 作者:郭宇宽 原创 浏览量:141  发布时间:2009-11-19 手机看新闻
版次:AA31 版名:个论 稿源:南方都市报  

    ■媒体思想之郭宇宽专栏

    因北大自主招生改革中由中学校长推荐免试录取一事,央视记者采访北大的干部,结果那个接电话的招生办公室的人,闪烁其词,居然拒绝接受采访。此画面实在让人感慨,现在的大学领导干部怎么心理素质这么差?自己出台的政策,都好像做贼一样,一点儿底气都没有。

    在我看来,北大完全可以对这次改革理直气壮一些。

    网上有人议论,无非是围绕此举会不会成为某些人“走后门”的捷径?在我看来这种担心纯属多余,或者说要担心早就该担心了,中国当前的大学招生体制,有的是“走后门”的捷径。中国的各个重点大学几乎都有“特招”和“保送”的渠道,这些都是“走后门”的捷径。几乎每个学校,调查跟踪一下,都能找出不少平庸的“保送生”。而且就算经过了高考,也一样可以“走后门”。在我们的官体制下,名牌高校拿学术和权力做交易,是不可能避免的事情。在2001年,上海交大曾冒出一项丑闻,有一个招生的内部照顾名单不知怎么的被披露到网上,里面列举的人都是很能体现中国地方权力生态的人物:“电力局纪委书记的女儿”、某医院“干部病房主任的侄子”,还有“教育部人事司”某人所托……那次上海交大也是面对汹汹舆论,做缩头龟,高挂免战牌,不接受任何采访。渐渐拿它没辙,大家发发火,看热闹的也就散了。不过我注意到对此事,上海交大不表态也就算了,教育部也没有任何表态,对它的直属院校,如果也有人民群众的认识水平,知道那是不正之风,这种证据清楚的事情要调查一下还不是很简单?至少也是有则改之,无则加勉嘛。不过当年这件事整个教育体系都保持了沉默。唯一的解释是,高考大坝从来就只是能拦住寒门子弟。有特权的子弟,就有“后门”可走,这是心照不宣的潜规则。

    而平头百姓,就算觉得不公平也没处说理去,因为这是一个黑箱,是一个相互照顾的利益共同体。最要命的是,这个共同体,很多圈内人都是受益者,却没一个人可以站出来为它负责。因为所有的程序都是以一个“组织决策”的名义作出的,“组织”这个概念在当代中国就像过去小说里描述的咒符,谁贴上它,就可以刀枪不入。

    北大这次推荐制度改革最棒的一点,就是明示为校长实名推荐制,虽然是北大小心翼翼迈出的一小步,确是对中国当代升学制度改革的一大步。

    它最高明的地方,就是把有名有姓的校长推出来作为对保送程序负责的背书人。一个中学里,稍微有些常识的人都明白,推荐保送生这种人人眼红的大事,校长不拍板,难道让体育老师、音乐老师说了算?

    每年重点高中都有很多的免试推荐名额的安排,都是以“组织”的名义作出的,这个“组织”是怎么回事,那是心照不宣的。像上海交大的那种照顾名单,也从来没有说主动把推荐者的名单公示一下,只要他们纠正保密环节的漏洞,以后公众再也没有监督的可能了。而北大的改革终于找出了一个有名有姓的责任人——— 中学校长。只要经过公示程序,这个校长不仅要经受北大招生办的监督,而且要接受所有没有被推荐的孩子及其家长的监督。他要是稍微有些猫腻,做了不公道的事情,如今互联网时代,他要冒着斯文扫地、千夫所指的风险。

    相较而言,有人负责的体制比由“组织”来负责的体制,更让我放心。

    (作者系媒体从业者)

http://gcontent.nddaily.com/0/b0/0b081776bae790b4/Blog/104/08a95a.html