别把英雄弄得有些“脏”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 01:22:38
别把英雄弄得有些“脏”

        又一部红色英雄剧《狼毒花》又开始热播了,以其更加另类的表现让人侧目。也许,这部被称作《亮剑》姐妹篇的红色英雄剧,受到老大的鼓舞,自然要把老大的坏脾气来个绝地升级。似乎这样表现英雄,就更典型更有派,看起来与观众更亲切。把英雄俗化成痞子和土匪,是不是真能给痞子和流氓增加自信心?“原来英雄就是我们这类人呀”,此不爽哉!

北青网-青年论坛.k3m;m‘d4g-~*B9B6D-a

       多写英雄说脏话,是不是可以有这样几个作用或效果?一是表明身份,说明出身。常说脏话者,肯定不是普通的贫农出身,常受欺压的人不可能这样牛气。也不可能受过很多教育,文明斯文、知书识礼的人不可能这样流气。满嘴脏话,只可能是土匪出身,让土匪成英雄,这是在表现革命大熔炉百炼成钢的非凡作用?二是说脏话,容易出效果。比如在文明场所,突然来个满嘴“妈哈哈”、“格老子”的人,一定吸引看客注意。特别是在大家都按常规语法和文明规范说话的情况下,说脏话就更是语出惊人。这叫反其道而用之?三是说脏话能够表现英雄的大无畏精神?也许,共产党的军队是新式军队,讲究官兵平等并且文明守纪。你看现在我偏不这样去表现一个红色英雄。是不是敢于违抗军令、敢说脏话的人就有英雄气概,就更是个性十足?四是说脏话,更能激发国人的民族认同感?我想,英雄也是普通人成长起来的,即便成英雄了,做市井小民时的有些印记改变不了。所以,这说脏话更人性化?就更拥有生活化的十足真实?5j/_‘D9A({(j,s(J 
bbs.ynet.com S*T-s*S0x4d6A:K8M:x
       “艺术来源于生活,而高于生活”。看现在的电视剧,好像这一原则已经落伍了。现在从高于生活的传统艺术观解脱了出来,关键在于还原生活,以至低于生活。革命军队中偶尔说脏话的也会有,但不会有代表性。因为这土匪出身的英雄在革命队伍中还是少数,特别是在革命队伍呆得久了还能保持匪气的就更少了。是不是策划者和导演觉得在革命大环境中保持匪气本身就很英雄?这是要说明英雄很低级趣味,但是有操守?如果这土匪真正接受了革命教育,还会满嘴脏话吗?还会动辙做出违纪的事吗?专门要用说脏话、违纪之类灰色手法来突现英雄个性,实在是以牺牲革命军队的整体优良传统来彰显个人英雄主义,有悖革命题材创作的初衷。虽然,让人觉得这样的英雄更抢眼,但也更刺眼。.l(U4g8v$}7C(l3~0R)x0@

        我真不知道,塑造这样满嘴“睡女人”、“妈哈哈”之匪气十足的英雄,是让年轻人都来仿效,还是怕在网络新词汇大流行的时代,把这骂人的“国语经典”给丢了呢?北青网-青年论坛/w,m1]%}6y&y*j"v+w.A$H

       我想之所以要专门拿说脏话等灰色手法来特写英雄,无外乎可以冲淡红色英雄之红,把英雄形象从“高大全”中解放出来。但这种解放却好像故意让人残疾一样,做过了就假了。再说,因为有了市场,就可以如法炮制,简便操作,以最小成本赚得最大市场效益,乃市场经营之上上之策。这样可以规避风险,而作为真正艺术的东西,在于创新,在于不重复,但这样就会带来最大的风险。《狼毒花》之所以要承接《亮险》来把这“脏口”发扬光大,还是统一策划的功劳,对规模效益的必然解释。

       但我们不能就此忘了社会效益和历史的真实。不能随意猜度革命时的一切。虽然让英雄脱离了“高大全”的形象,但英雄也绝不是土匪和痞子,革命军队如果没有把土匪和痞子改造过来的能力,又怎能保证无往而不胜呢?虽然,很有个性的英雄有,但这种个性只能在整个大环境的约束下去释放,如果革命军队中,这样的所谓英雄占了相当的比重,那军队不比土匪更土匪了吗?真实的英雄也会有弱点有短处,这符合艺术的辩证,但我想,任何一个英雄都是在历史环境中生存的,也需得有一个时代的典型性,脱离了这种典型性的所谓标新立异,都是不负责任的。《亮剑》、《狼毒花》总策划李洋表示,再好的东西也会有审美疲劳,像《狼毒花》也不宜太多。为了突破审美疲劳,是不是可以有更多的艺术手法呢?就非得把英雄弄得有点“脏”吗?