中国教育需要周济

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/17 05:06:43
博客网 博客中国 时评

294

支持

中国教育需要周济

作者:李吉诃德 2009-11-02 23:17:59 发表于:博客中国

钱学森仙逝,周济被俯卧撑,两件事碰在一起,引出了一些话题。
  
  周济与钱学森在个别地方很像,比如他们都是“学在美国,成在中国”。只不过钱学森的是公论,周济的是自说。钱学森即便不成在中国也会成在其他国,这只取决于他是哪一国人。比如他是埃塞俄比亚人,那么埃国的飞天梦也会插上翅膀。而周济只能成在中国,必须、一定、绝对,成在中国。两个人这样碰在一起,引出了一些话题。
  
  钱周二人都是成功人士,一个是“航天之父”,一个是“蛋道专家”。钱先生可上九天揽月,却一直搞不清人间一些最简单的事情,比如公社的亩产为什么不能达到万斤,中国的大学为什么不能培养出一流人才等等。当年他向毛泽东论证,后来他向温家宝求证。毛泽东说上了他的当,温家宝则无言以对。
  
  温总理虽然能一眼发现教科书的错误,但他毕竟不是教育专家,遇到这样专业的问题还是要请教专家。他就去问了一些专家,得到的答案是——“培养杰出人才,关键是教师。”
  
  大概类似的问题中国专家回答得太多,脑子里总会闪出Ctrl+V来。这个答案本身就带着强烈的复制感,无数人都这样说——关键是教师啊!
  
  废话也是话,却只说对了一半。中国培养不出杰出人才还有另一个原因,就是没有好的校长与好的教育部长。反推,因为中国没有好的校长与教育部长,即使有了培养大师的教师,他们也会被命令去教样板戏或交谊舞,以便日后为学校换成“样板房”或“交易舞”。
  
  在周济任教育部长的六年里,样板戏唱了,没唱出李玉和,草包胡传魁倒是批量出来;中小学所倡导的交谊舞也在大学里显出了成效——女学生都可以很好地为部里领导伴舞了。
  
  周济六年,中国的“大学城”一手培养庸人,一手培养抄手,一手培养贪官,三只手,三只都很硬。这样的“政绩”无论如何要比培养大师来得震撼。所以温总理倒是该问中国的大学为什么总是会出一流的庸人——他们尽管都是博士教授专家部长,却依旧还是庸人。
  
  我也废话一句——与教育有关。
  
  钱学森的伟大得益于美国式教育,创新活跃的环境与挑战固俗的习惯成就了他的一生。虽然中国受益于钱学森,中国的教育却从来不是产生大师的教育,这个只需扳扳手指也就够了。49年之后,09年之前,有哪个大师级人物是中国式教育培养出来的?从49年到79年,从79年再到09年,中国已有的大师总是在大粪与大圣之间游移,正所谓三十年河东,三十年河西。而这期间所产生的大师绝无仅有,不得不承认中国式教育的破败——当然你要硬搬出余秋雨式的“大师”我也没得话说。他岂止一个“大师”了得。
  
  最近几年,中国“大学城”日益成了房地产热土,中国式教育除了楼房难得建树。“教育评估”将大学变成了造假基地,“教育商业化”又将大学变成了商品市场。校长犯罪,教授嫖剽,学生毕业即失业……
  
  “教育商业化”本来就是一种“蛋式组合”,是把两个完全不容的东西硬扭在一起,结果成了怪胎。她是中国教育资源两极分化、学院官僚化与学术腐化的根源。当一个社会中博士的聚集地不在学院、不在研究院,而在官场时,她的教育也就死了。
  
  周济作为一任教育部长,不对历史负责,不对社会负责,不对学生负责,只对上司和自己负责,所以他的下台也是无奈的事,就像中国足球的一些人的下台——他们实在找不到不换位的理由了。
  
  中国教育需要周济,不是需要那个正好叫了这个名字的人,而是说中国教育需要救济,需要治疗,把一些赘肉痈疮剜掉,使之健康起来。