神马文学网学校官员腐败比学术腐败更可怕
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 08:56:36
学校官员腐败比学术腐败更可怕
[8042] (2009-10-20)
fieldset {width: 309px;border: 1px solid #990000;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}
这几天，武汉理工大学校长周祖德涉嫌学术造假的余波还没有完全散去，接踵而至百年名校——武汉大学三号人物、四号人物的贪污问题又再一次引起剧烈轰动，虽然事情还没有完全公布出来，相关部门还在调查和抓捕涉案人员之中，但仅看这两项涉足到高校的问题，就已经得知：中国的高等院校还有多少毒瘤没有清除？且涉案的两所院校都是部署院校，可谓是让人心寒意冷。
学术造假，意味着一种道德品行的败坏。这里面可能会涉及到导师和导师的学生，或者是一些其他一小部分人员，可能对学校的影响没有那么大，最多也是学校管理和论文监管和评价体制出了问题。但学校贪污腐败，牵扯到的不仅仅是个别教授道德的问题，还包括学校管理体制问题。学校贪污腐败，学校领导有逃脱不了的责任，关键是这些领导也在涉案人员之中，原因为何？还是那句老话：绝对的权利导致绝对的腐败。我们需要的不是那些所谓的谴责和探讨，我们需要重视的有两点：（1）高等院校的这种事情对高等教育的危害程度。（2）如何将制度健全以防止类似事件的发生。
高等院校贪污的危害，重者可以让社会失去对其信任，之于后来的影响是招生生源不足，以及一些国家重大课题和研究项目与其擦肩而过。其实受害最大的还是学校的主体——学生。轻者是个别领导永不叙用，开除党籍和撤销职务等等。
在1944年8月25日的《大公报》上发表了《一个严重的教育问题》的署名文章。文章批评当时的学校存在的问题有：学府变成衙门，教学不认真，对学生一味敷衍；学生成为校中派别彼此攻击的工具。（参见《中国百年大事记》）不用多说，高校之所以出现这样或那样的问题，关键还是在于一个制度的问题，权利之所以能产生如此大的“收获”（受贿），根本上还是没有另一个权利的制衡，或者一套完整的监管体制。如果我们光从表面上去分析哪些领导为何贪污？为何受贿？为何学术造假？为何无视法律法规的存在，而胡乱的使用人民所赋予的权利？是不可行的，得从源头上去寻找原因，以防再犯。
那么我们有没有更好的办法将这一问题解决呢？或许我们真的可以从朱清时（原中国科技大学校长、现南方科技大学校长）哪里得到答案，他倡言：将南方科大变成一所没有官僚化、官员化的大学。如果真的可以办到，或许我们的有关人员可以去取取经。如果不行，那么我们还要继续摸索“教授治校”的真谛了。不仅仅是现在白白浪费的六十五年（从1944到2009）光阴，可能还要百年光景。那么，我们的学生还要继续忍受学术造假，学校官员贪污的痛楚了。
刘 晨