神马文学网分饼的方式 - 思想讨论 - 中国思想论坛
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 04:13:04
分饼的方式
莫天
现在开始分饼。
这是一张圆饼，由甲乙两个人平分，目的是怎样分得公平。在现实中有以下几种方式可供选择。
最原始的方法就是抢。谁的体力强壮，谁就抢得多。物竞天择，弱肉强食。弱者被淘汰，强者生存。自然界中的生物基本是如此。
我们毕竟是人类社会，就有了更文明的方法。
第一种方式，是利用几何原理，找到圆心，过圆心作一条直线，就可以平分这张饼了。问题是，甲乙双方的地位不同，权利大小不同，甲方的权力很大，乙方只是一介平民。于是甲方可以任意确定圆心的位置，过这个点作出的直线不会经过圆心。可想而知，这饼分的一大一小。甲方来决定归属，自然是大的归甲方，小的归乙方。于是，不平则鸣，乙方就要表达不满，就要喊叫。甲方就以稳定是大局、建设和谐社会、牺牲你一个幸福大多数、还有爱国主义等等为由，将乙方的声音压制下去。如果，乙方还要表达不满，就成为群体性事件了，性质严重，后果严重。这与自然界的弱肉强食差不多，只不过将体力变化为权力；谁有权谁就是强者，无权的被淘汰。
第二种方式，是用天枰来秤。将饼切开，秤出公平。但是，同样的问题依然存在。甲方的权力可以任意确定天枰的中心，可以任意确定双方的重量，甲方认为公平了就是公平了。于是，乙方依然不满意，并且要表达自己的意见。甲方仍然以和谐、稳定、发展、爱国等名义将乙方的声音压制下去。有时，乙方甚至根本就没有说话的权利和机会。
以上两种方式都被技术所迷惑。似乎技术是公平的，分饼的结果也是公平的。事实并非如此。
第三种方式要复杂一点，甲方处于某种目的，依然将饼分得一大一小，但是甲方主动将大的一块给了乙方，自己留下小的一块。乙方拿到大的一块并不是无条件的，甲方要求乙方感恩戴德，痛哭流涕，下跪磕头，山呼万岁，以表达对甲方的感念，并且要表达对甲方的忠诚。
前两种方式不公平，那么后一种方式就公平了吗？这恐怕是最大的不公平，而且具有极强的欺骗性。
将饼分的一大一小，甲方将大的一块拿走，这不公平。但是，这不公平是一目了然的，谁都明白的。反过来，甲方将大的一块给了乙方，自己留下小的一块，同样是权力的表现，同样是不公平。因为，他既然可以用权力将大的一块给乙方，也可以用权力拿走。是给还是拿，这要看甲方某一时期的目的与利益是什么。乙方在特殊时期虽然得到了大的一块，但那不是他的选择和权利的表现，是被动的接受，是被别人恩赐的。何况乙方还往往得不到大的一块。
所以，乙方要反问甲方：你有什么权力任意的将饼分得一大一小，并且任意地将大的一块留下，或者给对方？
总之，以上分法都有问题。
在这里，怎样分饼并不重要，或者说，怎样分饼的技术问题并不重要。重要的是在分饼之前，甲乙双方首先分权力，也就是首先确定甲乙双方的权力是什么。
具体规则是：将分饼的过程分解开，分的权利和挑选的权利，两部分不能混淆。分饼和首先挑选饼的权力不能集中在一方的手中，必须将分饼的权力和首先挑选的权力分开，分别归于甲乙方。如果甲方的权利是分饼，那么乙方的权利就是首先挑选；反过来，如果乙方的权利是分饼，那么甲方的权利就是首先挑选。
分好了权利之后再来分饼，无论用什么方式和技术都无所谓了，分饼的过程分解，不能由一方决定，就会避免权力过于集中出现的不公平以及腐败，也避免了权力过于集中出现的表演秀。关键的是，甲乙双方都有了自由选择的意志。你是选择分饼还是选择首先挑选，你是选择大块的还是选择小块的，都不是别人的恩赐，不是被动的接受，而是你的自由意志的体现，是你选择的结果。
自由不是想干什么就干什么，而是选择的权力。
这该死的饼总算分好了。
再次说明，这不是最好的方法，只是最不坏的方法。
莫天
现在开始分饼。
这是一张圆饼，由甲乙两个人平分，目的是怎样分得公平。在现实中有以下几种方式可供选择。
最原始的方法就是抢。谁的体力强壮，谁就抢得多。物竞天择，弱肉强食。弱者被淘汰，强者生存。自然界中的生物基本是如此。
我们毕竟是人类社会，就有了更文明的方法。
第一种方式，是利用几何原理，找到圆心，过圆心作一条直线，就可以平分这张饼了。问题是，甲乙双方的地位不同，权利大小不同，甲方的权力很大，乙方只是一介平民。于是甲方可以任意确定圆心的位置，过这个点作出的直线不会经过圆心。可想而知，这饼分的一大一小。甲方来决定归属，自然是大的归甲方，小的归乙方。于是，不平则鸣，乙方就要表达不满，就要喊叫。甲方就以稳定是大局、建设和谐社会、牺牲你一个幸福大多数、还有爱国主义等等为由，将乙方的声音压制下去。如果，乙方还要表达不满，就成为群体性事件了，性质严重，后果严重。这与自然界的弱肉强食差不多，只不过将体力变化为权力；谁有权谁就是强者，无权的被淘汰。
第二种方式，是用天枰来秤。将饼切开，秤出公平。但是，同样的问题依然存在。甲方的权力可以任意确定天枰的中心，可以任意确定双方的重量，甲方认为公平了就是公平了。于是，乙方依然不满意，并且要表达自己的意见。甲方仍然以和谐、稳定、发展、爱国等名义将乙方的声音压制下去。有时，乙方甚至根本就没有说话的权利和机会。
以上两种方式都被技术所迷惑。似乎技术是公平的，分饼的结果也是公平的。事实并非如此。
第三种方式要复杂一点，甲方处于某种目的，依然将饼分得一大一小，但是甲方主动将大的一块给了乙方，自己留下小的一块。乙方拿到大的一块并不是无条件的，甲方要求乙方感恩戴德，痛哭流涕，下跪磕头，山呼万岁，以表达对甲方的感念，并且要表达对甲方的忠诚。
前两种方式不公平，那么后一种方式就公平了吗？这恐怕是最大的不公平，而且具有极强的欺骗性。
将饼分的一大一小，甲方将大的一块拿走，这不公平。但是，这不公平是一目了然的，谁都明白的。反过来，甲方将大的一块给了乙方，自己留下小的一块，同样是权力的表现，同样是不公平。因为，他既然可以用权力将大的一块给乙方，也可以用权力拿走。是给还是拿，这要看甲方某一时期的目的与利益是什么。乙方在特殊时期虽然得到了大的一块，但那不是他的选择和权利的表现，是被动的接受，是被别人恩赐的。何况乙方还往往得不到大的一块。
所以，乙方要反问甲方：你有什么权力任意的将饼分得一大一小，并且任意地将大的一块留下，或者给对方？
总之，以上分法都有问题。
在这里，怎样分饼并不重要，或者说，怎样分饼的技术问题并不重要。重要的是在分饼之前，甲乙双方首先分权力，也就是首先确定甲乙双方的权力是什么。
具体规则是：将分饼的过程分解开，分的权利和挑选的权利，两部分不能混淆。分饼和首先挑选饼的权力不能集中在一方的手中，必须将分饼的权力和首先挑选的权力分开，分别归于甲乙方。如果甲方的权利是分饼，那么乙方的权利就是首先挑选；反过来，如果乙方的权利是分饼，那么甲方的权利就是首先挑选。
分好了权利之后再来分饼，无论用什么方式和技术都无所谓了，分饼的过程分解，不能由一方决定，就会避免权力过于集中出现的不公平以及腐败，也避免了权力过于集中出现的表演秀。关键的是，甲乙双方都有了自由选择的意志。你是选择分饼还是选择首先挑选，你是选择大块的还是选择小块的，都不是别人的恩赐，不是被动的接受，而是你的自由意志的体现，是你选择的结果。
自由不是想干什么就干什么，而是选择的权力。
这该死的饼总算分好了。
再次说明，这不是最好的方法，只是最不坏的方法。
分饼的方式 - 思想讨论 - 中国思想论坛
霸权之后？ ——当代世界的权力结构 - 思想讨论 - 中国思想论坛 - Powered b...
学习思想的方式
思想方式与中国观
思想方式与中国观
中国的思想危机
中国的思想危机
中国思想的精髓
中国思想的自觉
中国的思想危机
[思想]什么是真理？中国需要新的真理问题大讨论(转载)
百年中国的思想脑震荡
百年中国的思想脑震荡
周易与思维方式《周易》和阴阳五行学说中国观念（思想）文化的产生
思维方式《周易》和阴阳五行学说——中国观念（思想）文化的产生
托克维尔 论美国的民主 - 法国思想专题 - 西方经典与解释 - 中国思想论坛 —华东师范...
分饼的方式
从伽利略试验谈科学方法论(思想评论的讨论)
关于开展“统一执纪思想”大讨论活动的通知
中国思想论坛 —华东师范大学中国哲学学科主办的哲学学术网站 - Powered by Di...
论资产阶级实行思想统治和价值渗透的方式
从创建中国汉语神学看无花果的传教思想 - 马跃祥阿訇 - 穆斯林论坛
周易与思维方式0《周易》和阴阳五行学说——中国观念（思想）文化的产生
周易与思维方式《周易》和阴阳五行学说——中国观念（思想）文化的产生#