中国应向新加坡学习应对西方媒体之道

 　　李光耀：中国应向新加坡学习应对西方媒体之道
　　郭明译 存海校
　　来源：中国选举与治理网
　　新加坡资政李光耀建议北京，在和西方恶意媒体针锋相对的时候，可以学习新加坡的做法：1.给予西方记者准入渠道.2 对负面报道不必过激反应，要像商业竞争那样"以彼之道，还施彼身"，按照它们的游戏规则加以应对，以此作为保护的底线。3.与其与西方媒体斗气，不如在世界领导层中建立信誉，因为这些领导人物的观点可能与西方媒体不一样。新加坡多年的应对经验表明，媒体报道的措辞会变得比较谨慎和尊重他人。4月29日，李光耀资政在总统府接受彭博新闻社Haslinda Amin的采访。下面是整理后的谈话记录。
　　从种族上来说，我是中国人，但从思维方式和世界观上来讲，我不是。因为我是新加坡人，我一直接受的是英国殖民教育、英式教育、美式教育等。因此我的看法，我的思维方式和他们不同。我会嘲笑西方，比如，他们说"新加坡是罚款之城"。动不动就罚款，不准嚼口香糖，不准街上乱扔垃圾。这里杀过毒，那里消过毒。我不会为此生气。
　　人们来到这里，在这里居住。这里是安全的，凌晨三点钟你可以在码头漫步，不必担心会突遭厄运，没有强奸，没有抢劫。然后呢，就有传言了，"我们新加坡人很呆。"
　　其实，我们根本不呆，我们很酷的。我们将有翻转蹦极，河边和码头有通宵夜市，两个综合度假胜地，还有F1方程式赛车。这他们怎么解释？不管他们喜欢与否，他们得改变这些传言的细枝末节。
　　中国人应该学习我们的既往做法，只要以西方媒体的规则来对待他们就好了。我不会对西方媒体说，你们不能在这里兜售（你们的广告和观念）。我要说的是，你们应该让我有回复的权利。你们在这里兜售，无非是希望推销广告，而不是因为你们希望信息自由或者希望启蒙我的人民。
　　所以当你写了一篇有点儿挑刺儿但并不是事实的文章，我要求有反击的权利。你写了5000字，我回应500字。如果遭到拒绝，我就要限制你。我不会去要求你噤声，因为那样你会说我害怕你说的话。但我会限制你而允许其他人、其他用户复印、传真和扫描。现在他们就承认了我回复的权利了。我有了回复的权利，那个写挑刺儿文章的作者就不再显得那么聪明了。你可以拧我的胳膊，但我会掐你的脖子。那么事实是什么？所以现在我们彼此都给予对方一定的尊重。
　　中国人可以轻易地做到这一点，但他们没有做。我不知道为什么。或许他们需要的是一个不断壮大的中产阶级，这些人在西方接受教育，熟悉西方社会，理解游戏规则，去过美国，在那里呆过五年、十年，游历过整个欧洲、澳大利亚和日本，总而言之，完全明白游戏规则并按照西方的规则游戏，这样他们就能够胜利。他们蠢吗？不。他们恶吗？不。
　　譬如西藏。谁掀起了那场骚乱？西藏人发动的。3月14日我读到艾尔为我们的《海峡时报》写的三月事件的报道。他曾是伦敦的评论员。我想他现在效力于英国查塔姆社，他是一位非常有思想的人。他说如果他们一开始就召集新闻媒体的记者去那里走一走，看一看发生的事儿该多好。《经济学人》的记者当时正好在拉萨并记下了整个事件。他赞成中国政府的做法。暴徒们开始杀害平民，而他们没有反应，却命令不准开枪，不准逮捕暴徒，因为他们不想惹麻烦。如果他们让西方媒体参与进来，这一切可能全然改观。
　　他们为什么不呢？因为他们的假想和西方有分歧。因此他们让所有的西方记者走开，这就意味着你隐瞒什么东西。我认为这样做非常不明智。如果是发生在在新加坡，我们会让所有的记者走开吗？不，我会说，过来看看吧，停留一段时间，仔细看看到底发生了什么，是谁掀起了骚乱？
　　他们（中国人）笨吗？他们做不到我们做的吗？不。只是那里的高级领导层没有在西方接受过教育，他们没有经历过西方那种环境，那种游戏规则，因此不能按照那些游戏规则游戏。等到他们建立起一个受到过教育的中产阶级，一个庞大的中产阶级--其中的许多人在海外受过教育，在美国、欧洲和日本获得博士和MBA学位--而且是他们而不是那些受前苏联桎梏思想的人身居高位制定政策的时候，他们才会发现他们可以按照西方的规则游戏并取得胜利。
　　抗议奥运会
　　宣传部门和媒体说的与领袖、高官留下的印象是两种不同的东西。亚洲的领导人会出席奥运会。他们没理由去触犯中国人。我本人也会出席，我以前就这样说过。我知道什么值得期待，因为自1976年以来我几乎每年都去中国，有时候一年两次。到过那里的人谈论污染问题；马拉松对赛跑运动员来说可能非常糟糕。
　　我曾出席中华人民共和国建国50周年纪念。1949年建国，所以那年是1999年。天空蔚蓝，于是我问我们的大使，我说"这是怎么回事啊？"他回答说"哦，所有的工厂都为这个伟大的时刻停产两个周。"--要举行一场盛大阅兵式。
　　我毫不怀疑中国举办的奥运会会符合世界标准。比赛场地是世界级的，首都国际机场（T3航站楼）可能是世界上最大的--我在探索频道看过少许报道。这真是一个建筑奇迹：英国人设计，英国建筑师，不过他们建设。他们的建筑承包商，他们的工程师，执行英国的设计计划。这真是壮观。与伦敦（混乱的）T5航站楼相比--绝不会像它。我非常确信这一点。他们会排练排练再排练，会举行非正式开幕式，而且当那重要的一天来临的时候，微风徐徐，西方媒体会回来说"天啊，这些人真是训练有素，组织动员真是出色啊。"噢，是的，西方媒体会说到人权，这个持不同政见者被抓了，那个持不同政见者被镇压了，这个人被捕了，那个人失踪了了。不过，发展中世界的人民，我不能替西方人代言，但西方的决策层也渐渐变得非常世故。
　　但是在亚洲，在非洲，乃至整个发展中世界，他们会问自己，这个国家是如何用30年的时间从落后突然一步跃入现代化的呢？如何从如此落后的局面，突然向现代化迈出巨大的一步的呢？当所有的西方国家都说，"这种体制是错误的，这是怎么回事呢？"这正是他们要记住的。
　　现在有一种正在形成中的、不同于华盛顿共识的某种北京共识。你需要发展什么？秩序、确定性、连贯性，勤奋，市场友好型政策，存储和投资，贸易，教育和培训。而且，他们正在将这一信息传递给全球的领导人，而奥运会将是另一个机遇。