陈方:“血船”载不动底层沉重影像(中国青年报 2009-11-5)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 03:12:12
    在汉水流经的湖北省十堰市郧县县城上下游河段,有3条在特定的时间被人称为“血船”的船。在固定的时间,它们载着一批相对固定的“献血者”,往返于起点与终点。其他数千名供血浆者,则通过血浆站专门购置的班车或是其他方式,往返于城乡之间。(《中国青年报》11月4日)

    这几艘“血船”,让人不自觉地想起城市街头停放的献血车,那些献血车让人看到的是博爱和人道,以及互助互爱的襟怀,它给人的感觉是暖色调的。而行驶在汉水上的“血船”却让人感到刺骨的冰凉,它向人们呈现的是底层农民生活的万般困窘与无奈。记者以极其细腻的笔触展示了十堰市郧县—这个国家级贫困县的农民集体卖血的生活现状,600毫升的血仅仅换来168元,读来让人心酸不已。

    媒体在转载这则新闻的时候,直接将这群人的生存影像概括为“卖血的”,其实在卫生部发布的《单采血浆站管理办法》里,“供血浆者”才是他们的标准称谓。目前,郧县单采血浆站的固定供血浆者有6387名,他们大多是贫困的山区农民。血浆站成立10多年来,已经有近两万人“奉献了自己宝贵的血浆”。说是“奉献”其实有些夸大,这些贫困的山区农民只是找不到挣钱路径才被迫“卖血”。

    如果是在城市,看到“血液可以再生,献血浆有益健康”、“一人献浆,全家受益”等宣传口号的时候,人们并不会有什么异常的感受。但是,当这些宣传口号和卖血的郧县山区农民联系在一起时,却显得如此刺眼。在常年的卖血过程中,有的人抽血时都晕倒了,衣服都湿透了,有的人眼泡子都肿了,身体严重不适。当“献血”这种原本是靠自愿奉献来维系的爱心活动沦为贫困农民不得不赖以生存的工具时,除了哀怜与悲愤,还会不会有更复杂的情绪涌上心头?

    这些“血船”上承载的其实就是一群底层民众生活的影像。他们之中有因病返贫的,有为供孩子上学而被迫卖血的,有因盖不起房子不得不卖血的。他们的生活境遇俨然是中国底层民众生活状况的缩影,只不过,他们将生存的手段维系在了“卖血”这个途径上。

    这个时候我们该去责怪这群贫苦的人们不知道勤劳致富吗,为什么要把挣钱的途径全部寄托在长期卖血的方式上?即便凭借最普通的经验我们也能判定,这些贫苦的人们一定是在尝尽了各种挣钱方式都不得后,才被迫选择了这最后一根“稻草”。让人哀叹的是,其实那些卖血的妇女都知道长期卖血对身体不利,只不过是因为她们内心拥有着“自己是女的,身体搞坏就算了”这样的价值底线。当生命的高低贵贱之分取决于男女性别之差时,最根本的板子是不是应该打在“贫困”这个祸根上?

    行驶在汉水上的这几艘“血船”,以及它所承载的这些底层民众沉重的生活镜像,在为我们展示了它的创伤后,当地政府部门是不是更该有所触动呢?很多时候,仅仅有勤劳和坚韧的品格不一定能够脱贫,脱贫致富必须依靠政府部门的引导和帮扶。

    http://zqb.cyol.com/content/2009-11/05/content_2921056.htm

陈方:“血船”载不动底层沉重影像(中国青年报 2009-11-5) 陈方:株洲塌桥事故有没有“幸运”可言(中国青年报 2009-5-22) 陈方:零事故施工真的成了绝唱?(中国青年报 2009-8-5) 贺方:想不公款买烟都难?(中国青年报 2009-5-5) 载不动,许多愁 中国青年报:穿越55周年影像实录(组图) 中国青年报:穿越55周年影像实录[组图] 陈方:网民可以制造舆论,不一定能探究真相(中国青年报 2009-2-24) 陈方:要节俭的两会,更要质量和效率的两会(中国青年报 2009-3-3) 陈方:不妨与孙东东“精神门”较真到底(中国青年报 2009-4-7) 陈方:倒掉的大楼能否影射中国楼市生态(中国青年报 2009-7-1) 陈方:网民可以制造舆论,不一定能探究真相(中国青年报 2009-2-24) 陈方:晋升无望不过是官员沉沦的借口(中国青年报 2009-12-9) 陈方:一座被洗脚城恶搞了的历史建筑(中国青年报 2008-11-19) 陈方:一座被洗脚城恶搞了的历史建筑(中国青年报 2008-11-19) 冰点特稿:血船(中国青年报 2009-11-4) 叶传龙:李明博的“工资基本不动”让谁汗颜(中国青年报 2008-3-13) 姜伯静:别让奥运金牌变得过于沉重(中国青年报 2007-12-8) 姜伯静:别让奥运金牌变得过于沉重(中国青年报 2007-12-8) 载不动这许多爱的大学生 载不动这许多爱的大学生 翩翩一叶舟 载不动许多愁 恨屋不能及乌:一个垄断企业底层员工的心声(中国青年报 2006-3-16) 保定违章建筑五年拆不动 市长批示八个月无进展(新华视点 2009-11-30)