谭人玮:上海高层不满钓鱼结论启动再调查(南方都市报 2009-10-22)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/30 14:12:41

上海高层不满钓鱼结论启动再调查

浦东钓鱼断指事件调查报告遭广泛质疑,新调查组将由人大代表、媒体记者等组成

类别:国内新闻 作者:谭人玮 原创 浏览量:465  发布时间:2009-10-22
版次:AA04 版名:主页 稿源:南方都市报  

    《上海高层不满浦东结论 邀各界彻查孙中界案》———昨天,上海当地新闻网站新民网头条置顶的新闻大标题直言上海市领导对浦东新区的调查报告不满。被广泛认为“老子查儿子”的这份调查报告坚称没有钓鱼执法,遭到广泛质疑。上海浦东新区昨天重新成立调查组,这次调查组成员换成了人大代表、政协委员、媒体记者和律师。断指自证清白的青年孙中界和哥哥孙中记重新看到了希望,孙中记提出希望有关部门赔偿断指“虽然这个指头不是他们砍的,也相当于是他们砍的。”

    “开胸验尘肺,斩指表清白”,网友认为两个事情有类似之处,作出对联表达感慨。网上的热议越来越影响到现实。

    18岁青年孙中界被“钓鱼”愤而自残手指一事,上海浦东新区执法单位已于前天公布了一份调查报告,坚称并无运用“钓鱼执法”手段,对所有质疑都避而不谈。报告一出舆论哗然,网民不满,央视、人民网质疑,上海本地广播节目中也点评:“把舆论当摆设,把百姓当傻子”。

    事情在昨天中午忽然有了戏剧性转折,官方通过网络发布消息,称浦东新区政府在调查报告公布当天就已经决定重新成立调查组,“作进一步的调查”,这次的调查成员不再是执法局官员,而是人大代表、政协委员、媒体记者和律师。

    “老子查儿子”的调查报告

    “(调查报告是)非常不严肃的,非常蛮横的。不给自己留后路,无法让人信服。”对于浦东新区城市管理行政执法局公布的调查报告,新民网的广播节目《三人茶馆店》如此评论。

    20日上海浦东新区的调查报告一出炉,就遭到了广泛质疑,央视《新闻1+1》节目中提出调查报告无法自圆其说的疑点,逐一质问;次日央视节目又提出“老子查儿子,怎让人信服?”;人民网推出网上调查“怎么看浦东新区说没钓鱼执法”,5546票中96%选的是“质疑,自查结果难信服”。

    自我调查、“老子查儿子”,这是各方对调查报告从根本就没有信任感的重要原因。该调查报告由浦东新区城市管理行政执法局完成,“原南汇交通执法大队一中队就归浦东新区执法局领导,他们都是一个单位的,靠这种违背基本调查规律的调查方法做出的调查结果,谁能相信呢?由谁来保证这种调查的公正?”孙中界质疑。

    “看到大家不满所以重新调查”

    21日中午,上海网络媒体发布了一条新闻通稿,“为加强对行政执法的监督,坚持依法行政,公正执法,10月20日,浦东新区人民政府决定成立联合调查组,在浦东新区城市管理行政执法局对10·14涉嫌非法营运一事的初步核查结果的基础上,作进一步的调查。”

    与上次执法局“老子调查儿子”不一样的是,本次调查组由上海市和浦东新区的人大代表、政协委员、律师、中央和地方的媒体代表组成。联合调查组工作已经开始启动。

    上海本地的新闻网站新民网给这条新闻通稿打了一个非常醒目的标题《上海高层不满浦东结论邀各界彻查孙中界案》,并将该新闻通稿置顶。

    21日23时15分,央视《24小时》节目中,主持人柴静透露,在刚刚打给浦东新区宣传部的电话采访中,对方告诉她,正是因为看到大家对执法局的调查结论严重不满,他们20日当晚就决定由法制办牵头,组织了一个新的调查组,调查组的成员是由人大、政协和律协推选出来的。宣传部表态调查结果会尽快向大众公布。

    “既然组建新的调查组是从有疑问出发的,那么希望最后的调查结果能够解答所有疑问。”柴静说。

    孙中记:希望政府赔偿断指

    新调查组的成立让人们多了一分接近事实真相的期待。在爱卡上海站论坛里,对再调查此事的态度并不乐观,“查也查不出个什么结果来,难道让他们把两年5000万的收入吐出来?”

    与部分网友的悲观相反,孙中界的哥哥孙中记听到重新成立调查组的消息之后感觉“看到了希望”,非常开心,跟老乡喝酒时两个人喝掉了一斤白酒。但到目前为止,调查组还没有直接联系孙中界,只是约好了今天中午到他们从业的上海庞源建筑机械工程公司调查。

    孙中记说公司很支持他们,虽然车子被扣影响了公司的业务开展,可是公司也知道过错不在孙中界。

    对新的调查组,孙中记的期望依然是能够还他弟弟一个清白。“感谢舆论对我们的支持,你们提供的热量让我们能继续走下去。”目前已有律师联系孙中界,估计能够提供法律援助。

    对于孙中界自残的手指,孙中记也希望能够有一定的赔偿,“虽然这个指头不是他们砍的,也相当于是他们砍的,要不是他们”钓鱼“,我弟弟也不会这么干。”

    执法者声音

    浦东执法局:不要妖魔化我们

    执法办副主任说:“我对开胸验肺也很气愤,但我们不是一回事!”

    断指案在舆论上几乎一边倒的情况下,上海浦东城管执法办也派人上网解释,试图挽回影响。东方网昨天发表了一篇对浦东新区城市管理综合执法办公室副主任丁建国的专访,丁正是广受质疑的调查报告调查组成员之一。

    在采访中,五十来岁的丁建国反复说道,“我现在很困惑。”但他坚定地认为孙中界是非法营运,执法过程和手段并无瑕疵仍然是他要表达的中心思想,相关的影音证据仍然拒绝公开。

    丁建国表示,通常在城管执法中,判断非法营运一般要看三方面:一是车主不具营运资质,二是举报人是扬招上车,三是运载中有交易行为。根据数日初步调查的情况,丁建国勾勒当晚执法过程,认为事实基本合乎这三点。

    丁建国说,“我们都是按法律程序办事,当然,我们也要讲究法律技巧,比如取证的方法要合法、正当。”丁建国说他很“困惑”,“事情演化到今天,到底是司法在审理,还是舆论在审判?”

    丁建国显然也意识到“乘客录音”成为倒钩证据的逻辑陷阱。他强调的是:“这次现场执法问询,是车主在执法车上录的音。”

    对于很多网友由此事直接“联想”到“开胸验肺”,“我对开胸验肺也很气愤,但我们不是一回事!”丁建国无意中透露,他的年纪也快到退休了,现在舆论压力如此之大,他也不想“晚节不保”。

    就像在新闻发布会上一样,丁建国依然不愿清楚回应有没有“倒钩”,而是强调不能打击普通市民举报黑车的积极性:“公众舆论似乎都认定,只要打击非法营运,就一定在用倒钩执法,如果都是这样的定论,那对敢于作证的乘客是不公平的。”“我们也有同情心,但似乎一面对弱势人群,我们就被妖魔化了。”

    舆论PK

    上海两网站大唱对台戏

    昨天,上海两大新闻网站东方网和新民网在对此事件的报道中泾渭分明,大唱对台戏。

    新民网的头条是《上海高层不满浦东结论邀各界彻查孙中界案》,东方网的头条则是《黑车该不该打?征集如何查黑车》,并配以《不要“妖魔化”黑车整治》的文章,相关新闻链接不谈钓鱼、倒钩、断指,而是大谈“黑车”的罪恶:《“黑车”只顾挣钱不顾安全》《亲历:女白领险被扔下车》《口述:半夜黑车司机“抢”行李拉客》。

    两个网站都推出了网络调查,新民网的调查是《如何看待浦东新区昨对孙中界案发布的调查结果?》,认为“自己人查自己人,难以信服”占51%,“应彻底重新调查”占42%,选择“相信浦东新区”的仅有“2%”。东方网的调查则是“黑车该不该打?”,选项包括“您觉得黑车有何危害?”“您觉得该如何惩治黑车?”等。其中“完善城市交通,让‘黑车’无机可乘”得到了72%的支持。“加大‘黑车’处罚力度”等选项支持率都没超过7%.

    东方网网络调查的跟帖里,一片批评之声:“这个题目太奇怪,执法部门和钩子合伙欺诈百姓,还问该不该打?”“没有任何人反对治理黑车,但所列出的问题偷换了一个概念。以黑治黑可以吗?”“不是打不打黑车的问题,是存不存在‘倒钩执法’的问题,打不打‘倒钩执法’的问题,请东方网将此调查的主题更正。”

    本版采写:本报记者 谭人玮

http://gcontent.nddaily.com/3/fe/3fe78a8acf5fda99/Blog/d8c/c2705b.html
 

新民民调:逾17000网友质疑浦东孙中界案结论

[编者按]上海浦东司机称遭遇倒钩并斩指鸣冤事件恍如上演"罗生门"。继浦东新区“自查自纠”引发舆论哗然后,上海官方决定邀请人大代表、政协委员、律师、中央和地方媒体代表组成联合调查组深入调查。新民网密切关注事件进展。

网论:如何调查"孙中界事件"也在考验执政思路

http://www.xinmin.cn/ 
谭人玮:上海高层不满钓鱼结论启动再调查(南方都市报 2009-10-22) 传上海高层不满浦东钓鱼执法核查结论 欲再调查 谭人玮:央视强烈质疑上海钓鱼调查报告(南方都市报 2009-10-21) 于建嵘:钓鱼执法事件调查和处理都要阳光化(南方都市报 2009-10-24) 钓鱼和殴打:谁来调查如何调查至关重要(中国青年报 2009-10-22) 上海问责钓鱼案 两官员受处分(南方都市报 2009-12-8) 左志英:上海:孙张虽赢,“钓鱼”谢幕仍草草(南方都市报 2009-12-30) 美启动对中国产品调查 中方表示强烈不满和反对 社论:行政权力监督无方 钓鱼执法惟利是图(南方都市报 2009-10-22) 地方法规让钓鱼不可避免?(南方都市报 2009-10-20) 浦东钓鱼调查组名单秘而不宣(南方都市报 2009-10-23) 如此扯淡的调查结论??? 网上调查显示学生不满老师10种行为 上官敫铭:山西白家峁血案调查(南方都市报 2009-10-22) 《财经》杂志否认"高层集体出走" (南方都市报 2009-9-29) 《财经》采编高层尽数出走(南方都市报 2009-11-11) 周俊生:“钓鱼查黑车”事件频发是谁之耻(南方都市报 2009-10-19) 于建嵘:“钓鱼执法”有可能杜绝吗?(南方都市报 2009-10-21) 五岳散人:我们要看到钓鱼事件的恶人被惩罚(南方都市报 2009-10-26) 郝劲松发函举报钓鱼执法“犯罪团伙”(南方都市报 2009-10-29) 张鸣:钓鱼执法背后的古老顽疾(南方都市报 2009-10-29) 叶檀:从广州预算公开看钓鱼式执法的土壤(南方都市报 2009-10-31) 叶铁桥:镍铬烤瓷牙官方委托作出的调查结论遭质疑(中国青年报 2009-3-30) 上海交大通报汉芯造假调查结论