徐锋:高校腐败 学术猛于基建

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 07:26:38

徐锋:高校腐败 学术猛于基建

http://www.sina.com.cn  2009年10月14日04:08  大洋网-广州日报

  作者:徐锋

  基建等方面的腐败,烂的只是皮肉;学术和教育方面的腐败,烂的却是内脏。学术理念、教育精神的迷失,直接毒害大学存在的终极意义和价值,较之基建之腐败,更需警醒。

  教育部副部长袁贵仁12日表示,当前,直属高校、直属单位在工程建设方面还存在一些突出问题。教育基建领域反腐倡廉建设任重道远,教育部将就此展开专项治理。

  这一表态,自然会让人们联想到刚刚曝光的武汉大学两高官腐败案,以及湛江师院院长腐败案。两案均祸起基建工程,可谓是“大楼盖起,贪官倒下”谶语的校园版。近些年,国内高校经历了爆炸式、化学反应式的“跨越发展”,其中一个重要标志就是校园越来越大、越来越豪华,由此,一些主管基建工程的高校行政人员捞红眼、捞过界,自是难免。主管部门对这一领域进行专项严肃整顿,当然是非常必要的。

  但如果我们的眼光仅囿于这两起事件本身,停留于就基建腐败论基建腐败的层面,则难免陷入头痛医头的局限。若能借助新近个案之契机,将目光投向层次更深、范围更广的学术腐败和教育理念迷失问题上,其意义恐将更为深远。

  理由有二。其一,高校基建领域的贪腐,并不难查,涉及关系也较简单,只要有关方面动真格,法网恢恢,必将疏而不漏。相反,另一个更重要领域的腐败——学术腐败和教育腐败,则更为庞杂、隐蔽和普遍,整顿难,难于上青天。其二,基建之于高校,充其量仅是“副业”;育桃李、搞学术才是高校不争的“主业”。说到底,基建腐败,尚属高校腐败、教育腐败的枝节问题,尚未触及其主业或内核。打个不太恰当的比方,基建等方面的腐败,烂的还只是皮肉;学术和教育方面的腐败,烂的却是内脏。孰轻孰重,自不待言。

  当前,一些高校学术之腐败和教育精神之迷失,早已不是几栋楼、几百万工程款的问题——博导“潜规则”女弟子、校长抄袭他人论文、圈内人垄断课题资源、官人商人名人买学位有如买菜……林林总总,触目惊心。我们一边在心怀憧憬地“做大做强”大学,一边却无奈目睹大学精神的持续滑坡。说句老实话,高校里能“有幸”染指基建项目的,毕竟只是极少数人,一定意义上说尚无关高校教书育人、钻研学术之宏旨;而学术理念、教育精神的迷失,则涉及高校职员的绝大多数,且直接毒害大学存在的终极意义和价值,更需警醒。

  再往深处探究,其实高校中发酵着的这两个层次的腐败之间,有着某种内在的相互勾连。基建等“硬件”或曰物质方面的贪腐,从根子上说,是源于教育理念等“软件”的变质——正是大学圈内小气候的浊化,让名教授创收、入仕和沽名钓誉成为“能力”、“本事”的象征,再加上社会上各种权力寻租“成功案例”的蛊惑,内外夹击,本就缺乏有效监督的高校基建领域要想杜绝腐败,几乎不可能。同时,基建、后勤领域的“成功”腐败之举,口口相传,又会对象牙塔内的权学交易、学术拜金等理念的蔓延起到推波助澜之效。

  因此,痛斥高校基建和后勤部门蛀虫的同时,我们切不可就事论事,让愤怒遮蔽了双眼,而应时时牢记高校的“行业特征”,须臾不放过其中更紧迫的学术腐败和教育精神堕落问题。它们,才是真正可能触发千里之堤轰然溃塌的可怕蚁穴。