2009书海拾贝(下)7-a

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 04:49:22
“人生最大的遗憾是:人死了,钱还没用完。人生最大的悲哀是:人没死,钱却用完了。”——寿险说明书
■写遗嘱要趁早
□锐圆

提起遗嘱来,我们很多人既熟悉也陌生,照过去的经验,遗嘱一般是大人物、大富翁的事,和普通老百姓没什么关系,就咱那仨瓜俩枣几两碎银子,也犯不着立遗嘱。更关键的是,中国的传统是讳言生死,一般的情况是,只有年纪很大或到了弥留之际,才能坦然地安排后事,提前安排都被看作不吉利。
现在老百姓有点钱了,而且财富的形态也多种多样了,有现金有股票,有动产还有不动产,如果供着房子做着房奴,除了正资产,还有负资产,一方面是财产结构复杂,另一方面,准备将来惠及的人也会因财富增加而增加,所以在活得活蹦乱跳的时候,写一份遗嘱,看来是必要的,甚至是必须的。侯耀文要是写份遗嘱,身后不是少很多是非吗?
正在咱琢磨这事的时候,看到昨日《羊城晚报》报道:《白领定期写遗嘱成潮流》http://news.dayoo.com/society/200909/22/53921_10850342.htm。从报道内容看,有这样意识并这样做的人比例依然很低,恐怕还谈不上是潮流,不过但开风气不为师,这事迟早会成为一种潮流。这年头,八卦的事跟着名人走,新鲜的事跟着白领走,白领又领导我们向现代化走了一小步。
年轻就写遗嘱已经很酷,但还不算什么,酷的是定期还要更新遗嘱。第一,这说明其财产总额也是不停地变化,这叫与时俱进;第二,随着时间推移,立遗嘱人对自己身后的关切也会变化,除了要不断地加人减人调整比例,既便于更恰当地照顾自己的至爱至亲,也可能会想到惠及社会,捐一部分或全部财产去做公益事业,这也叫科学发展。
相信越来越多的人能够坦然地面对这个问题,这样,整个社会的财富传承也会越来越文明,因遗产处置不明确导致的纠纷也会相对减少很多。我们仅需要学会开辟新世界,开创新生活,也要学会处理身后事,真正做到来去无牵挂。
突破传统观念的束缚,早一点安排身后之事,这是一种现代文明,政府应该鼓励。特别是司法部门和法律界,更应该提供相关的服务,让遗嘱公证能够相当程度地普及起来,对于立遗嘱人不停地更新遗嘱,也应该提供优惠。同时,社会应该有信誉卓著的信托机构,帮助立遗嘱人实现遗嘱,防止年长、年幼或其他弱势的遗产继承者不会因别人巧取豪夺而丧失权利———法治操练,从遗嘱开始。
当然,白领们年纪轻轻就开始立遗嘱,乃是为了防止不测(压力大,不定哪天就去了),看上去很雷人,其实未尝不是一种纾解压力的好方法。静下来写写遗嘱,也会提醒人省视自己生命,关注那些自己应该、必须关注的人,强化自己赡养老人抚育下一代的责任。如果能藉此唤起老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼的博爱情怀,人生岂不是更有意义?
哪天没事,写份遗嘱试试,也许会让你对生命和生活有特别的感受。张爱玲说,成名要趁早。咱说,立遗嘱也要趁早。
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 92 楼
■“新爸”托“小新”告别 新番暗含死亡暗示

日本人气漫画《蜡笔小新》作者臼井仪人在登山失踪9日后,被日本警方宣布已于20日本群马县下仁田町南野牧的荒船山搜寻到其遗体,“新爸”臼井仪人被证实辞世。
今年是《蜡笔小新》20年,但在最近的几卷新番作品中,漫画风格却大变,角色人物出现了死亡的结局。
在作者辞世前公布的第49卷漫画中,小新甚至还进行了一段“死前告白”。小新听到爸爸和妈妈说电视剧里的人才5岁就要死了,误以为说的是自己,产生了“人生好空虚”的悲观想法,由此性格大变,主动做值日,甚至将玩具拿出来分发给小伙伴。小新说:“我很快就要启程去远方了……”、“我要在死前向娜娜子告白”,离开朋友独自启程的小新,背影看起来十分落寞,他的朋友们也发出了“不过,或许真的从此见不到面”的阴霾感慨,气氛沉重。
网友们在悲痛之际,回顾漫画,不禁对臼井仪人的死因也提出了质疑,“臼井是否在向我们昭告其要自杀呢?”怀疑作者早就在作品中流露过“去意”。











悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 93 楼
震撼图片

15、图中是6名被害者之一,他被24名暴徒追赶到一小巷的死角处,遭到众人大砍刀、匕首、棍棒加石块的攻击。在被折磨致死后,暴徒首领当众割断了他的喉管。此事发生在印尼暴乱后期,警方对此采取的惟一行动,是在私刑结束后,移走了受害者的尸体。
印度尼西亚学生1998年5月中旬在雅加达议会大厦外集会,要求结束苏哈托总统的统治。在5月初,因为参加示威游行的学生被杀,引发了大规模的抗议活动,有着不同种族和不同宗教背景的数万印尼年轻人聚集到一起,要求对腐败政治进行清算。5月21日,执政长达32年之久的印尼总统苏哈托辞职。在此之前,并没有任何迹象表明他会屈服于抗议的压力。
苏哈托的辞职并没有结束该国动荡骚乱的书面。当各个团体在为填补权力真空而明争暗斗之际,无法无天引发的混乱在全国蔓延开来。数千商人被抢、被杀。其中华人的产业及人身安全受到首当其冲的侵犯,许多华人妇女在骚乱中被有预谋地强暴,他们的家园被抢砸成了废墟。
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 95 楼
“居庙堂之高,则忧其民;处江湖之远,则忧其君。”——范仲淹
【网荐】
■官员行为底线比个性更重要
□肖擎

“随着中国大环境的变化,中国官员的言行风格经历了从拘谨到开放的变化。”中国社会科学院国际研究学部主任张蕴岭近日在接受中新社记者专访时如此概括。各种场合,官员讲话不再照本宣科,见到媒体不再躲躲闪闪,甚至主动递上名片。这种变化上至“庙堂之高”,下至“封疆大员”,从枯燥的大多数变成一个“人”。
我们无法求证“个性官员”这一词语从何时起被使用,但近些年,确有越来越多极富个性色彩的政坛官员进入人们的视线。李金华、李毅中、潘岳、张保庆、仇和、吕日周、李仲彬,不论他们身在何位,做出怎样的举止,尽管也曾遭到不同程度的非议,但他们大多受到赞赏和好评,鲜明的施政风格,雷厉风行的作为,标示不一样的政治风气。
官员有个性让人欣赏,但什么是个性,怎么样看待官员个性,这个问题很重要。我们声张这样一个常识,对于政治权力的拥有者来说,个性应在底线之上,以不突破底线为前提。在出事官员中,我们可以发现很多官员都有个性,起沉疴、下猛药、使铁腕,作风强烈,特点鲜明,但前后一对照,不是那么回事。这样的个性官员所赢得的美誉在人们心里的保质期很短,甚至还有很大反作用,不信任的社会心理因此不断累积。
恪守权力边界,依权力授受范围规范行事,这是基本政治要求,也是官员在现代政治中的底线。这一点也决定了哪怕没有太多个性,只要不去突破它,这样的官员也并不为现代政治所排斥。个性官员可以带来一些佳话,可以让人看到治理的闪光,但一个官员不苟言笑,老成持重,循规蹈矩,在不需要披荆斩棘之处能够平静地推动工作开展,这也没有太大的问题。所谓社会多元化,可以催生很多有个性的官员,但个性不明显,言行举止不强烈的官员,也为其所包容,这立基于他们的基本品质是真实,而非虚假。
专家称,在话语权较宽松的环境下,再加上媒体的渲染,现在的官员比过去有了更多露脸和表达的机会。从敢说话到敢说狠话、敢说真话,让一批官员进入了公众的视野。其实,讲狠话与讲真话是不一样的,狠话是个性,而真话是底线。狠话可以表现为立场鲜明,仗义执言,敢做敢当,或者显得敢于触犯部门和局部既得利益,关注民生,为人民利益振臂高呼,更有甚者是显示出敢于揭露敏感问题,把官位和乌纱置之度外,但这些是否真实,人们无从判断,临时的欢呼雀跃可以得到,但能否被置于历史的长河,为人民检视,这需要更加开阔的场景。
从心态上讲,我们希望官员并不都被装在一个模具之内,千人一面,千篇一律,这不是现代政治应有的风气,我们也希望,察言观色,回避是非,不求有功、但求无过不要成为政治风气流行的主色调,官员身上有更多作为“人”的情感、性格和精神状态的展现。但我们也必须承认,比个性官员越多越好更为关键的问题是,个性官员不时出现,证明了日常称之为工作作风中呈现的各种弊病,并非只是作风问题。现行权力运行模式所形成的结果,寄望于个性官员增多无助于此种局面的彻底改变。守住底线,再来谈官员的个性,让“超常规治吏”成为制度变革起作用下的个性释放,更显重要。
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 96 楼
震撼图片

16、罗伯特.杜瓦斯诺[法]巴黎 1953年
前面求职的姑娘正接受“面试”。巨大的失业数字令歌舞厅老板有了挑三拣四的权利。
1953年,著名的摄影家罗伯特.杜瓦斯诺受《摄影记者》杂志之托,拍摄了一组关于巴黎马约尔歌舞厅的专题报道。对于当时生活十分拮据的杜瓦斯诺来说,接受杂志社这个合约意味着经济困难的缓解。但一向以拍摄严肃题材著称的摄影家,却在心理上很难接受以风月场为主题的报道任务。然而,当他深入到马约尔歌舞厅的生活中后,却发现这里也是整个社会的缩影,生活在其中的人们也可能代表社会文化的一部分。
当时的马约尔歌舞厅规模很小,只有仅能容纳400人的观众席,它还没有雄心去争取在歌舞演出界名播全球的地位。然而靠着为换一片面包的姑娘们的大胆的裸露表演,马约尔歌舞厅最终声名远扬了。
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 97 楼
“无限的权力是会使很多人腐化的。”——《牛虻》
■我们,赦免一次贪官吧
□东方猫

刚结束的四中全会,更加强调了中国政府反腐的决心。世界上90多个国家都在适用的政府官员财产申报制度,在中国迟迟没有实行,此呼声却早在20年前已叫的山响。
一边是民众的呼声,一边相关制度犹抱琵琶半遮面地不肯出来,官员财产没公示,倒是接二连三地有腐败官员下马,其数额都大的让人瞠目结舌,9月初刚刚落马的重庆市司法局局长文强就有过亿元的资产。
为官员财产公示制度,多少百姓在期待,却有97%的官员在反对,该调查数据反映出官员财产公示制度的力度和必须性,更反映了当前中国政府官员的廉正现状。也恰恰因为涉及范围之大,才使得政府难以出台官员财产公示制度。
官员腐败,这是家丑,家丑不能外扬也是我们的传统,但是,我们就这么捂着盖着?任其发展下去结果可想而知。
为此,有专家提出大胆建议:大赦中国贪官。
中国人民大学法学教授何家弘更加明确地建议,把2010年1月1日为节点,此日期之前的官员多少财产报告给组织后都视为合法,你只要在2010年1月1日以后不再贪污就行,但是,你如果有新的贪污行为发生,那就对不起了,老帐新帐可就要一块算了。
此建议招来众多的反对甚至漫骂,百姓不答应。
我却认为,何教授的建议是最好的办法,官员财产公示制度,就是一场革命,共产党打天下的时候,是在革别人的命,而今,是在革自己的命,而且是自己亲手签发的革命书。凡是革命,就一定有牺牲,所不同的是,解放战争牺牲的是生命,现在牺牲的是民众的利益。民众当然不答应,可是,有谁能拿出更好的办法?政府官员财产申报制度一天不实行,百姓深恶痛绝的贪污腐败就得不到有效的监督和控制,毛主席早就说过:群众的眼睛是雪亮的。群众的力量无穷大。只有将官员的每一笔收入都昭示天下,亮在百姓面前受百姓的监督,才能事半功倍地廉正自律。为了长远的利益,民众应该有这个度量赦免官员以往的贪污,以此换来我们的长治久安,这个牺牲还是划算的。
当然,面对贪官无人不恨,但光恨就解决问题了吗?十官九贪,政府总不能把所有官员全抓起来治罪吧?假如真的那样,就不是反腐倡廉的问题了,中国政局必将风雨飘摇了,孰重孰轻呢?1993年韩国总统金泳三用强硬的态度,闪电出台了官员财产公示制度,结果有几千名官员受到应有的惩处,倒是大快人心了,其结果呢,造成了极度的政局恐慌和社会震荡。要把韩国的做法放在中国,我不知道,党还将是哪个党,国将会是怎样的国。
所以,我们做一次牺牲吧!赦免一次贪官,为了我们将来活的更舒畅。
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 98 楼

悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 100 楼
郑板桥的一幅“难得糊涂”流传颇广。豁达者作与世无争的注脚;精明者为偶有的失误解嘲;治国者临大事而略小节,治家者和家庭而息事端;涉世深者知人至察则无徒,玩世者哺糟啜醨,随波逐流,皆谓之“难得糊涂”。人各有志,人各有解。