“乌龟+老虎”暴露出官僚体制的野蛮与无知

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 20:11:59

“乌龟+老虎”暴露出官僚体制的野蛮与无知

发表于 2009-07-11 11:15:00 类别:时事评论

“乌龟+老虎”暴露出官僚体制的野蛮与无知

周森峰事件越来越令人沮丧。

事件初起的时候,我是这样评论周森峰全票当选以及论文抄袭两件事情的——其论文造假根本不是重点。真正核心的问题是:市长应当是民选的,选18岁还是80岁,论文造过假还是没有造过假,都无所谓。而上级刻意栽培出来的市长,即便是个道德高尚、水平超级高,那也是非法。考虑到该市长是清华毕业,大家就不应该感到奇怪了,清华人对于挤入衙门,最有诉求、最有经验,也最有后台。

这样的评价,是想回避对周森峰个人的谴责。同时,对于周森峰抽天价香烟、让别人打伞都进行了回避。

然而,我们看到,周森峰事件正在向着最蔑视民意的方向发展。我看到的消息是:周森峰对公众的质疑没有任何公开回应,反倒是四处“打招呼”,他曾工作过的单位无一例外被“打过招呼”,连高中母校也接到他的电话,要求不要透露他的信息。

通过这一声招呼,周森峰分明是告诉公众:我已经完全堕落为一个官僚,已经能够熟练地运用“乌龟+老虎”的策略对付公众。乌龟,就是说对于公众的质疑不做任何公开回应;老虎,就是以一种很霸道的姿态警告对方不要随便去摸老虎的屁股。

周森峰的“乌龟+老虎”策略令人愤怒,也令人遗憾。我们遗憾地看到,所谓改革开放30年了,可官僚们的素质以及他们对待民众的态度,竟然没有丝毫提高。“乌龟+老虎”暴露29岁市长的丑陋。暴露出当今官僚体制的野蛮与无知。

这种野蛮与无知,我们通过秦刚先生为绿坝辩解时的那句“你有孩子吗?”领教过,通过WTO谈判中那句“你们是强盗”领教过,在原教育部发言人王某身上领教过,在很多地方领教过。

其实,周森峰完全可以很诚恳地通过接受记者采访或者发表博客文章的方式,为香烟门、打伞门道歉,对于论文抄袭做出解释,诚恳地告诉大家:“我不是一个暮气沉沉的官僚,请给我支持。”假如他表现出了这样的态度,那么公众会如何反应?我估计大多数公众会宽容地对待他,甚至去支持、鼓励他。

而对于一个“一半是乌龟,一半是老虎”的官僚,我们的回答是:拳打乌龟,脚踹老虎。

民主社会中,官僚是应该与民众进行公开的、充满诚意的对话,还是进行居高临下的“打招呼”?这个基本的政治学常识还需要我们像教育小学生一样地教育周森峰和他的同僚吗?这到底是官僚体制的悲哀,还是中国纳税人的悲哀?

如果周森峰因为“乌龟+老虎”的策略而葬送前程,如果官僚们能够不再扮演“乌龟+老虎”,那说明这个国家还有救。