新自由主义会栽倒吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 06:48:37

          新自由主义会栽倒吗?

 

     在全球经济危机日益深重的今天,很多国家的政治压力与日俱增。面对杀机四伏的不利局面,多少政客们真是一筹莫展。为求自保,或为乱中取利,新的表演又开场了。他们不约而同地发表了一系列指责经济全球化进而谩骂抹黑新自由主义的言论。新自由主义真的如他们所说一无是处了吗?难道他们忘记了全球化为世界进步所作的贡献了吗?作为全球化的一个受益国,中国会被蛊惑者引入歧途吗?

不可否认的是,新自由主义的思想家们一直是全球化的积极和主要的推动者。他们有一整套经济理论和政策主张,全球化理论是自由贸易主张的一部分。将新自由主义者的所有观点集合在一起,我们就会发现有一条主线贯穿其中,即“效率第一”。仅凭这一点,可以预见新自由主义的生命力将是极其顽强的,想扳倒它只会是自取其辱。效率是什么?效率是生产力的灵魂,是获取幸福的第一手段,是勇士扛回来的野鹿,是少女身上美丽的衣裳,是孩子碗中的饭食,是路上奔驰的汽车,是空中翱翔的飞机,是踏在月球尘埃中的脚印,是高手的武功,是将帅决胜的艺术,是科技界孜孜求索的目标……咒骂者哼哼唧唧,不念效率给自身给社会带来的进步,在阴暗角落里向新自由主义放出一支又一支毒箭,真是肮脏龌龊的一群。

我注意到,新自由主义者的主张中最引起争议的是四点:一,非国有化;二,限制工会的垄断权力;三,根治社会高福利化的弊病;四,打破国际间的贸易壁垒。“不养懒汉,优胜劣汰”是新自由主义的内心愿望。对于第一点,可以说,反对非国有化的鼓噪者不过是用心险恶的阴谋家。令人扼腕的是,他们竟然找到了数量众多的追随者。实际上,其追随者不过是社会中最愚蠢最没出息的一群人。他们忘记(或有意为之)了哈耶克先生的谆谆教诲(参考《通往奴役的道路》),忘记了计划经济给人民造成的苦难和社会的停滞,仅仅因为自己的失败,就盘算着让全体人民再次接受官僚机构的盘剥奴役,挣不着食吃就要捆起自己给官僚老爷当奴才,一点骨气都没有。对于一些刚刚撕破铁幕的国家来说,如果走回头路,志士们的鲜血岂不是白流了?

对于第二三点,可以说,新自由主义者虽然急躁,但很可爱,虽然他们没抓住真正的要害。在这里,我们需要提醒新自由主义者的是,工会的垄断权力和高福利化社会,是(西方)工人阶级长期斗争的胜利果实。在斗争的早期他们所持的这种平等主义理念与效率是并行不悖的,从长期看还起到了激励效率的作用,这主要体现在他们争取来的高工资收入能够扩大总有效需求,遏制了贫富分化,使市场更加繁荣。可是后来确实出了一些问题,社会不堪重负,但责任在于一些无耻懒汉混水摸鱼的结果(如出于自利目的,排挤不在工会的工人,不思奋进,只会钻高福利化的空子,向社会伸手),勤奋的工人和诚信的资本家都是受害者,不应将其历史功勋和当代意义一笔抹煞。

至于贸易壁垒产生的原因比较复杂,主要有两点,一是发达国家的工人认为自己遭到了穷国廉价劳动力的竞争威胁,另一个是穷国认为自己的民族工业遭到了发达国家先进生产力的威胁。由于从长期看,自由贸易对穷国和富国都能带来利益,即使大小有别,世界各国还是认可的。但是随着全球经济危机的爆发,潜在的矛盾就一下子被激化了,给世界人民带来了苦难。一些政治势力为了自身的短视目的,抓住机会开始兴风作浪,不但不提出积极稳妥的良策挽救危机,反而攻击新自由主义,主张贸易保护主义,纯粹是想让人类社会倒退,其结果只能是使世界的灾难将更加深重。

我们能挽救新自由主义吗?以吾观之,让新自由主义遭遇挫折的真正原因并不是咒骂者、忘恩负义者,而是资源有限性的束缚。直到今天,反对者和支持者都没有领悟到这一点。而在无限资源的背景下,平等和效率之间没有任何冲突,在鄙人的理论设计中,两者是相互作用,共同提高的。当人类建立了无限土地市场后,二者的矛盾必将迎刃而解。那时,“懒汉”就不会再给新自由主义者下绊子,,新自由主义者也不会再蔑视“懒汉”,“懒汉”也不会被居心叵测者所利用。

那将是新自由主义者和“懒汉”携手共进的时代。

新自由主义简介:新自由主义