神马文学网FM天线的PCB走线问题
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 10:01:09
FM天线的PCB走线问题
楼主
请教一下FM天线的PCB走线问题！现在我的PCB上要用走线实现一个FM的发射天线，应该怎样走线才对。频率大概100M左右。
第 2 楼
要求不高的话按照四分之一波长画，周围保证间距，如果是top走线，注意bottom不要铺铜。
预留pai形网络做匹配。
第 3 楼
木头说得有理，补充一点，天线两旁注意留20mil的间距，不要走线，也不要脯铜。
第 4 楼
100M Hz的波长是3米，这样能做在PCB上面吗？ 1/4波长就是75cm呀.......汗
第 5 楼
可以走蛇形线的。只是间距线宽要均匀，避免出现多个谐振点。
第 6 楼
蛇形也绕不到75CM吧，还有其它的办法没有。听别人说还可以加个什么放大电路的？还有我的板是八层的，是不是中间层都不要铺铜呢？？
第 7 楼
有办法的，可以不是75cm。
如果你要layout到PCB上，天线所在位置不能有GND（包括内层），而且要保持一定的间距。
第 8 楼
这条线应该是悬空的，匹配网络放在哪一端？
第 9 楼
我做过的，用在手机上，天线上串个电阻，4mil的线绕出来，效果还可以的
第 10 楼
匹配网络一般来讲是靠近源端。
第 11 楼
是不是可以做加感线圈呢，能减小天线长度是不是可以做加感线圈呢，能减小天线长度
第 12 楼
可以使用加感线圈。不过如果对于100M的频率还是有点长。
第 13 楼
又长见识了
第 14 楼
以下是引用wood的发言：
有办法的，可以不是75cm。
如果你要layout到PCB上，天线所在位置不能有GND（包括内层），而且要保持一定的间距。
间距有没有要求？
第 15 楼
说的不错
第 16 楼
间距越大越好，但是实际不可能太大，经验参数一般保持3mm以上不会有大问题。
第 17 楼
以下是引用wood的发言：
间距越大越好，但是实际不可能太大，经验参数一般保持3mm以上不会有大问题。
讲得好啊！有事得聊聊！
第 18 楼
漲見識了，不過我也听過一點蛇行線的，好像有濾波延時的作用！希望各位前輩多多指教！
第 19 楼
17楼的，你在哪个天线公司，说不定我知道呢。
蛇行线方面，实际的信号传输是要时间的，你的导线长了当然会有延时作用。而且，导线中有电流就会有磁场，走线会有一定的电感量，加上分布电容等等参数，的确有一定的滤波作用，同时导线的电阻和分布电容等等也会等效成低通滤波。
第 20 楼
有没有实际的layout可以参考一下?
--------------------------------------------------------------------------------
wahahacat:
手机上用的.用耳机地当天线,再经过PCB上的一段走线接到IC上.
请问,这段走线应该怎样做,才能让FM接收性能最好?比如,
1.阻抗是50或75那种好?或是根本就无所谓?
2.需要将天线信号用电容电感转成两路,可能是反相信号吧.这几个器件值该怎么定?对接收性能影响大吗.
3.手机上存在多种干扰,有几十M的数字信号,高频高功率信号,电源噪音,哪种对FM影响较大?
惭愧.FM基本不懂...
chunyang:
至于阻抗匹配无所谓，“将天线信号用电容电感转成两路”比较奇怪，FM收音机很少有平衡式天线设计，需要看看器件手册中的典型电路和相关说明。就干扰源而言，通过电源耦合的干扰是最厉害的，尤其是手机的时隙包络，处理不好会要命的。
wahahacat:
天线是要走微带的.微带的特性阻抗是用50还是75呢.
现在就是抄的datasheet典型电路,但原来没做过,想好好玩一下.
chunyang:
只要该IC的接收灵敏度好，天线匹配设计就影响不大，加感主要是对付移动信号，免得前级阻塞，按低通设计就好
--------------------------------------------------------------------------------
做过收音机的人都知道，高频地不一定是越大越好。当高频地离中放或功放太近时反而变成干扰源，调试时要根据板框的情况做加减。我在接收机的做法如附件图中的情况，但发射机我的经验就不多。请问大家发射机上的地通常怎样走信噪比才好些？