“三国”炮制的“超级男声”(图)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 23:50:13
《三国志》这样描写“隐士诸葛亮”:“亮躬耕垄亩,好为《梁父吟》,身长八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫许也。”诸葛亮的好友徐庶曾神秘地对刘备说:“诸葛孔明者,卧龙也。此人可就见,不可屈致也。”此后,就有了“三顾茅庐”的典故。细想起来,在隆中当农民的诸葛亮确有几分自恃其才、自矜其美。种地就种地吧,还哼的什么《梁父吟》?喜欢《梁父吟》也没什么了不起,比照前辈名臣吹的哪门子牛?“青山当庐,白眼看人”的优越感是隐士阶层无法回避的致命伤。他们以优美的文辞把自己打扮成前辈先贤,这具有调侃意味的话常讲常新,时日已久,别人信了;他们自己也就信了。那么,治世经国的本领到底如何呢?只有天知道。幸而诸葛亮被刘备知遇,其实,广告打得山响的“隐士”群落中,确有奇才者寡;言过其实者众。否则,早就天下太平,马放南山了
  可笑在,历史典籍居然以貌取人,就像现在电视台炮制“超级女声”、“超级男声”一样,首先看的就是模样,其次才是才艺,史学家这种普遍的做法加剧了后世对“自恋”情绪的虔诚模仿。“好为《梁父吟》”能怎样?诗可言志,不假;诗可韬养,也不鲜见。
  “慷慨歌燕市,从容坐楚囚。引刀成一快,不负少年头。”短短四句《绝命诗》,铜板铁琶,义薄云天。可惜,作者汪精卫最终沦落为了十足的汉奸。可见,诗词歌赋里的内容,和作者的品质才学没有绝对的因果关系。(下图:刘备为请诸葛亮“三顾茅庐”)

  “身长八尺”又能说明什么问题?这大概是传统的相人之术,总要在文章里有撰主的形象描写。曾国藩在《冰鉴》中总结道:“功名看器宇,事业看精神,穷通看指甲,寿夭看脚踵。如要看条理,只在言语中。”相貌也成了炫耀的资本,这些经验之谈也影响到了秉笔直书的史学家。隐士强烈的自恋,加上同时代(如徐庶者流)与后世崇拜者(如陈寿等辈)的添油加醋,众人共同营造起一个庞大的神话,一个“自恋”兼“帮闲”的“名利场”。再有姬昌、刘备之流“爱贤癖”的介入,更为这个“场”增光添彩。姬昌替姜尚拉车,刘备为孔明立门。
  访贤,成全了准帝王们礼贤下士、爱才如命的声名;封侯拜相,也加剧了由隐士而新贵治国安邦、舍我其谁的明星幻觉。其实,这种推来扯去的政治游戏,就是君臣之间彼此借势、互相逗着玩,从对方的行为模式中讨便宜。如果恰到好处,定有一段梳妆打扮过的佳话见录于汗青;弄到满台狼籍,史官们便装做什么也没看见。历史及历史人物的可疑之处正在于此。