房管所长王世明被免职 老人花80元路费领79元房补续

老人花80元路费领79元房补续：房管所长被免职

2009年09月25日02:44  来源：重庆晚报

　　万盛区委区府高度重视本报报道的“老人领79元补贴花80元路费”事件，随即启动行政问责程序

　　房管所长免职 老人补贴涨至250元

　　本报讯 本报独家连续报道的“万盛一退休老人领79元补贴要花80元路费”事件，昨日有了最新进展——万盛区委、区政府向重庆晚报通报称：该区于昨日正式启动行政问责程序，责令区房管局写出深刻检查，并在全区通报批评；免去房管所所长王世明的所长职务。

　　本报报道21日见报后，万盛区区委书记向涛当即批示：这样的事，发生在我们口口声声立党为公、执政为民、以人为本的今天，我们当领导的不应该为此而愧疼？这样的管理者称职吗？请房管局立即纠正……再不能因个别干部的失职和冷漠，影响党和政府在群众中的形象。区长潘毅琴也针对该事件做出重要批示。

　　向涛书记在22日的全区性会议上，再次严厉批评了当事部门及相关责任人，要求监察部门按照行政问责办法的相关规定，进行严肃处理。他还要求全区各部门以此为戒，开展执政为民、心系群众的讨论和反思，切实改进工作作风，为人民群众服好务。

　　据悉，根据王新声老人的要求和实际情况，区房管所已决定将他的租房补贴，由原来的“亲自上门”领取，改为通过银行转账。23日中午，区房管所还和老人重新签订协议，将租房补贴由原来的79元/月涨至250元/月。区房管局还将按照拆迁安置政策，近期在万盛为老人解决租赁房，让老人住有所居。

　　本组稿件由记者 韩毅 采写

　　新闻回放

　　万盛区文广新局退休职工王新声居住的公房被拆迁，他暂住渝北两路。从今年1月起，房管所要求他必须每月亲自上门领取79.52元的租房补贴，而从渝北两路每次往返万盛的车费就得80多元。本报独家报道后，在全国引起强烈反响，中央电视台等上百家媒体进行了转载报道，数千网民发帖声援王大爷，谴责房管所故意折腾老人的行为。

　　所长道歉

　　“这事我们没有处理好”

　　“王老师，这事我们没处理好，向你诚挚道歉！”23日上午，万盛区房管局纪检组长和房管所原所长王世明等一行4人，提着月饼赶到渝北两路王新声大爷的租赁房，登门道歉。

　　曾以“集体研究”为借口，要求王大爷每月亲自到万盛领取79元补贴的王世明，送上一盒月饼后，愧疚地握着王大爷的手，说：“我们俩是认识多年的朋友了，这事我们确实没办好……当着在场各位和记者的面，我向你道歉……希望你谅解……我准备引咎辞职了。”王所长充满悔意，多次停顿，欲言又止。

　　“没关系，没关系……也请你们理解，我确实是被逼得没办法了呀！”王大爷一脸激动。

　　得知万盛区的最新处理结果，王大爷昨日告诉记者：“政府这么快给我解决问题，说明好干部多，我感谢政府和重庆晚报。”对万盛区的快速处置，他感到十分欣慰和满意。

　　局长回应

　　“集体研究”不能做挡箭牌

　　本报记者首次采访房管所原所长王世明时，他多次以“集体研究的”推诿责任。文章见报后，随着社会各界对此事的广泛关注，“集体研究”一词迅速蹿红网络，全国数十家媒体纷纷发表评论，质疑少数领导干部以“集体研究”作为挡箭牌，企图逃脱惩处。

　　万盛区房管局殷成贵局长正式回应说，集体研究作为我国一种行政手段，本身没有错，它能体现民主集中、集思广益的思想。但是，在集体研究中，领导的作用和思路至关重要。首先要广泛听取参加意见，再做出正确、科学的归纳，最后形成决议。因此，“集体研究”不是领导的挡箭牌，出现错误或失误，照样得承担领导责任。

　　他说，就王大爷这件事而言，该局党组成员经讨论，认为无论是否经过“集体研究”，王世明同样负有领导责任。该局对他作出“停职检查”的处罚，区里最终作出了免去他房管所所长职务的决定。

　　愿执政为民根植内心

　　杨光志

　　一个“集体决定”，雷翻了举国眼球，本来是一个好词善招，一个民主决策的程序，却被某些官员玩出了“袖里乾坤”——出了问题，无人担责。

　　幸好，这一“集体决定”终于没有抵挡住监督与民意的利箭。经过民意炮轰及上级及时问责处理，一波三折，目前，整个事情无疑在沿着“知错能改”的正确方向发展，善莫大焉。

新闻回顾：老人每月领79元租房补贴 不能转账倒贴80元路费

                      2009年09月21日03:54

    “这是我们集体研究决定的”

　　老人每月领取79元租房补贴，需花80元路费。不能办张卡定期转账吗？这个领导说，不行！

　　万盛区文广新局退休职工、现寄居在渝北两路的王新声大爷遇到这样一件怪事——他每月要到万盛领一次钱，车费至少要花80元，而他领的钱却只有79.52元。换句话说，王大爷每领一回补贴，自己还要倒贴钱。

　　为什么会出现这样的怪事呢？事情还得从头说起。

　　王大爷说，他是万盛区文广新局的退休职工，在万盛工作了一辈子，没有买房，1992年取得了万盛区万新路一套公房的使用权。2007年，该房拆迁，万盛区公房经营管理所（以下简称房管所）重新为他安置了一套房。王大爷发现房子不仅条件很差，且无任何审批手续，便不愿意去。

　　经过数次交涉，2007年6月，王大爷与房管所达成协议：房管所每月补贴他100元用于过渡租房，但要扣除原住公房的租金20.48元/月，每月实得补贴79.52元，直到房管所为其提供固定安置房止。随后，区房管所将2008年12月之前的补贴款一次性给了他。

　　“79元，哪里能租到房子嘛？我又只有一点退休金。”王大爷称，他在万盛区租房无果，便寄居到渝北区两路的一个亲戚家。

　　今年元旦，他要求领取今年的补贴，却没有领到。3月，房管所打电话来说，当初签的合同有问题，要求修改，王大爷不答应。让他意想不到的是，房管所提出：可以继续履行合同，但必须王大爷每月亲自到万盛领取。

　　“这不是在故意刁难吗？我住在渝北两路，先花4元坐公交车到南坪汽车站，再买35元的车票到万盛，还要花钱坐车才能到房管所。就这样一个来回，我就得花80多元车费，却只能领到79元补贴。如果途中稍有不顺，一天不能走一个来回，还得住宾馆和吃饭。”

　　王大爷多次和房管所沟通，希望发放补贴能更人性化一点，要么一次性发放，要么每月直接汇款给他，但房管所坚持要他每月亲自去领。

　　王大爷也犟起不答应。如今，大半年过去了，王大爷一分补贴也未领到。

　　请善待老人

　　79元对普通人来说，可能就是几包烟钱，而对于一个退了休的、上无片瓦下无寸土的老人来说，可能是他一周的饭钱、一个月的水电气费……

　　采访中，坐在比王新声的住房（19.5平方米）还大的办公室里的王所长，多次提到“是集体研究的”。我不知道所谓的“集体研究”是研究如何让老百姓过得更好，还是故意折腾老百姓？

　　“把群众当亲人”，是我们经常挂在嘴边的一句话。建议万盛区公房经营管理所的同志，能亲自去坐坐公交车，体验一下领取这79元补贴的艰难，再琢磨一下该如何贯彻“执政为民、服务发展”的执政理念，去思考一下怎么去做一个合格的人民公仆。

　　新闻面对面

　　为何不能人性化一点

　　房管部门发放补贴为什么非要王大爷每月亲自去领？9月18日下午，在万盛区房管所等了4个多小时，记者终于见到所长王世明。

　　记者：你们之前给王新声安置的是“黑房”吗？

　　王世明：那间“灰房”是仓库改建的，确实没有经过审批。

　　记者：79元在万盛能租到房子吗？

　　王世明：现在不能。不过，王新声是认可了的。

　　记者：然后你们就要求他每个月亲自来领？

　　王世明：是的，这是我们集体研究决定的。

　　记者：你们知道王新声现住哪里吗？

　　王世明：知道，在重庆（指重庆主城区）。

　　记者：从市区到万盛往返车费就需要80多元，而他来一趟却只能领到79元，如果是你，你愿意吗？你们考虑过他的困难吗？

　　王世明：是的，但这是我们集体研究的。我们给他补贴是让他在本区住，没喊他到外面去住。

　　记者：你刚才不是说，79元在万盛租不到房子吗？既然租不到，他去投靠亲戚，不行吗？如果非要他回来，你们能提高补贴，让他租得起房子吗？

　　王世明（沉默）：……

　　记者：可不可以人性化一点，让他办张银行卡，每月定期转账？

　　王世明：不行，我们集体研究的。

　　随后，记者找到该房管所上级部门——万盛区房管局。该局办公室主任邵俊称，分管领导在开会，不方便介绍采访，也不知什么时候回来。

　　记者 韩毅