奥巴马的障眼法

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 18:43:19
奥巴马的障眼法

 

                      卢麒元

 

这是一个经典的障眼法。

将全球金融风暴的原因归结为华尔街的贪婪真是妙极了。

二零零九年九月十四日,奥巴马在联邦大厅发表了关于金融风暴的演讲。奥巴马总统在华尔街对面的精彩演讲,更像是在做一次严厉的指控。被控者是华尔街的贪婪。没有被告(贪婪无法出庭),没有律师,没有法官,没有陪审团。贪婪就这样被总统定罪了。

问题是,贪婪已经存在五千年了,为什麽去年才引发金融风暴。

奥巴马先生是哈佛法学院的高材生,具有相当高的法学修养,如此葫芦僧断葫芦案,实在令人匪夷所思!莫非另有隐情?

笔者对财政学略有一些了解。笔者在这里明确地指出,在现代主权独立的民主国家,没有超越财政政策的货币政策。道理非常简单:主权货币是国家财政的附属品。美国当然不是例外,货币政策仍然是美国财政在商业领域的延伸。真正决定美国货币政策的是财政部,而绝对不是美国联邦储备局。尽管在形式上,美国联邦储备局是一个高度独立的私人机构。

笔者非常确定,制造金融风暴的源头在美国财政部,幕后指使者就是白宫。

一场越南战争,打破了美国的财政平衡。在经济不景气的形势下,美国执政者无法开源,又不愿意进行节流,他们采用了金融替代方案。这就是持续了三十余年的国债膨胀方案。在国债即货币的美元模式下,国债膨胀意味着通货膨胀。总统们将解决通货膨胀的难题交给了联邦储备局。美联储光荣而出色地,一次又一次地,完成了几乎无法完成的使命。

想一想看,在正常情况下,全球商品交易对美元的需求仅仅为3万亿美元,美国人竟然印刷了将近12万亿美元。通货多出现货交易需求400%,要抑制通货膨胀需要怎样的智慧!格林斯潘先生就有这样的智慧。他试图用虚拟经济承载剩余货币。华尔街倾尽全力来完成美国联邦储备局的使命。他们制造了天量的泡沫来承载不断涌出的美元通货。然而,事情总是有极限的。泡沫最终是要破裂的。于是,泡沫破裂引发了金融风暴。

这才是金融风暴的原因以及过程。现在还无法讨论结果。

笔者所说的一切,奥巴马是非常清楚的。因为太清楚,所以才装糊涂。如果不找到合适的替罪羊,美国不仅仅是面临经济问题,美国将面临严峻的政治危机。美国政府在经济上已经濒于破产了。更为可怕的是,美国在政治上也面临严重的破产危机。美国的政治危机是深刻的,这是几代美国总统集体的道德危机。美国的政治家们深知问题的严重性,他们选择奥巴马就是为了挽救美国的政治危机。奥巴马必须转移视线,转换焦点,以赢得化解政治危机的宝贵时间。

于是,奥巴马站在华尔街对面做了一次精彩的表演。

奥巴马的表演不仅仅是给美国人看的。他必须说服全世界。当然,也包括了说服中国人。奥巴马需要时间。美国需要时间。时间意味着空间。恰好,那正是中国人的发展空间。

有人说世界懵懂了。在笔者看来,世界一点儿也不懵懂。一些中国人懵懂罢了。

是谁在用华尔街遮蔽我们的视线?奥巴马用华尔街作布景的表演很深邃吗?一点也不!至少笔者觉得小儿科。如果,是中国有人配合奥巴马遮蔽我们的视线,这也并不奇怪。很久了,凡是敌人拥护的,我们肯定就会拥护。不拥护,相当于你没有文化。笔者注意到,我国的主流媒体无一例外地在帮助奥巴马作宣传。中国比美国还彻底。中国没有与奥巴马不同的声音。这让人感受到了比“扎针”更恐怖的东西。

美国需要应对金融危机。中国难道不需要应对金融危机吗?请注意笔者的用词。是应对!不是解决!更不是走出!美国人是不会烧掉多余的9万亿美元现钞的。美国人暂时没有东西可以容纳如此天量的通货。金融危机仍然是客观存在的。只不过,金融危机被暂时堵在了堰塞湖(有毒资产)当中。中国人能解决美国的金融危机吗?你当你是谁啊?中国人才印刷了相当于2.5万亿美元的人民币,通货膨胀已经如洪水猛兽了。中国根本造不出如此规模的堰塞湖。中国根本没有资格使用“解决”或“走出”这样的词汇。中国应该更加戒慎恐惧。中国需要更加积极地应对。

何谓积极应对?

首先,积极应对必须是自主的、独立的。美国人滥发了天量的货币,未曾赠送给中国一个美分。如今,洪水滔滔,却要联手救市,还要坐在一条船上。有人说:救美国就是救中国。这像甚麽话?三世家奴吗!

其次,积极应对必须是自觉的、主动的。人家感冒我们为什麽吃药?人家要注资,我们就先搞天量信贷;人家要退出量化宽松,我们就先搞动态微调。用一下脑子行吗?世界经济体系缺钱吗?真的是通货严重紧缩吗?不是啊!这是经典的经济结构失衡啊!别跟着瞎起哄行吗?

最后,积极应对必须是系统的、全面的。治理经济结构失衡是系统工程。能够单纯依赖货币政策吗?就算是加上财政政策就够了吗?治理经济结构失衡是政治问题。涉及极为复杂的政治伦理和经济伦理。需要系统而全面的规划,需要渐进而深刻的变革。

老实说,奥巴马的应对倒是非常积极的。中国人过去一年的反应实在不敢恭维。

一年多的时间过去了,还需要一个美国总统告诉我们金融风暴的原因吗?

一年多的时间过去了,还让那些有问题的家伙们来教导我们怎麽去做吗?

奥巴马对华尔街的判决不过是一场戏。奥巴马的表演技巧一流。仅此而已。

在奥巴马演讲的时候,联邦大厅对面的华尔街出奇的平静。

中国的观众现在看懂了吗?