“被就业”与数字造假

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/26 05:44:38

陕西应届大学毕业生“酱里合酱”（网名）最近发现自己一夕成名。他7月10日在网上发帖曝光大学的就业率灌水，他本人就在毫不知情的情况下，由学校安排与某某工业公司签署了就业协议，成了顺利就业的毕业生一员。然而，“酱里合酱”本人从来就没听过该公司，也不确定此公司是否真的存在。　　没想到这个帖子引来热烈回响，全国不同省市的许多大学生纷纷跟进讲述自己或同学“被就业”经历。还有应届毕业生反映学校要求每人交上有单位盖章的就业证明，否则不能毕业。由此，中国互联网上衍生出一个2009年度的热门流行语——“被就业”。　　事情在媒体上闹大了，“酱里合酱”的真实姓名与就读的大学被公开，几天前该大学公开回应，称事情是学校辅导员应当事学生要求办理的，该辅导员动机虽好但工作不严谨，将被调职。　　每年到了这个时候，数百万大学毕业生的就业问题，现在成了学生、家长与go-vern-ment共同焦心的问题。统计显示，2009年走出校门的高校毕业生人数达到610万，加上往届没有找到工作的100万人，2009年总计有710余万大学生需要就业。在社会总体经济增长放缓的情况下，大学生就业困难或者大量大学生失业，难免要刺激民众对go-vern-ment不满情绪升高，成为社会不稳定的因素，这是为什么大学生就业率成为敏感词的根本原因。　　而在另一方面，主管部门为了要“刺激”大学生就业，硬生生将高校招生计划与毕业生就业率挂钩，就业率高低能够影响高校声誉、来年的招生指标、拨款、学校领导的升迁，甚至影响地方go-vern-ment政绩考核。　　在此之上，许多农村背景的大学生想留在念书的城市发展，他们为了避免离校后户口和人事关系给打回原籍，也可能接受一个“假就业”的协议。　　既然“就业”与“就业率”是波及面如此广泛、影响到众多群体利益的关键指标，其统计工作却是由主要的利益相关方——高校来主导，而且统计过程与结果又不完全公开透明，那么这个指标被上下其手、注水的结果几乎是无可避免。中国教育学者最近谈到这个问题时就承认“就业率”造假是多年存在的现象，有一定的普遍性。　　事实上，统计数字的失真及其后果，也许是接下来中国需要面对的突出问题。从计划经济往市场经济转轨，现在又面对实现经济结构调整、产业转型的大考，数据的可靠性对于go-vern-ment准确判断经济走势、对症下药至关重要。　　一些与民生经济数据的失真，则会影响中央go-vern-ment对问题的实际把握。数据失真可能是基层为掩饰过失或自我夸耀政绩层层瞒骗的结果，也可能是自满、怠惰等非主动性原因。　　在一个现代化管理的国家，重要数据靠利益相关者统计与提供，其实是难以想象的。　　在新疆““七·五”事件后，一些维族同情者认为，维族面对的经济困境也是导致许多人对go-vern-ment不满的原因。对此，中央到地方的官员，以及汉族知识分子都反复重申，国家民族政策明显向少数民族倾斜，对于少数民族就业只可能是帮扶，绝不可能限制。但在另一方面，乌鲁木齐少数民族应届大学毕业生亲口告诉我，今年跑了不少人才交流会与招聘会，不论是go-vern-ment机关或者私营企业，几乎都只要汉族。　　他们各执一词，真相究竟是什么，外界其实不容易论断。　　在短期内，真相处在“半透明”状态会对现行制度的主导者有利，然而长期而言，如果确实存在问题却没有被及时发现与解决，那它最终仍要爆发并反扑到整个现行秩序。这就是容忍数据与信息失真的代价。

“被就业”与数字造假委员建议各地统计局与地方政府脱钩避免数字造假数字出官不除，统计造假难绝严惩"官出数字、数字出官"统计造假行为如何破解统计造假“数字出官，官出数字”？ “造假”与利润误区资历与造假全民造假与中国文化大学生就业与创业就业与定位信息管理与信息系统就业就业服务与就业管理规定就业服务与就业管理规定第四章就业体制与就业形式被就业被就业张贵峰：数字出官不除，统计造假难绝曹操墓绝无造假可能--洛阳晚报--河南省第一家数字报刊阜平县“数字造假”：还有多少国家贫困县待揭秘！就业数字差专家称衰退风险增加成语与数字毛泽东与“28”数字《数字技术与应用》五行与数字，楼层