奥斯卡大奖“潜规则”解析

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 15:30:25

                        




                  奥斯卡大奖“潜规则”
                              ——最佳影片真应该如此吗?

   全球影坛最受瞩目的盛事奥斯卡颁奖典礼将于本月22日举行,已经举行了80届的奥斯卡颁奖典礼,是一场跨越了一个世纪的电影盛会,它记录了美国电影的兴衰荣辱,是一场美国电影艺术的最高荣誉大奖,许多获得最佳影片大奖的电影作品,因为奥斯卡而名垂影史,但人们是否能注意到,这些获得大奖的影片,真的就是实至名归吗?数千位评委集体挑选出来的最高大奖获得者,的确就是民心所向吗?至少在这十余年中,奥斯卡大奖的最高获得者就明显存在着几个极富争议性的名额。

     潜规则1:谁会公关谁加分
历史战役:《大兵瑞恩》大战《莎翁情史
时光回到1998年,在当年的7月24日暑期档上映了斯皮尔伯格导演的战争巨片《拯救大兵瑞恩》,这部影片在拍摄时就受到了全球性的广泛关注,影片由斯皮尔伯格创立的梦工厂公司摄制,传统大公司派拉蒙负责影片发行,这是一部美国的主旋律电影,虽然影片创作者的目的非常明显,就是为了抢占暑期票房和攻陷之后的电影大奖,但是影片传递的人文精神和反战理念,依然使影片获得了无可争议的成功。电影在1998年创下了全球4.81亿美元的票房成绩,口碑上也获得压倒性的好评,至今仍是被影迷看作战争电影的经典性代表作品,其影史地位已经毋庸置疑。

同样是在1998年,于当年12月11日上映的宫廷爱情喜剧《莎翁情史》进入人们视野,这部电影走的是文艺路线,奢华的宫廷布景和华丽的古典服装,再现了莎士比亚时期的英国贵族风貌,是一部制作经典的古装电影。这部电影选择在1998年年底上映也是别有用心的,影片发行方米拉麦克斯公司为的就是在稍后的奥斯卡上博得青睐,所以选择在能够获取参赛资格的最后一个月上映,这样可以使奥斯卡评委对该片有了更深的印象,这种印象会直接影响到日后的投票选片,至少半年前上映的《拯救大兵瑞恩》已经被不少评委淡忘,而正在大张旗鼓上映的《莎翁情史》会让更多的评委记住。

决战就此开始,韦恩斯坦兄弟开始投入了大笔的宣传费用,为《莎翁情史》获得提名和夺奖造势,据业内人士估计,米拉麦克斯公司在这次公关中投入的宣传费用就不低于500万美元。除了不停地举行媒体招待会,韦恩斯坦兄弟还发动奥斯卡评委的内部关系,在5000位左右的评委中拉到了不少的选票,这种根本不正当的商业竞争,在韦恩斯坦兄弟的运作下,却显得理所当然。梦工厂虽然也投入了不少宣传费用,但在公关策略上总是比米拉麦克斯公司稍逊一筹,就是这样的步步挨打情况下,《拯救大兵瑞恩》预先显示出了败相。

在1999年1月底公布第71届奥斯卡提名名单之后,所有人都看到了《莎翁情史》的胜利曙光,这部影片拿到了13项提名,而《拯救大兵瑞恩》只有11项。最后的结果众所周知,虽然《拯救大兵瑞恩》拿到了最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑等5项大奖,可偏偏就是在最佳影片的争夺上败给了《莎翁情史》。《莎翁情史》的导演为约翰·麦登,这位在影坛就是现在也不为人熟知的导演,就这样靠着发行公司的卖力吆喝步入了一次殿堂,虽然他从此以后也未在有力作问世,但至少他打败过斯皮尔伯格。从任何一个角度来看,《莎翁情史》都不比《拯救大兵瑞恩》优秀,虽然这是一部不错的爱情电影,但它还不具备赢得奥斯卡最高大奖的实力,至少在那一年它有一个更强的对手,但发行公司通过公关策略把影片推上了领奖台。韦恩斯坦兄弟在掩嘴偷笑,但众人着实也是拿他们无可奈何。

    潜规则2:制造舆论的天下
历史战役:《芝加哥》大战《钢琴师》
这一回合是真正的缠斗,因为《芝加哥》和《钢琴师》之间,还夹杂这一个可怜的《纽约黑帮》,马丁·西科塞斯执导的《纽约黑帮》在2003年第75届奥斯卡上拿到10项提名,结果却空手而归,《纽约黑帮》所面对的,就是《芝加哥》和《钢琴师》这两位强者,这是一场真正的混战。

我们先看看《芝加哥》和《钢琴师》的对决,《芝加哥》也算是一匹电影黑马,上映之前并未受到太多的关注,虽然片中有凯瑟琳·泽塔·琼斯、蕾妮·泽尔维格这样的明星,但影片整体的明星阵容还是不强,并且这还是一部歌舞片,歌舞片拿奥斯卡最佳影片的时代,那都要追溯到20世纪60年代,我们可以想见《芝加哥》在票房大旺之后,依然不敢对奥斯卡有太高的觊觎。

《芝加哥》和《纽约黑帮》都是由米拉麦克斯公司制作,因为1999年的那一场关于《莎翁情史》恶性竞争,导致从那以后米拉麦克斯的电影再未拿到过最佳影片的提名,经过3年多的沉寂,米拉麦克斯公司在75届奥斯卡上以《芝加哥》和《纽约黑帮》赢得两个提名,很明显占据了优势地位,但同时是奥斯卡大热门的《钢琴师》也不容小觑,因为这部由大师级导演罗曼·波兰斯基执导的二战电影,之前在2002年的戛纳电影节上拿到了金棕榈大奖,这部影片的艺术水准已经得到公认,堪比斯皮尔伯格最好的作品《辛德勒名单》。

无论从哪一个角度来看,《钢琴师》都要远远优越于其它提名者,即使马丁·斯科塞斯信心十足,但制片人韦恩斯坦兄弟也只敢向他许诺让他凭借《纽约黑帮》拿到一尊最佳导演奖,因为《纽约黑帮》的整体效果很混乱,演员的表演也有很大的漏洞,这部电影根本是在剧本没有完成的情况下匆匆上马,错误和遗漏可想而知。相对于剧情完善和质量出众的《芝加哥》来说,它显然更具有夺取最佳影片的优势,但这点优势还不足以战胜《钢琴师》,米拉麦克斯的公关策略再次起到了决定性的作用,他们利用丑闻毁掉的罗曼·波兰斯基,因为波兰斯基在年轻时曾在好莱坞犯下强奸案,至今仍在被美国政府通缉,所以即使获奖也不能踏入美国领土半步,米拉麦克斯公司利用这一点进行负面宣传,让罗曼·波兰斯基不能够在奥斯卡上取得更高的成就,在旧日丑闻的阴影之下,《钢琴师》最终与奥斯卡最佳影片失之交臂,虽然罗曼·波兰斯基拿下了一座亮闪闪的奥斯卡小金人,可是他距离奥斯卡的顶点辉煌只是差了那么一点点!

《芝加哥》笑到了最后,拿下了一尊奥斯卡最佳影片大奖,那晚颁奖之夜最惨的就是马丁·斯科塞斯,因为他的作品《纽约黑帮》本身存在着很多缺憾,在剧情混乱的前提下,他已经丧失了竞争力,并且还面对着《钢琴师》和《芝加哥》这两位强劲对手,在处处遭遇绝杀的情况下,《纽约黑帮》在那一届奥斯卡上颗粒无收是情理之中的事情。但,经过时间的淬炼,《钢琴师》依旧被证明是一部完美的作品,他的艺术质量肯定要超越《芝加哥》的,没有登上学院奖的巅峰,不只是米拉麦克斯的负面宣传,也要怪罪于罗曼·波兰斯基的那段不堪回首的过去。






潜规则3:“根正苗红”最吃香
历史战役:《撞车》大战《断背山》
这一回合也是奥斯卡的著名之战,《撞车》真的比《断臂山》优秀吗?这个问题当然是各有各的看法,但在笔者看来,《撞车》虽然在技巧上运用花哨,也在种族问题上大做文章,可是相较于《断背山》透彻心扉的动人故事而言,《撞车》无疑还差上一截。《撞车》的故事乍一看还有些味道,但仔细回味起来,仍然觉得故事有些凌乱,毕竟多线并进的叙述方式并非谁都能够控制得好,李安的《断背山》显然是值得细细品味的作品,他能够赢得奥斯卡最佳导演就是最好的证明,但是奥斯卡评委还是不能够颠覆到底,同志题材始终还是相对避讳,让《断背山》攀上奥斯卡的巅峰,的确是把奥斯卡也推到了冲破禁忌的边缘,大多数评委并不敢冒这个险,至少在当时看来,他们还没有那个勇气。

马丁·斯科塞斯因为《纽约黑帮》再度与奥斯卡失之交臂,但他越战越勇,接连靠《飞行家》和《无间行者》冲击奥斯卡,最终马丁终于圆了自己的奥斯卡梦想。现在轮到李安的坚韧表现了,似乎他并不太奢求最佳影片这个奖项,他拍摄电影都是看重题材是否能得心应手,既然已经最佳导演入手,相信他总是能够有机会再度冲击最高大奖,毕竟他是华人导演中最懂得融合东西方文化的导演。《断臂山》的失败不输在影片本身的质量上,题材的敏感性还是让评委顾虑多多,有时候,一个电影能够荣获最高大奖往往要考虑太多因素,有电影本身的,也有电影外部的,从这里我们也可以发现,奥斯卡并不是一个完全公正的大奖,而每一届获最高大奖的影片,也值得我们反复思考和推敲。奥斯卡史上最为著名的例子即是《公民凯恩》的挫败,这部电影当年只拿到了一个最佳原创编剧大奖,因为影片原型主人公的阻挠,影片在票房上获得惨败,口碑上也未获得评论界的支持,岁月流逝之后,《公民凯恩》却在美国影坛绽放出夺目的光彩,至今评论界依然认为该片的艺术水准是美国电影中独一无二的,也是至高无上的。



2009潜规则预测,谁是下一个受害者?
奥斯卡即将于2月22日拉开帷幕,谁会是本届的奥斯卡大奖得主呢?本文在这里不太关系谁是受益者,而是将目光对准了那些可能会失败的影片,那么我们来看看哪部影片可能会受到奥斯卡潜在规则的影响呢?

潜规则预测一:《米尔克》题材敏感首当其冲
真的就是无巧不成书,同样的禁忌题材,同样的奥斯卡大热门,而且还是同样的发行公司。《米尔克》与几年前的《断背山》都是由焦点电影公司负责发行的,他们公司专注于做好文艺电影,投资属于中等水平,公司的规模也相对较小。所以我们大体上可以想到,此次在同志题材上表现更为激烈的《米尔克》必定再次引起关注,无论从导演,还是主演肖恩·潘的表演上来看,这部作品都堪称经典,在各个重要奖项上都具有很强的竞争力。
但问题是,这家公司向来的宣传力度不如其他竞争对手,这还是其次,《米尔克》此次又是挑战禁忌话题,并且比《断背山》来得还要直白和猛烈,究竟能否冲破奥斯卡的禁忌关口?现在来看,《米尔克》胜算不大,导演格斯·范·桑特至多能走到李安那一步,即斩获最佳导演的奖杯,这还仅仅是最乐观的估计,因为最大热门《贫民富翁》已经对各大奖项虎视眈眈了。

潜规则预测二:《对话尼克松》政治性强难成气候
负责《福斯特对话尼克松》这部电影发行的是环球电影公司,属于财大气粗的主儿,他们公司的吆喝肯定是不遗余力的,拍这部片子,环球公司就是冲着夺奖而来。虽然影片的宣传力度还不错,但这部影片输在格局气势太小,该片基本上80%的时间都在对话,这是一部完全用台词支撑起的电影,虽然经久耐看,可不属于奥斯卡评委们的心头所好,而且这种政治性较强的作品近年来一直不被奥斯卡待见,在决赛圈中充当炮灰是在所难免。

潜规则预测三:《朗读者》志不在最佳影片
《朗读者》描述的是一段不伦之恋,虽然奥斯卡不是一个保守的奖项,但近年来奥斯卡还是较为倾向于题材相对光明的作品,而且《朗读者》的题材是从侧面讲述二战,这部影片在题材上很难获得大众评委的青睐,这部作品是由米拉麦克斯的原老板韦恩斯坦兄弟发行,他们新成立的公司名为韦恩斯坦公司,从出品人我们可以看出,《朗读者》的宣传必定是铺天盖地,不过因为该片同时还获得了最佳导演和最佳女主角的提名,出品方宣传的侧重点肯定在导演和女主角凯特·温丝莱特身上,如果宣传力度足够的话,凯特·温丝莱特获奖的几率是非常高的