神马文学网摩根士丹利说全球化中国仅仅得到了一点面包屑
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/18 23:16:45
摩根士丹利说全球化中国仅仅得到了一点面包屑 [ 强国之鹰II ] 于2007-04-10 21:57:05 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 摩根士丹利说全球化中国仅仅得到了一点面包屑
先看些数据:２００３年中国出口了５３亿双鞋（相当于为世界上每个人生产一双鞋），但中国企业可以获得的利润仅仅是总利润的２０％，其余８０％的利润都被拥有品牌和销售渠道的发达国家厂商所获得。
按照摩根士丹利一位经济学家的说法就是，中国仅仅得到了一点面包屑而已。
在中国本土企业由于缺乏竞争力而逐渐被逼至了附加值极低的世界价值链低端的同时，外资却占据了中国附加值极高的价值链的出口高端。
１９９３年之后１０年中，中国工业机械的出口总额增长了２０倍，而其中外资企业的出口比例从３５％跃升到接近８０％。
同一时期，在最能体现附加值的计算机及外围设备的出口中，外资企业占据的比例更是达到了９２％的绝对比例。其他高新技术的情况也基本如此。
外资在中国出口中的超高比例，与其他后发工业化国家如韩国、泰国等国的情况相比，相当的不寻常。有研究者由此认定，中国已经出现了“外资替代效应”。即正规制造业被外资取代的情况。
如此看来，中国不过是一个为外资提供廉价劳动力、廉价土地、有着超低环保标准、超低社会责任标准的生产基地。
１９９０年代之后，由于在全球化浪潮中选择了激进的竞次战略，所谓打到底线的竞争。顾名思义，在竞次的游戏中，比的不是谁更优秀，谁投入了更多的科技，更多的教育，而是比谁更次，更糟糕，更能够苛待本国的劳动阶层，更能够容忍本国环境的破坏，一句话，是比谁更有能力向人类文明的底线退化。以竞次手段所获得的所谓竞争力，其内里是一个民族向道德野蛮状态的复归。好一个“打到底线的竞争”，似乎正是１９９０年代后中国的全球化实践的最佳隐喻。中国已经成为国际资本正在构建的全球经济体系中一个最廉价、最庞大的中转站。这大概就是中国作为一个大陆型经济体但外贸依存度却奇高无比的背后原因。
然而，正当许多不求甚解的经济学家为中国的自由贸易所取得的巨大成就而陶醉的时候，世界银行与国际货币基金组织公布的一项最新研究却给他们当头浇了一盆冷水。
这个研究得出的结论是：穷国的贫困并非由于缺乏自由贸易，因为贫穷国家的外贸依存度已超过４０％——远远高于富裕国家的平均水平。这等于说，外贸依存度奇高所表明的，可能并不是这个国家贸易的发达程度，而是这个国家的贫穷程度。
中国的独特体制具有这样一种功能：它可以将全球经济竞争的压力向内转移并转移给它的底层人民，而在国家层面上维持一种强大的形象。个中奥妙，是长期生活在西方国家的人们所难以理解的。
所以，在中国凭借各种强劲的指标引得观者如云，并博得阵阵惊叹的时候，它实际上可能是在表演一套魔术。外资企业在流下了GDP后，席卷了大量的利润。不过，在一通让人眼花缭乱的东方功夫之后，我们也开始渐渐露出了最大的破绽，那就是：我们有一个逐渐消失的中产阶级，庞大得惊人的底层人口，消失和一群毫无竞争力的本土企业。这正是是我们在全球化图景背后，看到的另外一个中国。
那些陶醉在GDP数字游戏的人们该清醒了。不要再骗自己了。拿出对中华民族的责任感，改变这一切吧！只有这样喷勃的红日才能从东方升起！强盛中国的梦才能真正实现。一个真正强大的中国才会屹立在世界的东方。
先看些数据:２００３年中国出口了５３亿双鞋（相当于为世界上每个人生产一双鞋），但中国企业可以获得的利润仅仅是总利润的２０％，其余８０％的利润都被拥有品牌和销售渠道的发达国家厂商所获得。
按照摩根士丹利一位经济学家的说法就是，中国仅仅得到了一点面包屑而已。
在中国本土企业由于缺乏竞争力而逐渐被逼至了附加值极低的世界价值链低端的同时，外资却占据了中国附加值极高的价值链的出口高端。
１９９３年之后１０年中，中国工业机械的出口总额增长了２０倍，而其中外资企业的出口比例从３５％跃升到接近８０％。
同一时期，在最能体现附加值的计算机及外围设备的出口中，外资企业占据的比例更是达到了９２％的绝对比例。其他高新技术的情况也基本如此。
外资在中国出口中的超高比例，与其他后发工业化国家如韩国、泰国等国的情况相比，相当的不寻常。有研究者由此认定，中国已经出现了“外资替代效应”。即正规制造业被外资取代的情况。
如此看来，中国不过是一个为外资提供廉价劳动力、廉价土地、有着超低环保标准、超低社会责任标准的生产基地。
１９９０年代之后，由于在全球化浪潮中选择了激进的竞次战略，所谓打到底线的竞争。顾名思义，在竞次的游戏中，比的不是谁更优秀，谁投入了更多的科技，更多的教育，而是比谁更次，更糟糕，更能够苛待本国的劳动阶层，更能够容忍本国环境的破坏，一句话，是比谁更有能力向人类文明的底线退化。以竞次手段所获得的所谓竞争力，其内里是一个民族向道德野蛮状态的复归。好一个“打到底线的竞争”，似乎正是１９９０年代后中国的全球化实践的最佳隐喻。中国已经成为国际资本正在构建的全球经济体系中一个最廉价、最庞大的中转站。这大概就是中国作为一个大陆型经济体但外贸依存度却奇高无比的背后原因。
然而，正当许多不求甚解的经济学家为中国的自由贸易所取得的巨大成就而陶醉的时候，世界银行与国际货币基金组织公布的一项最新研究却给他们当头浇了一盆冷水。
这个研究得出的结论是：穷国的贫困并非由于缺乏自由贸易，因为贫穷国家的外贸依存度已超过４０％——远远高于富裕国家的平均水平。这等于说，外贸依存度奇高所表明的，可能并不是这个国家贸易的发达程度，而是这个国家的贫穷程度。
中国的独特体制具有这样一种功能：它可以将全球经济竞争的压力向内转移并转移给它的底层人民，而在国家层面上维持一种强大的形象。个中奥妙，是长期生活在西方国家的人们所难以理解的。
所以，在中国凭借各种强劲的指标引得观者如云，并博得阵阵惊叹的时候，它实际上可能是在表演一套魔术。外资企业在流下了GDP后，席卷了大量的利润。不过，在一通让人眼花缭乱的东方功夫之后，我们也开始渐渐露出了最大的破绽，那就是：我们有一个逐渐消失的中产阶级，庞大得惊人的底层人口，消失和一群毫无竞争力的本土企业。这正是是我们在全球化图景背后，看到的另外一个中国。
那些陶醉在GDP数字游戏的人们该清醒了。不要再骗自己了。拿出对中华民族的责任感，改变这一切吧！只有这样喷勃的红日才能从东方升起！强盛中国的梦才能真正实现。一个真正强大的中国才会屹立在世界的东方。
摩根士丹利说全球化中国仅仅得到了一点面包屑
摩根士丹利说全球化中国仅仅得到了一点面包屑
凤凰周刊：日本得到了面子，中国得到了实惠？
凤凰周刊：日本得到了面子，中国得到了实惠？
仅仅0.6%，就打断了中国的脊梁 纵横财经
仅仅0.6%，就打断了中国的脊梁
仅仅0.6%，就打断了中国的脊梁
查韦斯访华：中国得到了什么
对印战争，中国得到了什么
中国从“抗美援朝”中得到了什么？
中国从“抗美援朝”中得到了什么？
中国从“抗美援朝”中得到了什么？
仅仅0.6%，就打断了中国的脊梁 纵横财经 - www.enoya.com
全球化变味了
全球化变味了
全球化变味了
中国究竟从俄罗斯得到了多少技术！！！
中国究竟从俄罗斯得到了多少技术？
中国究竟从俄罗斯得到了多少技术
军史：中国从“抗美援朝”中得到了什么？
中国全球化第二阶段：融入金融全球化进程
中国和全球化
全球化进程中的中国
伤了的仅仅可以是自己