神马文学网化责任为政绩--人民公仆真是太有才了
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 12:10:33
东方早报发表羽戈的文章：你不得不佩服一些记者，本来是一起灰飞烟灭、残垣断壁的灾难，在他们的如花妙笔之下，可以扭转为一件令民众皆大欢喜、令政府光芒万丈的创世纪壮举。当然，新闻只具有话语上的渲染力，真正发挥决定作用的还是翻手为云覆手为雨的公权力。政府做到这一步，只能算尽职尽责，守其本分而已，并不值得大加夸耀。反之，如果政府并未查出隐患，并未及时疏散居民，以致不幸出现伤亡，那就是失职，正该挨板子。由此而言，这无论如何都不应该发展成一个正面新闻。接下来的报道却逆反了这一事理，走上了我们熟悉、厌恶甚至恐惧的“大事化小，小事化了，坏事化好，好事更好”的官僚主义新闻腔调：居民楼倒塌后，被转移的住户纷纷赶到现场，向街道干部连声道谢。附近的居民亦对政府的做法赞不绝口——从人之常情考虑，他们更应该担心自己所住的楼房会随时塌陷，还有闲心表达赞美之情？再接下来，就该有关部门的领导们闪亮登台，“第一时间赶到现场，指挥抢险，部署善后工作，并看望慰问受灾居民”。最后还不忘加一句，“受灾居民情绪稳定”。极少有新闻追问：为什么这座居民楼如此短命，仅存活了22年便告夭折？为什么倒塌的是居民楼，而非其他一些富丽堂皇、庄严肃穆的标志性建筑？然而，这些椎心泣血的追问怎能敌得过貌似赤诚的赞美声与喧天的锣鼓声。这正对应了某些地区和部门的执政者的化解危机之道。他们从不在正面解决问题，也许是有心无力，也许连心都没有；而是从侧面迂回，将问题转移，用新问题掩盖旧问题，用小问题掩盖大问题。
随想：湖南株洲塌桥事故中，株洲市副市长曾声称：“事故结果和遇难人数是幸运的……”死了9个人居然说“幸运”，原因是国家规定一次死亡10人以上算“重大事故”，一次死亡3人至9人算“较大事故”。“重大事故”要追究省市县领导的责任，“较大事故”的处罚则“不明确”。死了9个人尚且算“幸运”，楼房倒塌一个人也没死岂不像中了头彩？当然，锦屏街道发现险情、并疏散居民，这种果断处置是值得充分肯定的，旁观者也不想对领导的作为“鸡蛋里挑骨头”。毕竟，这幢居民楼到底是由谁所建尚不清楚。领导也不是万能的，要如今的领导为20多年前建的楼房负责，人家完全可以说“毫不知情”。另外，领导赶往现场、安抚群众本身没有可质疑的。如果领导对此不闻不问，那才是咄咄怪事。问题出在，新闻报道刻意渲染群众对理所应当的行政作为的“感恩戴德”，将有关部门正常的履职行为视为值得夸耀的政绩，这实在充斥着溜须拍马的媚权味道。一些媒体对于“赞歌式”报道驾轻就熟，恐怕也是源于地方新闻主管部门的审核机制。在一些媒体看来，没有必要给领导添麻烦，更不能给自己找麻烦。纵然对“赞歌式”新闻看不惯，你还是不得不接受此类“既定规则”。这也叫面对现实。