神马文学网俄罗斯民主与戈尔巴乔夫_大侠无剑
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 00:40:04
俄罗斯民主与戈尔巴乔夫
来源: 人民网 2007 1213 1964年10月赫鲁晓夫被自己一手扶植的勃列日涅夫搞下台。苏联从此开始了历时18年的勃列日涅夫统治时期。勃列日涅夫逆转了赫鲁晓夫的宽松和改革政策，尤其是通过压制不同意见和舆论来维持政治权威，形成了“沉默的苏联”。在勃列日涅夫执政期间，苏联在表面上维持了超级大国的地位，甚至不断扩张势力影响，实际在政治和经济上都进入了缺乏创新的停滞状态。
1982年11月勃列日涅夫病逝，终年76岁。继任的党政军最高领导人安德罗波夫(1914-1984)和契尔年科(1911-1985)均在任一年多便先后病逝。在28个月里，连丧三任最高领导人，这在民主国家是不可能的。
在契尔年科病逝的第二天，1985年3月11日，苏共中央全会一致选举54岁的戈尔巴乔夫为总书记兼国防委员会主席。从此，苏联进入了最后一个时期，即戈尔巴乔夫执政时期。
戈尔巴乔夫接掌的苏联帝国已处于严重危机之中：
政治上高度专制。最高苏维埃只是名义上的最高权力机构，所有事务的决定权都在政治局的几个寡头那里、特别是在总书记一个人那里。《戈尔巴乔夫回忆录》(1995年出版，在苏联解体10周年之际中文版面世)结束语中写道：“我担任苏共总书记一职时，我拥有的权力可以和专制帝王相媲美。”；现实生活中到处是对人的尊严的无耻践踏和从上到下逍遥法外的腐败行为。
经济上停滞不前。安德罗波夫当政时曾动用情报系统克格勃调查国家经济真实情况。安德罗波夫长期担任克格勃首脑，他已不相信政府统计局的数字。克格勃向他报告的资料令人震惊：七十年代苏联经济开始走下坡路。1982年苏联经济成长率是零。工业生产率不到西方先进国家的1/3；农业生产率是西方的1/5。此后苏联的经济每况愈下，再加上入侵阿富汗(1979-1989)，耗费大量军费，民众生活水平年年下降。
文化上思想垄断。书报检查制度是苏联对社会舆论和思想文化实行监督和控制的重要工具，它剥夺了苏联公民的言论自由、创作自由。大众传媒失去了它的真正价值，成了官方操纵和摆布人民思想的宣传工具。70年代流传“《消息报上》无消息，《真理报》上无真理“的话，是苏联社会万马齐喑的真实写照。苏联模式的社会主义不仅把生产资料国有化了，而且也把人民的思想国有化了。统治阶级的愚民政策营造了举国上下思想一致的假象，广大百姓则陷于愚昧无知，沉溺于蒙昧主义之中。
这就是八十年代中期腐败僵化的苏联。勃列日涅夫们享尽荣华富贵之后心满意得地告别了人世，他们只要生前牢牢控制权力，哪管死后洪水滔天！(法国路易十五：“我死以后，哪管洪水滔天。”)
面对苏联帝国这样一个烂摊子，戈尔巴乔夫何去何从？
集权体制有一个基本的特征，就是任何变革只能自上而下进行。自下而上的变革根本不可能，因为迟早会被坦克镇压。“我也可以不改革。”戈尔巴乔夫回忆说：“制度本身还具有稳定性，再维持几十年是可能的。”
确实如此。戈尔巴乔夫登上权力顶峰时才54岁，而且身体健康，没有不良嗜好。他完全可以利用这种干部终身制、特权制的稳定性，墨守成规地当十几年、甚至几十年总书记。至于自己死后专制制度哪一天崩溃，国家与人民要付出什么代价，那与他戈尔巴乔夫无关。人生苦短，赶紧享受特权、及时行乐有多好，可以找个漂亮女秘书、演员等演绎一段风流韵史黄昏恋，也可以到世界各地出出风头，还可以到遍布全国的风景胜地度假疗养狩猎，更可以对着红场上山呼万岁的人民培植自己的个人崇拜。是呀，干嘛要搞那种充满风险的改革？
但戈尔巴乔夫不是这种人，在大众的福祉与个人的权力之间，他毅然选择了前者。他知道：专制制度必然死亡，改革将加速而不是挽救它的死亡。而随着旧制度的死亡，他本人也将失去不受任何制约的权力。
事后我们看清楚了，戈尔巴乔夫这样选择，是基于他鲜明的民主理念和充分的思想准备：
戈尔巴乔夫回忆中说“从莫斯科直到最遥远的边疆，无论是党报还是工会、共青团、作家协会的报纸，甚至连渔民、猎人、老战士组织的报纸在内，不管是什么人办的，反正是宣传部凌驾于所有报纸之上。那时候全体编辑都相信党的规定是正确的。每月一次或两次在党中央宣传部举行与总编们的碰头会，有时部长会议副主席和一些部长也前来参加。会上对报刊发表的文章提出表扬或批评，指示应该写些什么和怎么写。凡有关报刊的刊期、印数、栏目等事项的任何变动，均需经党中央书记处批准。中央委员会机关日常‘追踪’发表了些什么文章，督导员向领导报告自己的观察结果和评价，驯服听话的人得到鼓励，爱挑刺儿的人受到严惩。”
公开性像一阵狂飙首先在思想文化界刮起。“原来被出版检查打入冷宫的作品纷纷出笼”，一批揭露斯大林体制给苏联人民造成灾难的影视作品、文学作品、历史著作、以及一大批遭到迫害流亡国外的思想家的著作得到开禁。在面对这些被强行尘封的思想与智慧时，戈尔巴乔夫回忆录写道：“当时我脑子里首先想到的是：真可惜，大学时代竟然没能读到这一切！是的，我们这一代人缺少精神营养，只准许吃一份单纯意识形态的可怜口粮，却被剥夺了亲自去比较、对照不同流派的哲学思想并作出自己选择的机会。”到1988年底，数千部以前被称为特殊作品的著作(包括托洛茨基、李可夫、克伦斯基、邓尼金等的著作)同读者见面。
戈尔巴乔夫进而提出“取消意识形态垄断”。他认为，把马克思主义作为指导思想是“精神垄断”。他强调意识形态要多元化，他甚至公开说：共产主义并不理想，一个多世纪以来，国际共产主义运动的“主航道”是错误的。
公开性的实行，使苏联人民第一次有可能了解自己国家的真实历史，他们知道了二战前夕《苏德互不侵犯条约》的秘密议定书、二战期间屠杀波兰军官的卡廷事件、苏英划分东欧势力范围的百分比协定等苏联官方讳莫如深的历史事实。人们知道了苏联军国主义化的真相：“原来，军费开支所占国家预算的比例并非16%，而是40%！军事工业系统的产值占社会生产总值的比例也不是6%，而是20%。250个亿的科研总经费中，将近200个亿都用于军事设备的研制。”(戈尔巴乔夫回忆录)
历史学家阿法纳西耶夫指出，重新考察苏联历史犹如从一场持久的神话般的梦里觉醒过来。对许多苏联人来来说，事情很清楚，没有一个民族和国家的历史像苏联历史那样被篡改。［麦肯齐和柯伦：《俄国、苏联历史及其他》，第817页］对真实历史的了解，使苏联人民进一步加深了对苏联帝国的认识。
实行公开性的结果，解除了舆论统制和舆论一律，在苏联历史上出现了从未有过的言论自由和社会舆论。拿破仑说过，世界上有两种力量最大，一是剑，一是思想。而思想力量更大。言论自由引发了苏联历史上又一场可与文艺复兴运动相媲美的真正思想解放运动，苏联社会的政治禁锢由此被打破。
2.开放党禁，形成多党制
戈尔巴乔夫回忆说：“从1988年春到1990年初”，“我们在创记录的短时间内进行了自由选举，建立了议会，实行了多党制，使组织反对派成为可能──一句话，使社会有了政治自由”。
1988年6月，戈尔巴乔夫在苏共中央第19次代表会议上指出，十月革命后建立的政治体制不久就发生了“严重的变形”，从而导致斯大林的独裁，形成了高度集中的行政命令体制，“我们现在所遇到的许多困难，其根源也都在于这一体制。他指出，现行的政治体制“口头上宣布实行民主原则，行动上搞的却是独断专行，在讲坛上颂扬人民政权，而在实践中搞的却是唯意志论和主观主义。他强调解决苏联问题的关键就是改革我们的政治体制。会议决定，把政治体制改革放在首位。
在这次会上，戈尔巴乔夫首次提出了“人道的民主的社会主义”概念，实质内容是建立“真正的人民政权制度”，实现社会公正。进而，戈尔巴乔夫提出“党的地位不应当依靠宪法来强行合法化”，“苏共要严格限制在民主程序范围内”去争总统普京致电祝贺戈尔巴乔夫生日，给予他高度评价，说他是“影响当代世界历史进程的国务活动家”，“无疑，是您使得我们的国家迈出民主步伐的转折性改变。”
今天，越来越多的人认识到了戈尔巴乔夫改革的巨大价值。当年他在既没有任何可以汲取的经验，也缺乏良好国际环境的条件下，却取得了神话般的成就：
他摧毁了按照斯大林共产主义原则建立起来的最强大的专制制度；
他给了千百万人民安排自己生活和选择发展道路的自由；
他为地球上1/6地区的居民进入以自由、民主、法治、人权等普适性原则为基础的现代文明创造了条件；
他为停止“冷战“和核军备竞赛立下了空前功绩，为拯救人类免于世界战争的浩劫做出了决定性贡献。
这些成就足以让戈尔巴乔夫进入20世纪最伟大的政治家行列！
随着苏联的解体，戈尔巴乔夫的政治生命也划上了句号。他将国家推上了民主之路，而自己则回到了平民之路。
曾几何时，我们举国上下把戈尔巴乔夫的改革描绘地一无是处，完全失败，其中透露出强烈的以一党一人的成败代替国家、民族兴亡的意识。有的中国人嘲笑戈氏“软弱”和“愚蠢”，他为何这么轻易地就把宝座丢掉了？对于那些为了追逐权力不惜做出最肮脏、丑恶、血腥勾当的官迷们来说，戈尔巴乔夫简直就是一个外星来的怪物：放着好好的“皇帝”不当，偏偏要去追求什么民主？这不是神经病、傻瓜、白痴、笨蛋吗？在他们眼里，只有那些为了不择手段登上权力宝座的人才是“英雄”；在他们眼里斯大林、希特勒、波尔布特、金正日、霍查、萨达姆……才算英雄。
确实，对于权力戈尔巴乔夫是个失败者。然而，普罗米修斯虽吊悬于峭崖，火种却已亮点人间！戈尔巴乔夫牺牲了自己被政治家视为比生命还宝贵的权力，换回的则是俄罗斯民族充满希望的未来。
有人说，在如何评价戈尔巴乔夫的问题上，反映着一个人的良心和智慧。否定他的人，不是没有良心就是没有智慧。否定他的权势者当中没有良心的居多。否定他的知识分子当中没有智慧的居多。否定他的其他人当中糊涂虫居多。
戈尔巴乔夫的精神是值得钦佩的。他使我们懂得，原来还有一种人，他们不像专制国家的官僚一样用良知做代价追求权力、财富和地位；而是颠倒过来，用那些去追求良知；他使我们懂得国家走上民主的道路，必须要有某些政治家抛弃自己的特权和利益，才能引领社会进步。取执政地位。由专制到民主，是有一个过程的。苏联帝国解体后，俄罗斯经过了连续七年的经济衰退。尽管俄共及其他反对改革者挑拨是非，不时的抱怨和指责，但俄罗斯人民还是勇往直前，在先后四次俄联邦全民投票选举中，他们依然选择改革，坚定地把多数选票投向改革者。民族的自信、坚定的信念使他们不屈不挠，终于得到成功的回报。
1.政治上民主化：
俄罗斯联邦宪法第一章规定：人和公民的权利与自由是俄罗斯国家的最高价值，是一切立法的指导思想。第二条规定：“人的权利与自由是最高价值。承认、遵守和保障人和公民的权利与自由是国家的义务。”
俄罗斯设立了联邦宪法法院，是宪法实施的保障机关(宪法第125条)。在俄罗斯公民随时可以进行游行和示威，罢工也被认为是解决劳动纠纷的合法方式规定到宪法中。因此去俄罗斯旅游的时候经常可以看到红场上的游行队伍。每次普京进入克宫的时候都习惯性的询问今天游行示威的主题是什么？
俄罗斯实施政治多元化和多党制度。俄罗斯有100个左右的政党或团体，但是这些政党和团体的作用全部在议会中，总统不属于任何政党，是人民直接选举产生的。政党法规定，政党的所有经费由各政党自己解决。
俄罗斯宪法规定实施三权分立制度。立法，执行，司法互相独立，互相制约。
国家杜马选举法规定，国家杜马代表直接选举产生，他们是专职人员，每天都在进行立法和决定国家重大问题。
来源: 人民网 2007 1213 1964年10月赫鲁晓夫被自己一手扶植的勃列日涅夫搞下台。苏联从此开始了历时18年的勃列日涅夫统治时期。勃列日涅夫逆转了赫鲁晓夫的宽松和改革政策，尤其是通过压制不同意见和舆论来维持政治权威，形成了“沉默的苏联”。在勃列日涅夫执政期间，苏联在表面上维持了超级大国的地位，甚至不断扩张势力影响，实际在政治和经济上都进入了缺乏创新的停滞状态。
1982年11月勃列日涅夫病逝，终年76岁。继任的党政军最高领导人安德罗波夫(1914-1984)和契尔年科(1911-1985)均在任一年多便先后病逝。在28个月里，连丧三任最高领导人，这在民主国家是不可能的。
在契尔年科病逝的第二天，1985年3月11日，苏共中央全会一致选举54岁的戈尔巴乔夫为总书记兼国防委员会主席。从此，苏联进入了最后一个时期，即戈尔巴乔夫执政时期。
戈尔巴乔夫接掌的苏联帝国已处于严重危机之中：
政治上高度专制。最高苏维埃只是名义上的最高权力机构，所有事务的决定权都在政治局的几个寡头那里、特别是在总书记一个人那里。《戈尔巴乔夫回忆录》(1995年出版，在苏联解体10周年之际中文版面世)结束语中写道：“我担任苏共总书记一职时，我拥有的权力可以和专制帝王相媲美。”；现实生活中到处是对人的尊严的无耻践踏和从上到下逍遥法外的腐败行为。
经济上停滞不前。安德罗波夫当政时曾动用情报系统克格勃调查国家经济真实情况。安德罗波夫长期担任克格勃首脑，他已不相信政府统计局的数字。克格勃向他报告的资料令人震惊：七十年代苏联经济开始走下坡路。1982年苏联经济成长率是零。工业生产率不到西方先进国家的1/3；农业生产率是西方的1/5。此后苏联的经济每况愈下，再加上入侵阿富汗(1979-1989)，耗费大量军费，民众生活水平年年下降。
文化上思想垄断。书报检查制度是苏联对社会舆论和思想文化实行监督和控制的重要工具，它剥夺了苏联公民的言论自由、创作自由。大众传媒失去了它的真正价值，成了官方操纵和摆布人民思想的宣传工具。70年代流传“《消息报上》无消息，《真理报》上无真理“的话，是苏联社会万马齐喑的真实写照。苏联模式的社会主义不仅把生产资料国有化了，而且也把人民的思想国有化了。统治阶级的愚民政策营造了举国上下思想一致的假象，广大百姓则陷于愚昧无知，沉溺于蒙昧主义之中。
这就是八十年代中期腐败僵化的苏联。勃列日涅夫们享尽荣华富贵之后心满意得地告别了人世，他们只要生前牢牢控制权力，哪管死后洪水滔天！(法国路易十五：“我死以后，哪管洪水滔天。”)
面对苏联帝国这样一个烂摊子，戈尔巴乔夫何去何从？
集权体制有一个基本的特征，就是任何变革只能自上而下进行。自下而上的变革根本不可能，因为迟早会被坦克镇压。“我也可以不改革。”戈尔巴乔夫回忆说：“制度本身还具有稳定性，再维持几十年是可能的。”
确实如此。戈尔巴乔夫登上权力顶峰时才54岁，而且身体健康，没有不良嗜好。他完全可以利用这种干部终身制、特权制的稳定性，墨守成规地当十几年、甚至几十年总书记。至于自己死后专制制度哪一天崩溃，国家与人民要付出什么代价，那与他戈尔巴乔夫无关。人生苦短，赶紧享受特权、及时行乐有多好，可以找个漂亮女秘书、演员等演绎一段风流韵史黄昏恋，也可以到世界各地出出风头，还可以到遍布全国的风景胜地度假疗养狩猎，更可以对着红场上山呼万岁的人民培植自己的个人崇拜。是呀，干嘛要搞那种充满风险的改革？
但戈尔巴乔夫不是这种人，在大众的福祉与个人的权力之间，他毅然选择了前者。他知道：专制制度必然死亡，改革将加速而不是挽救它的死亡。而随着旧制度的死亡，他本人也将失去不受任何制约的权力。
事后我们看清楚了，戈尔巴乔夫这样选择，是基于他鲜明的民主理念和充分的思想准备：
戈尔巴乔夫回忆中说“从莫斯科直到最遥远的边疆，无论是党报还是工会、共青团、作家协会的报纸，甚至连渔民、猎人、老战士组织的报纸在内，不管是什么人办的，反正是宣传部凌驾于所有报纸之上。那时候全体编辑都相信党的规定是正确的。每月一次或两次在党中央宣传部举行与总编们的碰头会，有时部长会议副主席和一些部长也前来参加。会上对报刊发表的文章提出表扬或批评，指示应该写些什么和怎么写。凡有关报刊的刊期、印数、栏目等事项的任何变动，均需经党中央书记处批准。中央委员会机关日常‘追踪’发表了些什么文章，督导员向领导报告自己的观察结果和评价，驯服听话的人得到鼓励，爱挑刺儿的人受到严惩。”
公开性像一阵狂飙首先在思想文化界刮起。“原来被出版检查打入冷宫的作品纷纷出笼”，一批揭露斯大林体制给苏联人民造成灾难的影视作品、文学作品、历史著作、以及一大批遭到迫害流亡国外的思想家的著作得到开禁。在面对这些被强行尘封的思想与智慧时，戈尔巴乔夫回忆录写道：“当时我脑子里首先想到的是：真可惜，大学时代竟然没能读到这一切！是的，我们这一代人缺少精神营养，只准许吃一份单纯意识形态的可怜口粮，却被剥夺了亲自去比较、对照不同流派的哲学思想并作出自己选择的机会。”到1988年底，数千部以前被称为特殊作品的著作(包括托洛茨基、李可夫、克伦斯基、邓尼金等的著作)同读者见面。
戈尔巴乔夫进而提出“取消意识形态垄断”。他认为，把马克思主义作为指导思想是“精神垄断”。他强调意识形态要多元化，他甚至公开说：共产主义并不理想，一个多世纪以来，国际共产主义运动的“主航道”是错误的。
公开性的实行，使苏联人民第一次有可能了解自己国家的真实历史，他们知道了二战前夕《苏德互不侵犯条约》的秘密议定书、二战期间屠杀波兰军官的卡廷事件、苏英划分东欧势力范围的百分比协定等苏联官方讳莫如深的历史事实。人们知道了苏联军国主义化的真相：“原来，军费开支所占国家预算的比例并非16%，而是40%！军事工业系统的产值占社会生产总值的比例也不是6%，而是20%。250个亿的科研总经费中，将近200个亿都用于军事设备的研制。”(戈尔巴乔夫回忆录)
历史学家阿法纳西耶夫指出，重新考察苏联历史犹如从一场持久的神话般的梦里觉醒过来。对许多苏联人来来说，事情很清楚，没有一个民族和国家的历史像苏联历史那样被篡改。［麦肯齐和柯伦：《俄国、苏联历史及其他》，第817页］对真实历史的了解，使苏联人民进一步加深了对苏联帝国的认识。
实行公开性的结果，解除了舆论统制和舆论一律，在苏联历史上出现了从未有过的言论自由和社会舆论。拿破仑说过，世界上有两种力量最大，一是剑，一是思想。而思想力量更大。言论自由引发了苏联历史上又一场可与文艺复兴运动相媲美的真正思想解放运动，苏联社会的政治禁锢由此被打破。
2.开放党禁，形成多党制
戈尔巴乔夫回忆说：“从1988年春到1990年初”，“我们在创记录的短时间内进行了自由选举，建立了议会，实行了多党制，使组织反对派成为可能──一句话，使社会有了政治自由”。
1988年6月，戈尔巴乔夫在苏共中央第19次代表会议上指出，十月革命后建立的政治体制不久就发生了“严重的变形”，从而导致斯大林的独裁，形成了高度集中的行政命令体制，“我们现在所遇到的许多困难，其根源也都在于这一体制。他指出，现行的政治体制“口头上宣布实行民主原则，行动上搞的却是独断专行，在讲坛上颂扬人民政权，而在实践中搞的却是唯意志论和主观主义。他强调解决苏联问题的关键就是改革我们的政治体制。会议决定，把政治体制改革放在首位。
在这次会上，戈尔巴乔夫首次提出了“人道的民主的社会主义”概念，实质内容是建立“真正的人民政权制度”，实现社会公正。进而，戈尔巴乔夫提出“党的地位不应当依靠宪法来强行合法化”，“苏共要严格限制在民主程序范围内”去争总统普京致电祝贺戈尔巴乔夫生日，给予他高度评价，说他是“影响当代世界历史进程的国务活动家”，“无疑，是您使得我们的国家迈出民主步伐的转折性改变。”
今天，越来越多的人认识到了戈尔巴乔夫改革的巨大价值。当年他在既没有任何可以汲取的经验，也缺乏良好国际环境的条件下，却取得了神话般的成就：
他摧毁了按照斯大林共产主义原则建立起来的最强大的专制制度；
他给了千百万人民安排自己生活和选择发展道路的自由；
他为地球上1/6地区的居民进入以自由、民主、法治、人权等普适性原则为基础的现代文明创造了条件；
他为停止“冷战“和核军备竞赛立下了空前功绩，为拯救人类免于世界战争的浩劫做出了决定性贡献。
这些成就足以让戈尔巴乔夫进入20世纪最伟大的政治家行列！
随着苏联的解体，戈尔巴乔夫的政治生命也划上了句号。他将国家推上了民主之路，而自己则回到了平民之路。
曾几何时，我们举国上下把戈尔巴乔夫的改革描绘地一无是处，完全失败，其中透露出强烈的以一党一人的成败代替国家、民族兴亡的意识。有的中国人嘲笑戈氏“软弱”和“愚蠢”，他为何这么轻易地就把宝座丢掉了？对于那些为了追逐权力不惜做出最肮脏、丑恶、血腥勾当的官迷们来说，戈尔巴乔夫简直就是一个外星来的怪物：放着好好的“皇帝”不当，偏偏要去追求什么民主？这不是神经病、傻瓜、白痴、笨蛋吗？在他们眼里，只有那些为了不择手段登上权力宝座的人才是“英雄”；在他们眼里斯大林、希特勒、波尔布特、金正日、霍查、萨达姆……才算英雄。
确实，对于权力戈尔巴乔夫是个失败者。然而，普罗米修斯虽吊悬于峭崖，火种却已亮点人间！戈尔巴乔夫牺牲了自己被政治家视为比生命还宝贵的权力，换回的则是俄罗斯民族充满希望的未来。
有人说，在如何评价戈尔巴乔夫的问题上，反映着一个人的良心和智慧。否定他的人，不是没有良心就是没有智慧。否定他的权势者当中没有良心的居多。否定他的知识分子当中没有智慧的居多。否定他的其他人当中糊涂虫居多。
戈尔巴乔夫的精神是值得钦佩的。他使我们懂得，原来还有一种人，他们不像专制国家的官僚一样用良知做代价追求权力、财富和地位；而是颠倒过来，用那些去追求良知；他使我们懂得国家走上民主的道路，必须要有某些政治家抛弃自己的特权和利益，才能引领社会进步。取执政地位。由专制到民主，是有一个过程的。苏联帝国解体后，俄罗斯经过了连续七年的经济衰退。尽管俄共及其他反对改革者挑拨是非，不时的抱怨和指责，但俄罗斯人民还是勇往直前，在先后四次俄联邦全民投票选举中，他们依然选择改革，坚定地把多数选票投向改革者。民族的自信、坚定的信念使他们不屈不挠，终于得到成功的回报。
1.政治上民主化：
俄罗斯联邦宪法第一章规定：人和公民的权利与自由是俄罗斯国家的最高价值，是一切立法的指导思想。第二条规定：“人的权利与自由是最高价值。承认、遵守和保障人和公民的权利与自由是国家的义务。”
俄罗斯设立了联邦宪法法院，是宪法实施的保障机关(宪法第125条)。在俄罗斯公民随时可以进行游行和示威，罢工也被认为是解决劳动纠纷的合法方式规定到宪法中。因此去俄罗斯旅游的时候经常可以看到红场上的游行队伍。每次普京进入克宫的时候都习惯性的询问今天游行示威的主题是什么？
俄罗斯实施政治多元化和多党制度。俄罗斯有100个左右的政党或团体，但是这些政党和团体的作用全部在议会中，总统不属于任何政党，是人民直接选举产生的。政党法规定，政党的所有经费由各政党自己解决。
俄罗斯宪法规定实施三权分立制度。立法，执行，司法互相独立，互相制约。
国家杜马选举法规定，国家杜马代表直接选举产生，他们是专职人员，每天都在进行立法和决定国家重大问题。
俄罗斯民主与戈尔巴乔夫_大侠无剑
俄罗斯民主与戈尔巴乔夫_大侠无剑
俄罗斯民主与戈尔巴乔夫
俄罗斯与西方的“民主”之争
矛盾的叶利钦与俄罗斯的民主
戈尔巴乔夫推行“民主社会主义”的恶果
析戈尔巴乔夫“民主社会主义”的破产
贾丹：矛盾的叶利钦与俄罗斯的民主
贾丹：矛盾的叶利钦与俄罗斯的民主
戈尔巴乔夫谈叶利钦：他的改革没有民主
戈尔巴乔夫批评称俄罗斯正处于“解体”边缘
[转贴]戈尔巴乔夫给俄罗斯留下了什么 【猫眼看人】
俄罗斯每人分一万卢布的教训与启示_牵牛星李剑
赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫与苏联帝国的瓦解
赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫与苏联帝国的瓦解
赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫与苏联帝国的瓦解
旷世奇蠢—戈尔巴乔夫与叶利钦
张铁志：无壳蜗牛与台湾民主(南方都市报 2010-4-6)
谁说中国无民主
政治民主与经济繁荣究竟是什么关系？_国家与市场_中国改革网
杜拉拉与无梦的一代_
戈尔巴乔夫“新思维”的由来和实质_五心斋
戈尔巴乔夫“新思维”的由来和实质_五心斋收藏
戈尔巴乔夫 成功者失败后的20年_