换个眼睛看市:试用波浪理论分析当前的行情

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 21:40:22
——送交者: 1fan 于 北京时间 08/26/2009 发表于 8ok投资理财 (168 reads)  
在一片牛声中写这些可能不合时宜,只是觉得近来的行情走势越来越像那么回事,就简单地说出来,欢迎各位大佬批评和指正。

前提假设:波浪理论揭示了人类活动中,因为利益纠葛,受贪婪的人性所驱动的各种合力的结果。股市是人性冲突中比较激烈,也很明显的场所,波浪理论当然可以解释这种看似复杂无比,实则同构的所有参与者的人性博弈的结果。其实,何止股市,只要是有多方参与的交互活动,都是可以看到波动的轨迹。小到菜场买卖菜,大到国家民族的发展,国与国之间的互动都可以用它来解释一番的。

看美国股市最近30年的年线图,,特别是那指的走势,可以清楚地看出4段走势,2000前,2000 ~ 2003,  2003 ~ 2007, 2007以后到现在, 后面就用纳指说明,标普类似,道指因为样本变动的影响过大的原因,没有这么明显罢了。而且,美国以技术领先标榜自己,用纳指就更有意义了。

2000年时的科技股泡泡将纳指送到云端,并在2001初宣告了纳指的那一波行情的结束,其后的走势,都是对这一段走势的修正,也就是A-B-C的3波结构的调整走势。A浪到2002底,2003年初,历时3年,B浪到2007年底,2008年初,历时5年。注意这里的3,5都是神奇数字!至于A浪和B浪的内部结构当然可以进一步分析,不过,这种马后炮的事太没有意思了。现在的关键是C浪的当前走势,我们是否已经走完C浪,而开始行进在新一轮的大升浪中?

波浪理论可以提前告诉我们一些什么?有几点是可以基本肯定的:1,C浪肯定是5子浪的结构,2,C浪一般不是最短的浪。由以上两点,立即可以得出:1,C浪如果算完成的话,时间长度好像不够!2,从2007年底的高点下来,C浪的5子浪不够清晰,月线图上只能看到清晰的3浪。基于上述的两个结论,我们就可以立即怀疑“已经开始了新一轮的大升浪”这个论断!

如果C浪没有完成(注意:这里不是结论,还是主观的大胆的假设,结论还要看后面的推理,以及后面的走势是否验证推理?),那么,一个比较合理的划分,就是现在,从3月到现在的,走势是C浪中的第4子浪。这个结论是否成立,取决于一个简单的验证:第4浪和第1浪没有重合!看纳指的走势,C浪的第1浪在2008年3月创下2168的低点。今天纳指收盘在2024点,本轮的高点在2040点,距离第1浪的低位只有128点。无论牛熊,这短短的100多点都意义非凡。

纳指目前在这里徘徊,就是因为上面的128点的巨大作用力。确定是否是第4子浪的目的是为了指导后面的,不知道存在与否的,第5浪的操作。这里不需要预测,任何人只要观察接下来的走势,就可以根据上述的推理得出正确的结论。还有一点就是何时可以确定第4浪的完成(假设可以证明这是第4浪的话)?

很简单,8月17日的低点1930就是判断的根据。如果后面的走势在到达2168前,有效跌破1930,就宣告上述的推理的成立,C浪的第5子浪的开始。何谓有效跌破?这有点仁者见仁,智者见智了。一般说,破位3天,反弹不到,还有3%都是有效的判断根据。不用多说了。

下面开始就是预测,吹牛的干活。C浪将到何时结束?这是一个只有吹牛意义的话题。前面的第4,5子浪没有确定前,谈这个问题有点弱智。既然前面提到了神奇数字,也就顺便在这里用神奇数字弱智一把。3,5,8,13这组数字可以用来套一套。因为所有的预测都是找个套子往里面套,各位也就将就听听得了。

如果C浪和A浪时间相当,2011年就可以结束。如果和B浪等长,那要到2013年。2013年距2000年正好13年,比较完美的数字组合。各位自己根据喜好顺便选一个吧。反正都是用来吹牛的。