法学界的选秀与作秀

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 12:20:01
法学界的选秀与作秀 发表时间:2009-8-17 11:29:00    阅读次数:231

法学界喜欢排座次摆交椅,这是“古而有之于今为烈”的事了。这种现象除了文学界,忝列次席的,大约就是法学界了。而在史学界或其他学界,我们很少看到法学界这样:每隔一段时间,便要轰轰烈烈地评定各类“杰出法学家”。平心而论,很多法学家固然是名至实归的,但更多法学家却没有选入,憾不能“杰出”,让人感觉很有些不让阿Q先生姓赵的意思。

 

不仅有全国性的座次,各省市往往也配套出省级杰出法学家、市级杰出法学家座次。学界同仁其乐融融,各捧奖杯,笑逐颜开,很有些彪炳史册“家天下”的意思了。流风所及,不仅仅是法学学者,连其他法律人也要排排坐分果果了。这些年来,全国十佳法官,全国十佳检察官,全国十佳律师等等纷纷粉墨登场,可谓江山代有法家出,各领风骚一百年。最近几年,法学界又搞了一个法学名家名录,还像禽流感一样,分一期、二期,颇有子牙先生的封神榜之概。毋庸讳言,名录里面收录的法学名家固然了得(当然,也有个别茂才憾未掠入,以致不能成名成家,不免郁郁辗侧,寤寐思服)。然而,我们不禁要问:为什么人家史学界、哲学界没有这种“过家家式”的评比,也没有名家名录之类的家谱编撰。难道法学的研究要比史学或哲学繁荣,进而,法学界做出的学术贡献要比其他学科大?

 

由法学名家之选拔,很让人想到选美。时下,国内顶时髦顶拉风的,就是形形色色的选秀了。又是细腰焉,又是美腿焉,让人看得眼花缭乱兼心烦意乱。平素里,倘要一个美人脱衣服秀大腿,真正是痴心妄想白日做梦,即便灌她老鼠药,亦未必能够得逞。但自从有了选美以后,自从有了人体艺术以后,佳丽们的衣服就主动为艺术而生动地脱下来了,还要做出各种“迫死”来,供考官们欣赏、打分。这种做派,实在是科学主义对于道德主义的历史性超越。而对于大腕大鳄们来说,选美也大大节约其猎艳的成本。每年都有如许多的选秀大赛,都要推出经专业人士把关的标准秀女供其追逐。这种历史性的艳遇,即便古代的皇帝,亦要谗得肝肠寸断了。当然,这背后到底有多少红颜命薄的故事,就不是我们所能关心的了。

 

法学界之评定座次与娱乐界选美,风牛马不相及,但仔细一想,还是颇有曲工之妙的。据说当今敝国之大势,是要“依法治国”。朝廷自然很需要一些“杰出的”法学家来咸与维新共襄盛举。那些“为权利而斗争”的组织,便哓哓跃跃地召开“选美”大会,来物色人选了。又是美腿焉,又是细腰焉,又是综合平衡焉,形形色色的“美女”被选拨出来,按照“三个至上”的标准,排出名次,并将小标签,贴在大腿上,分类管理,以资御用。倘若有个别美女被青眼相加,延邀到御书房,在内阁或军机处秀一秀美腿,展一展歌喉,更是祖坟上狂飙青烟的事了。流风所及,学界一时冠盖如云,各种级别的法学家,御用过的,待御用的,如过江之鲫,招摇过市,器宇不凡。现在想想,刘备先生那种三顾茅庐的政治做秀,实在是愚不可及的做法。殊不知,以选秀代替作秀,已是人类制度创新的新证了。

 

有段时间,报纸讴歌法学家从政,甲乙丙丁,让人听后,兴奋得毛孔扩张,至于瞳孔扩张。都以为咱们的同志已成功打入内部,局面要为之一新了。然而几年下来,热血渐渐地冷却,发现星星还是那个星星,月亮还是那个月亮。不同的是,官场多了一副唯唯诺诺的嘴脸,学界多了一个气宇轩昂的官崽而已。一番自作多情,全被雨打风吹去,教人浑身冰凉。殊不知,秀女之减肥健身,之护肤养颜守身如玉,之出版《美颜物语》,本非为了甚什艺术,端在“御用”而已。平心而论,选之拔之,御之用之,也没什么见不得人的。毕竟“大家都是出来混的”。可笑的是倒是那些草根们,巴巴地指望闺女嫁入豪门,就此改造富豪,使之修身养性,扶危济困,进而“保障人权”,这就有些罗曼蒂克了。翻开历史,除了几个略有成绩的外,成功的实在有限。更多的,恐怕只是马嵬坡上的凄美故事了。

 

张海斌

2009817日。旧文,兹大修订,重发。