冷言冷语冷自由

1、
匹夫兴亡，国家有责。
2、
要警惕没有人的概念的国家。
3、
国家这种形态，实在是人类社会中不得不选择的最坏的形态之一。
4、
我看中国文化--一个字，黑！
好比两个男女，跑到一个黑屋子里，呆了30分钟，出来了。结果女的面色桃红。于是，就开始有各种各样的精彩故事了。其实不过是--女的放了一个屁，自己不好意思而已。可就是因为在黑屋子，旁人不知道，于是，才有了博大精深的种种！
5、
实践是检验真理的唯一标准，有些“真理”，放在哪里，哪里就饿死人，就不自由，有人却说，那是因为实践出了问题，而不是“真理”出了问题。
6、
中国历史无人权，去看看四大名著就知道了--写的都是帝王将相，才子佳人。店小二酒保丫环等，永远是挨打受骂、一刀做掉、做一个注脚的份儿。
7、
黄钟大吕、气势磅礴算个P，小人物的喜怒哀乐才是最神圣最庄严的。
8、
一百个绵羊也不敢进攻一头雄狮，聚在一起只能是虚张声势，碰到困难就做鸟兽散。
9、
每一个人都强大，这个国家才会强大，指靠国家强大才感觉自己强大的人越多，这个国家就越难以强大。
10、
罗斯福、丘吉尔死了这么多年，对他们的非议很少。另外的一些人，死了这么多年，不知道被骂了多少次，这样的对比，可真说明一些问题。
11、
越是拿人多吓唬人的人，越是心里发虚--不要总拿13亿说事儿了，永远没有人有资格开口就说13亿--你代表不了！
12、
万众一心的后果，就是一盘散沙。
13、
美从丑中来，完美中一定要有不完美才算完美，花瓶打碎了一点点，看着那丝裂纹，你会觉得更心疼，觉得它更美--美得让你伤感！
14、
科学和民主，是一为二，二为一的，只讲民主，不讲科学，不是真民主。
15、
什么是科学？就是允许别人说它不科学，允许别人从任何方面批评它，驳斥它，推翻它，它兀自巍然不动，这就是科学。
不过，科学不会永远地巍然不动，它一定会变，会发展，不会自以为是科学就僵化在那里。
16、
真理越辩越明？不，辩论就是辩论，和真理无关。辩论只是一种言论表达方式。不要以为辩论就能得到所谓的真理。
17、
个体的偏激不客观，经过自由表达后，才能体现整体的客观。
受到控制的个体的客观，表达出来其实没有什么意义，太全面太辩证的话没有什么意义。
18、
事物是普遍联系的吗？不一定，有人饿死，有人饱死，其实各不相干。
19、
几十年如一日？如果某人得到这样的评价，我不知道是褒是贬。至少我觉得，几十年如一日，代表着不思进取，没有变化，固定呆板僵化，这样的几十年如一日，还是少来点才好！
20、
国家的脊梁？其实，哪里有什么国家的脊梁！如果有，那谁来做国家的肛门？是不是13亿人当中有些人是脊梁？有些人就是肛门？
独裁文化下的思维，总是喜欢吹捧极少数而忽略大多数！
21、
一个没有公开讲黄色笑话的电视台的社会，一定是一个封闭的社会！
22、
每每想起那些的所谓伟人，也要如你我老百姓一样，也要“嘿咻。嘿咻”地做活塞运动，我就觉得他们不过也是如此。性，确实是打破一切所谓的神圣庄严的利器啊！
23、
究竟谁是台独？那些喊打喊杀的“爱国”分子，不断地把台湾民众推到台独一边，他们也是台独的一丘之貉啊！
如果有人拿着大棒让我和他在一起，一点不考虑我的愿望，那我绝对不会加入他--我宁可自己好好活！
24、
有人总是说，五、六十年代社会风气是多么多么好，如今贪污腐败是如何如何的多，他们念念不忘回到那个时代。
可那个时代，眼耳口鼻都被封被堵住，有多少特权、有多少专制、有多少压迫不为当时的一般人所见，说错句话都要坐牢，甚至惹上杀身之祸，甚至清白无辜的也会飞来横祸。那样的社会风气好？好有个鸟用！
25、
这个国家的可悲之处，就是你根本没有一个能够相信的渠道去分析它，进而改进它，它什么都给你藏起来、躲起来、黑起来，你要说它坏或说它好，你都拿不出让人信服的证据来。
26、
应该用张志新的肖像，取代天安门城楼上的那号东东--生前得到的痛苦有多大，身后就要用多大的荣光去补偿！
我相信，比起那号东东，张志新毫不逊色！不光不逊色，而且二者不可比拟--张志新远远的将之比下去了！
27、
有几颗原子弹有什么了不起？如果你的电影、电视这些软性的东东，能让别国老百姓看得要死要活、哭哭啼啼，那才叫了不起。如果你的国家的明星，能在世界各地引起一片尖叫声，那才叫了不起呢！
28、
我对文革的评价：丧尽天良，毫无人性，罄竹难书，史无前例。
跟文革比起来，德国法西斯又算得了什么？跟文革比起来，南京大屠杀又算得了什么？？？？
29、
国家，国家，多少罪恶，假汝之名！
30、
不要给希望工程捐款--这本来应该政府应该做的事情，为什么要老百姓做？
希望工程这么多年下来，不过得到十几亿而已，少几个贪官，这笔钱就出来了。况且，纳税人的税款中，本来就包含用于教育的费用，为什么还要老百姓省吃俭用捐款？
31、
不要笑台湾的议院打打闹闹搞民主，至少，这可以让人看到搞政治的人的丑恶嘴脸，不像有些地方，表面上团结一致一团和气，骨子里争权夺位，置人于死地而后快，虚伪着呢！
32、
把目的当成果--本来，伟大、光荣、正确是一种追求，一个目的。可是，某些人总把这种追求当作自己的形容词，真真的是恬不知耻！
33、
三令五申的一定是????--每每看到新闻联播里播音员严肃正经的腔调说道：“****三令五申什么什么”，我就在想，又在放P了--毫无效果不起任何作用的话，不是P又是什么？如果真起作用，又何必三令五申呢？
34、
我喜欢那样的一种社会--即使问题再多苦难再多，但是它不遮掩不避讳，它可以一点一点地改进。
我讨厌那样的一种社会--出了问题，首先想到的就是掩着、盖着、捂着，生怕说出来丢了自己面子--其实，它的问题会越积越多。
35、
为自己，就是为国家！自己多赚点钱，就是为这个国家多创造一点财富！
36、
在最近国台办的讲话中，我们看不到一点点的政治智慧，看不到一点点的高超手腕，我们看到的，只是一次又一次的正告，一次又一次地亮出底牌，一次又一次地往死路上走！唉！唉！唉！
37、
我看到所谓的慷慨激昂、义正言辞，心里就打个问号--真正的道理，哪里需要这么激烈的言论？情绪激昂的时候，是最不理性的时候。
38、
你看见朝鲜的阅兵式和集会，你看到的只是一个个机械的木偶。好好的一个人，被搞成了这个样子，真是天作孽啊！
39、
言论自由是一切进步和发展的基础--没有个人思想的自由表达，哪里知道一个决定、一项政策、一项制度究竟是好是坏？是靠宣传吗？是靠自以为吗？
40、
我知道我所在地方的那些官老爷他们到底有多富有吗？我不知道！我知道他们整天在干什么吗？我不知道！我知道他们的老婆孩子是否有违法行为吗？我不知道！我什么都不知道，那我的知情权在哪里？
41、
为什么不可以把姚文元、王洪文的文章放到小学课本里去？让孩子们从小就知道什么是不好的，不是很好吗？
42、
作家协会，这里面养着一帮吃软饭的奴才！如果这里面有所谓的“知识分子”，我只能说，他们，给“知识分子”这个名字蒙羞！
43、
其实，我反对“知识分子”这个提法--地主分子，富农分子，反革命分子，右派分子，法西斯分子--和分子沾边的，都是如此货色，“分子”明明是一种贬义词嘛！
也只有某国的“知识分子”，才心甘情愿让别人叫自己做“知识分子”，叫了都不知道多少年了！这些软蛋！
44、
哲学繁荣能靠推动的吗？试问，康德、马克思、孟德斯鸠、卢梭之流的哲学巨匠，他们是靠了哪个政府的力量推动出来的？
45、
当一种思想只能容忍自己时，当一种思想只以自己为标杆时，当一种思想只在自己的框框里打转时，它就死了，彻底地死了！
46、
小孩子的世界是纯净的，但那毕竟是小孩子的世界，如果要把一个社会搞得很纯净，那只能说，某些人一直没有长大，想回到自己的童年时代。
成人社会，本来就不会纯净，也不应该纯净，它应该博杂，应该丰富，应该有不适和不安。
47、
战国时期的长平之战，秦国坑杀了赵军45万人--活埋45万人！
可是，书本上：“名将白起在这场战争中，以自己杰出的军事指挥艺术，指挥秦军给赵军以毁灭性打击，开创了我国历史上最早、规模最大的包围战先例。”
这就是这场战役的结论--这个吃人的残暴的文化！
48、
相当多的人，包括我自己，不是痛恨腐败，而是痛恨自己没有腐败的机会。
49、
谁告诉你电视上不能吵架、打架、骂人？电视只是一种表达的手段，而不是掩盖事实的工具。某些电视台的一本正经堂而皇之，只能说明一个字--假！
50、
真正的自由主义者，他们不会拉帮结派，他们不会团结一致，他们深知，把他们凝结在一起的，是那不会随岁月消失的神圣自由的理念！
51、
我相信，思想层面的中国传统文化，是不需要维护和保护的，它已经连续存在了几千年。那些喊着要维护要保护的人，只能证明，他们对自己的文化没有底气，他们心虚！
52、
相反地，物质层面的中国传统文化（那些书籍、古董、胡同、建筑……），才需要一个不缺地维护、保护，这些东西，少了一个就永远消失了。可惜的是，在文革中的“破四旧”，被破掉了多少去啊！
53、
衡量一个国家是否强大，我绝对不会去看它是否船坚炮利，我只看它的电视剧和流行歌曲，能否影响到其它国家的老百姓以及影响的程度。
哈韩、哈日之后，如果哪一天“哈中”也出来了，这才算是真正强大！现在么，……呜呼。
54、
让历史告诉未来？当然，--被阉割的历史除外，只有帝王将相的历史除外。
55、
什么是言论自由？就是--我可以说任何话，你高兴听不高兴听，我都可以说出来。我说话的权利，不以任何个人、组织、政党的意志为转移，这才叫言论自由！
56、
报纸可以用开天窗的方式，表达自己的无声抗议。这种行动，似乎是解放前的事了。现在呢？
57、
市场化在深入进行，各行业在破除垄断，什么时候轮到中央电视台？央视的垄断，是精神层面的垄断，危害尤其不小，应该早早纳入市场化的竞争中。
58、
饮食之中见民主：帝王们的宫廷佳肴再好，和我老百姓有个P关系？倒是科技进步后带来的罐头，才人人得而食之。
专制制度下的文化固然灿烂辉煌，真正关乎小老百姓生活的，又有几许？
59、
我们常自以为我们文字精妙、博大精深，可是，我们连这几个单词(of the people, by the people, for the people)至今还实现不了，博大精深又有什么用？
60、
我不管你当官的月收入几万应不应该，我不管你当官的办公室富丽堂皇对不对，我不管你当官的子女经商是否正确，我只要我能知道--当官的月收入是多少，办公室如何装修，子女有几个在经商，我只想了解这些情况，就一个“知”字，行不行？
61、
对一个所谓伟大的领袖人物的吹捧，就是对数以千万计的百姓的忽视--一将功成万骨枯，中国的历史，往往留下的是“一将”的所谓的丰功伟绩，而这万骨枯的背后，又有多少人记得？我鄙视这样的历史！
62、
我不会替希望工程捐款，有人义正词严地责问，你难道不同情那些无助的孩子吗？我说，你为什么不问那些当官的？你为什么不问问这个国家？
要老百姓承担不应该承担的义务，我认为是一种愚民。
63、
衡量一个国家是否进步，要看它--对国内所谓少数人（也就是一小撮人）的保护程度，对与主流思想不相同的边缘思想是否容忍，对自身缺点和不足的坦诚公布。
那种常常以主流自居，以代表自居，以掩盖行为作为首选动作的。相对地就比较落后了。
64、
最近广电总局频频发力，又是对主持人讲普通话作规定，又是对DV做申报要求--你以为你真的很吊？市场经济了，把这些让市场去检验好不好？
我只看到，一个垂死的机构在回光返照。
65、
看报纸采访韩国一著名导演，听到他说，韩国对电影的拍摄发行完全没有限制，真的，一点限制没有，完全靠市场去做主--韩国电影的繁荣，可能和这一点有些关系吧？
这也是韩国一个小国家的气魄！比起某些所谓的大国来，呵呵，天上人间那！
66、
权力是什么？是约束吗？是管制吗？是高高在上吗？
不是，权力是认同，是大众认同你，大众才赋予你权力，得不到大众认同的权力不会稳固，也不会长久。
67、
明明说一国两制高度自治，却可以在报纸上黑底白字的“要一管到底”，唉，你叫人怎么相信你，尊敬的官老爷！
68、
十年文革，归咎为四人帮！教科书里至今对此一笔带过--小日本，你比起你“师傅”来，真的还是差很远啊！
69、
一方面鼓吹自己五千年文化灿烂辉煌，一方面又苦口婆心地说：“唉，不要急，改革开放后我们才发展了几十年，怎么能和别人比呢？别人都发展了几百年了”--那么我只能说，前面的几千年，都算个P了!
70、
以前，我不懂阿诚为什么感叹“文明和文化还真不是一回事儿”，现在我懂了，文化么，谁都可以有，无所谓好坏，无所谓先进--吃人族还有吃人族的文化呢。文明程度的高低，才是衡量社会进步与否的标准。
诚信只是小圈子里的道德规范，一个健康的国家应以法律为最高原则。
道德规范为辅导引导精神领域。作为道德规范，只是属于分配利益的原始状态，属于小圈子里的社交公则。
国家应完备法律，而不是只会在那里干号。即使哭起来和乡下婆哭唱一样抑扬顿挫的，又有什么用？
71、
开放社会，唯恐哪怕是一点点的新思想火花被掩盖、被压制。封闭社会，唯恐哪怕是一点点的旧思想、旧观念被触动、被挑战。
72、
天天喊着解放思想，喊得越凶，这只能说明思想被压抑得越厉害。其实哪里需要什么解放思想，你不堵不封不压抑、不给思想加框框，思想自然就蓬勃发展了。
73、
“实践是检验真理的唯一标准”，这么一个类似于 1+1=2 的简单命题，都需要付出几代人的代价来证明，都好像获得了什么多了不起的真理一样，这样一个社会，保守封闭得真够可以的。
74、
很多人都说，老外不了解中国，其实，他们只想老外了解自己灿烂辉煌的一面，而肮脏丑陋的一面，他们是绝对要掩要盖的。
我觉得，让别人了解自己，目的不是让别人吹捧自己--自己吹捧自己还嫌少么--而是希望从旁观者的角度来指出自己的不足，以利于提升自己，得到进步。
75、
要想了解我国的伟大，请看《参考消息》。里面年复一年的告诉大家，我国在不断进步不断强大--引自***报道。
要想了解美国的不伟大，请看《参考消息》，里面年复一年告诉大家，美国是有多少的丑陋、多少的落后--引自***报道。
76、
不要说什么穷得有骨气，贫穷总不是一件好事儿，实际上，贫困让人没有尊严。
77、
我讨厌贫穷，不讨厌穷人，我喜欢财富，不羡慕富人，这是我的贫富观。
78、
“现在的娃娃真不能吃苦，居然还有受不了高考压力而自杀的，想当初我们上山下乡……”--我只能说，这样的知青苦白吃了，而且，他们还有些受虐狂的味道。
79、
钱钟书的管锥篇，全中国有几人看得懂？这样的文化昆仑，除了让人高山仰止之外，对这个社会到底有什么实际用处？
80、
很多家长望子成龙，其实是自己不行，才把愿望强加于孩子，说起来冠冕堂皇：是为了孩子好。
这无非是为了给自己面子上贴金--这些没有自信的可怜虫！可惜，苦了这些天真的孩子啊！
81、
罗莎·帕克斯，50年代，在公共汽车上拒绝给白人让座的那个黑人妇女，是我心目中真正的伟人！很平凡，但是伟大！
82、
两本书，一本《黑镜头》，一本《红镜头》，阅读前者，看到的是，广阔生活画卷中的人间苦难，以及在这苦难中个人的勇气和希望，让人唏嘘感动。而在后者，只看到大量为帝王将相歌功颂德的“珍贵历史镜头”，简直到了不厌其烦的地步。
83、
今年报道河南小麦高产，明年报道辽宁高粱丰收，反正一年换一个地方，中国那么大，于是，你一辈子看到的，总是这也好那也好--这就是我国的新闻联播。
84、
“团结就是力量，向着法西斯蒂开火，让一切不民主的制度死亡”，我不知道，，那些在文革时期把这首歌唱得慷慨激昂意气风发的国人，到底有没有想过这几句话的意思？--集体无意识。
85、
多一个人的无私奉献，就多一份不公平--付出应当得到回报，压抑私心的社会，比较地虚伪。
86、
要当官的为人民服务，不如老百姓要当官的“为我服务”，不然就是一句空话--事实上已经成为了一句空话。
87、
中国营养协会公然推出商业产品脑白金，这是公然的宣称：裁判员也可以上场踢球--这种不守规矩，监守自“盗”的行为，让人叹气！
88、
国足的阳痿，中国足协要负首要责任--别把焦点集中到球员身上。足协出台这个措施那个措施，它就是不会出台个先把自己解散的措施！
89、
不要以为带国字头、国字号的，就有多么的了不起，很多时候，恰恰就是这些国字头、国字号的，在给这个国家抹黑，丢脸！
90、
为什么就一个鸟皇帝和几个奸臣，就可以把整个国家搞得乌烟瘴气动乱不堪？因为老百姓太弱--老百姓自己，也要为自己的懦弱付出代价。
91、
每次看到新闻联播中两会代表在领导发言时开心鼓掌的镜头，我就会问，要这些只会鼓掌的代表干什么？
作为纳税人，我希望你多提意见多改进--虽然你不是我选出来的，我也只能默认你的代表权了。
92、
代表，代表，你到底能代表谁？对于我而言，没有任何人能代表我！
93、
某些人，总以为自己才是同情劳苦大众，才是忧国忧民--那些以劳苦大众起家的人，号称最了解农民的人，却是把他们害得最苦！
94、
别以为自己同情农民就好了不起似的，别以为自己有多爱国的就好了不起似的--同情心、爱国心，并不是你凌驾于别人的理由。
95、
当一个小姐一天接客十几个直到瘫在床上起不来的时候，当一个流浪汉双手冻裂无处落脚的时候，当我们为买一套房子押上毕生积蓄的时候。国家，你这时在哪里？
96、
在我心目中，从来没有抽象的国家，只有具体而微的人。
97、
这个社会大部分的电视、报纸、书刊、电影，都是经过审查过滤后才出台的，一想到这个，我就不寒而栗。我就是不相信这些--经过不知道是什么人过滤后的产物--既然你都不相信我是一个成熟的公民，那我也没法去信任你。
98、
一方面号召老百姓“打倒美帝国主义及其走狗”，一方面吹嘘：正是***开启了中美建交的大门--玩弄人民于股掌之中者，有如是乎？