评论：政府制定的“企业工资指导线”可以休矣

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/19 13:30:41

评论：政府制定的“企业工资指导线”可以休矣

2009年08月05日07:52 来源：中国网

　　广东省劳动和社会保障厅日前在其官网发布《关于公布广东省2009年企业工资指导线的通知》，明确规定本年度工资增长基准线为7%，上线为12%，涨幅明显低于去年，其中“下线为零或负增长”更是近年来首次出现的字眼。据悉，这一指导线并不要求企业强制执行。(《广州日报》8月4日)

　　很多人对此的第一反应可能是“为何又是普通职工受伤”：加薪的总是公务员，到“负增长”就只有企业职工了。确实，去年金融危机以来，韩国和中国香港等国家和地区都降低公务员工资或奖金，与民众共渡时艰。但国内的公务员并不“与国际接轨”，有的省甚至还涨了工资。

　　其实，企业职工工资波动较大，公务员“旱涝保收”甚至“逆势涨薪”，这些虽难言合理，却也容易理解。企业(不包括国有企业)的收入分配早已市场化，职工工资随市场条件和企业效益变化而波动，完全是一种正常现象；而公务员由于民意的“代表权”不足，普通民众对其涨薪也只能嘴上骂骂。

　　真正令人困惑的是“企业工资指导线”本身。对非国有企业而言，劳动力和职工工资早已实现市场化定价，企业定多少工资，涨多少工资，属于企业和职工协商定价的问题，“企业工资指导线”岂非多余？新闻中说“企业工资指导线”并不要求企业强制执行，那又规定“企业工资指导线”干什么呢？“企业工资指导线”在市场经济下徒具观赏价值。

　　劳动和社会保障部门的行政职能多少还停留在计划经济年代，那时，企业工资确实需要“指导”，企业的采购、生产、销售也都是如此，企业没有自主权，员工也没有选择权。如今，“企业工资指导线”不起作用了，这多少也是一种进步。近年来，各地劳动和社会保障部门依然频繁出台各类工资分配和增长的“指导意见”，恐怕只能对公众起安慰作用。

　　那政府部门是否就完全不干预企业的收入分配？也不是，因为劳动者在企业面前总是弱势的，政府不仅应为职工与企业博弈提供平台，还应保证职工获得最低标准的收入。制定合理的最低工资标准并严格执行，是政府的职责之一，但这方面现在却是做得最差的。相关部门与其在工资增长上为职工“画饼充饥”，不如扎扎实实地贯彻落实好最低工资制度，并抓好工会建设，为推进职工工资集体协商创造条件。

　　必须重申，任何时候都不要忘记市场规律。正如经济学家杨鹏在《忘掉经济学将带来灾难》一文中所指出的，政府行政部门直接干预企业内部的要素分配，是藐视市场经济规律、严重扰乱价格信号的行为。这不仅不能真正起到为职工涨工资的效果，反而会扭曲资源配置，对企业造成伤害。如此看来，“企业工资指导线”可以休矣。(陈才) (来源：中国青年报)

评论：政府制定的“企业工资指导线”可以休矣北京最新企业工资指导线划定实行政府定价、政府指导价的药品，其价格如何制定和执行？广东下调2009年企业工资指导线 2001年来最低 “强制企业涨工资”属于不当行政 -搜狐评论企业加班工资的计算! 怎样制定工资方案？工资上涨、资本迁移与政府反思-评论-哈佛商业评论网中国评论通讯社美国制定的“陈水扁条款” 中国评论通讯社美国制定的“陈水扁条款” 工资条例背后的政府阴影许小年：企业的归企业政府的归政府 uuu怎样制定工资方案？施工企业农民工工资的税务问题关于中央企业试行企业年金制度的指导意见关于义务教育学校实施绩效工资的指导意见关于义务教育学校实施绩效工资的指导意见国务院关于义务教育学校实施绩效工资的指导意见《关于义务教育学校实施绩效工资的指导意见》企业安全保卫处春节间的安全措施怎么制定？谢谢！四川工资指导线出炉首次突破零负增长中国多个地方政府下调工资指导线首提可负增长工资指导线应该取消了-知逢-搜狐博客北京将推出工资增长指导线工资协商启动立法调研