美国为何不对伊朗迟迟动手？

历史错综复杂——美国为何对伊朗迟迟没有动手?
03年美军攻下伊拉克，萨达姆政权土崩瓦解之后，美国一直视中东的最后一个壁垒伊朗为眼中之钉，欲以除之而后快。但几番较量下来，伊朗伊斯兰政权不仅未有半点后退，反而内贾德强硬宣布了伊朗有开发核能的权利，让美国欲打不能，颜面尽失。究其原因，除了以中俄欧为主国际社会的阻力之外，美国迟迟对伊朗没有动手，必定有其它方面的原因。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
那么原因是什么呢？首先，我们看到，美国的“中东大民主”进程，是以颠覆伊斯兰世界现有政治体系为主要方式和目的的。其最终的结果是要在中东建立一个仿效美国政体，利益上附从于美国，经济上受控于美国的地缘政治经济体系。由于文化的差异和利益的冲突，虽然说中东现有的王世年轻一代成员大多有留学欧美的经历，但其骨子里的文化与信仰传统最终还是美国的文化与政治冲突的。历史上，中东地区散落的各个王国多是二战后从英国等欧洲老牌强国有殖民统治下解放出来的。历史上的战争与威胁，近代强权政治对中东地区资源的掠夺，前苏联与美国在冷战时期在中东的仇隙，都制约了中东地区走向和解的努力。这一点，在对待以色列问题就显示的很明白。四次中东战争，都没有达到阿拉伯人所企望的结果。屈辱的历史是激荡在阿拉伯人内心深处的痛。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
因此，仇视直至发动对美国圣战的，就是以拉登为首的泛阿拉伯人联盟。以萨达姆和拉登为代表的亲美势力最后都成了反美的中坚力量的结果来看，美国对中东地区的文化与政治意识的渗透绝对是不成功的。同样，以拉宾和阿拉法特为代表的从战争中走来，力主中东地区走向和解的努力也是不成功的，拉宾死于以色列极右翼枪手之下，阿翁则死于国际政治力量对其的谋杀。试想一下，一个胆敢向美国主子的军事侦察船开火的以色列，他有什么理由不选择自己认为的方式来左右政治的选择，所以，在以色列梅厄夫人偷偷试爆核弹的时候，美国也只能睁一只眼闭一只眼晴了。强大的犹太人“院外集团”是左右美国中东政策的主力。同样，如果说当年萨达姆不是一心想制造自己的的核武器（他内心把自己当作了阿拉伯人的救世主了，核弹没有救了阿拉伯人，反倒在若干年后断送了自己的国家），那么以色列的战机也就不会千里奔袭，摧毁伊拉克人的核设施，几年后，也不会在美国的出卖下被几十万盟国军队打个溃不成军，十几年后，萨达姆也就不会做亡国之君了。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
第二次伊拉克战争结束已经三年了，美国在中东的民主化进程进行的怎么样，伊拉克人会不会盼来企盼已久的和平，现在还是一个未知数。就如美国军力与政治力量急速深入的阿富汗一样，美国设想中的“大中东民主”一直没有出现，相反，在类民主选举下的伊拉克与巴勒斯坦，人民都选举反美的政党与势力登上了政治的宝座。伊拉克的什叶派与伊朗同属一个宗教派系，历史与现实的源缘让美国有几份不心甘情愿之余，不得不接爱这样一个现实，那就是，在伊拉克，没有一个宗教派系可以控制与建设“民主的新伊拉克”，宗教派系的仇杀与敌对反倒成了了社会的主流，事实证明，没有一个稳定有效的政体，任何民主与和平都是水中之月，镜中之花。在巴勒斯坦，反对以色列的哈马斯合法取得政权后，美国以断绝经济来源的方式直白的告诉巴勒斯坦人，你没有钱，你的民主就不算数！换句老马的话，经济基础决定上层建筑。看来哈马斯就几年忙忙碌碌的搞炸弹了，忘记了理论上的进步（毛主席说过了，一支没有文化的军队，是打不了胜仗的），这一点足以警示阿拉伯人罗。而卡扎菲的倒戈与叙利亚的退让，使中东的政治与历史层面出现分裂与新的不稳定。阿拉伯半岛上最大的最有影响力的国家沙特，心里盘算的恐怕是美国的下一个目标，中东民主政体的最终目的就是要替代王权，这是传统阿拉伯势力不得不提防的重要一点。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
同样，后伊拉克时代的战争让美国疲于奔命之际，对美国的伊朗政策不得不产生重大影响。中国、俄罗斯、欧共体的战略利益是一个方面，以什么样的方式打下伊朗，以什么样的方式统治后伊朗时代，中东会不会就此让美国永远陷下战争的泥沼，美国的本土会会成为阿拉伯恐怖袭击的重要目标，美国的力量能不能支持在中东地区的长久军事占领，答案都是一个未知数。也正因为如此，军事上打击伊朗并不是问题，问题在于打了伊朗之后怎么办？民主政体在伊朗这个清一色的什叶派教会国家是没有用的。这一点在伊拉克以得到明证，相反，如果有限的军事打击，虽然能除掉伊朗的核设施，但伊朗对以色列的威胁（一颗核弹就可了毁灭），美伊战争后反美武装势力在伊拉克等驻有美军地区的扩散与恐怖袭击，都会动摇本来就不怎么稳固的美国在中东地区的军事存在。相比之下，政治解决伊核问题，远远比军事打击更适合于中东地区。对于中国与俄罗斯来讲，伊朗问题的重要不在于伊朗归属于谁，而在于伊朗和中东能不能成为美国的心魔，就于70年代的越南之对于美国，80年代的阿富汗之对于前苏联。民主政体的优点在于，它不会为了某个人的面子而去发动不应该发动的战争，利益集团的要求除外。而在美国，最大的利益集团就是石油与军火工业。这也战争存在的理由。中东、南亚、东南亚、台湾地区，处处的不稳定才是美国推销政治体制与军火的最佳环境。这也是美国乐此不疲的主要原因。
中东的多变与不稳定，大国利益的角逐，都是制约美国在中东地区大开杀戒的主要原因。但更重要的原因是，伊拉克战争证明了一个问题，美国还远远没有准备好怎么在中东建立亲美政体与亲美价值观。无论是小布什在北卡州军营的“独立日宣言”上为美军的开脱，还是拉氏在伊拉克为美军的打气，都掩盖不了一个这样的事实，那就是美军在伊拉克占领军的救世主心态，与狂傲自大的主子作风，正是这样的东西，正在一点点的消蚀美军在中东的影响，从历史上看，占领军最后都是不光彩的退出，但其对当地人民的影响在几十几百年中却不能消退。时间越久，美国的本质越暴露，那么美国民主在中东的市场就越少。这也是美国迟疑不决的主要原因。冷兵器时代，屠城就可以永久占有别人的土地（当年美国的祖先们也是这样对待印第安人的）。但现代社会的文明与信息技术的高度发达，一切让美国的行迹暴露无遗。信息改变了战争的模式。不管美国大兵怎么样把“强奸”说成是打死“恐怖份子”，但事实总归是事实，是不可改变的。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
可以看到，中东的明争暗斗还将继续，各方势力的重新分裂与组合还将上演。美俄中欧大国左右，伊朗尤如狂浪中的小舟，虽然小，却也能左右逢场作戏。生存权是第一位的，可人活着不能只为了生存，所以伊朗也要自己的发展权。旧秩序的打破对老牌强权不是什么好消息，这也是美国和日本对中国耿耿于怀的主要原因。对中东地区的伊朗，何尝不是这样一个局面呢？以色列会允许一个能灭自己国家的敌人存在吗？
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
仁者无敌。美军能熟练的应用孙子兵法，但他却未能领悟真正的精华——不战而屈人之兵，上上策也。