[社论]网民不必为一个真胡斌而道歉

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/26 02:15:28

[社论]网民不必为一个真胡斌而道歉

杭州飙车案在检方拒绝谭家的抗诉请求后，已结束了它的司法程序。被判三年徒刑的胡斌前日起正式服监。经过安排，他在服刑首日接受了探访。这是胡斌肇事三个月后首次与媒体对话。本次精心设计的探视同时实现了一项更加重要的任务，即公开完成了胡斌身份鉴定的关键一步。这是一个真胡斌，并非替身。此前，起于网络并在坊间传得沸沸扬扬的替身一说终可落幕。

伴随顶替说法的落幕，出现了另外一些声音。他们认为，既然确认不存在替身，就证明网民的虚妄，说明胡斌及杭州司法界遭到了网络暴力，暗示他们近似于受害者。此类言说还以嘲讽的口气讥笑网民的判断失误，不承认质疑的任何益处，指责网络舆论丧失道德感。尽管不顾逻辑，然而通过对网民表现的批判，一个真胡斌竟然被塑造成否定网络舆论的最新案例和全部证据。

胡斌驾车致人死命，杭州执法部门处在网民的密切关注下，网络舆论推动了整个案件的进展。即便让胡斌出面为自己验明真身，这一看似清者自清的举动也恰是网民推动的结果。具体来说，就是一些论者现在蔑视的“替身说”所产生的压力。这样，当否认网民的机会恰恰是由网民的呐喊所创造时，对网络舆论的诛心之论就显见苍白，缺乏真正的理性，也难有说服力。

围绕杭州飙车案，网络舆论绝不是喧嚣的干扰，它们是外部监督力量，在整体上担任了探求真相的角色。近百日以来，由网民鼎力支持的这一求证过程未曾懈怠。当然，对胡斌身份存疑的网络反应属于这一求证及求真过程的组成部分。通过法院、检察院和本人的一系列证言，如今已撇清了胡斌被冒名顶替的看法。显而易见，不可能拿求证的结果来取消网民求证的过程。

聚焦于公共议题的网民并非尽善尽美，他们的典型特征是对真相的焦虑，而绝不是颠覆真相。只要网络舆论在正常地变动着，全部真相自然会显露出来。网民不是唯一的受益者，政府也会从中获取价值。一个真胡斌佐证以下事实：网络舆论所争论的有无，映衬的是行政作为所暴露的是非。用是非观来评判网民并不公平。网上舆论犹如河流，不能既阻断它又谴责它的遗憾。

胡斌有替身的说法流传十来天，杭州执法机构从未拒绝与网络舆论互动，这是一个好的借鉴。敌视网民，视其为洪水猛兽，无视网路舆论的积极意义，只会蒙蔽视线，以无谓的虚骄导致信誉损失。与执掌裁决过程的人相比，网民不一定更了解情况，但网民有能力了解他们所生活的世界，也有能力用怀疑来敦促必要的进步。他们从来就不是威胁，他们更不必为身为网民而道歉。

纵观杭州这起由网民参与的社会事件，真假胡斌不是核心问题，网络舆论已成民众影响政府态度的重要途径。这个案例再次证明，政府巩固与民众在公信力上的联系及信任是紧迫而必要的。它同样提醒网民，在选定个人生活方式后，并不代表将自身命运完全交付不相干的他人。除了冷漠这一消极的选项，仍可以通过结成网络舆论，积极介入，去改变更多值得期待的改变。

南方都市报

[社论]网民不必为一个真胡斌而道歉网民不必为一个真胡斌而道歉 [社论]网民不必为一个真胡斌而道歉 - Free talk ! - 1984BBS 社论：网民的法律身份因“躲猫猫”而清晰(南方都市报 2009-2-23) 不必为救市政策退出而忧虑日本不必向中国道歉日本不必向中国道歉可爱而感人道歉平凡书：甘肃地震局不必为又撤销了正确的余震预报而懊恼孔杰：不必为谁为何而战，只须尽展生平所学不必为自己种族身高而自卑——古代中国人比外国人高你凭啥说日本不必向中国道歉？抗日战争日本不必向中国道歉社论：互联网时代每一个网民都是记者社论：互联网时代每一个网民都是记者. 张朝阳应该为说谎而道歉 - 酱爆鸭舌 - 新浪BLOG 道歉安抚不了恐惧的网民联通为“史上最贵微博”道歉一次可爱而感人道歉一次可爱而感人道歉一次可爱而感人道歉一次可爱而感人道歉一次可爱而感人道歉一次可爱而感人道歉