神马文学网谢国忠/文 下一场技术革命
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 20:14:02
下一场技术革命
本文见《财经》杂志2009年第14期 出版日期2009年07月06日 共有 21 条点评- 打印
- 推荐
- 收藏
- RSS
- 分享
Linkedin 
Facebook 
Mixx 
Yahoo Buzz 
Twitter 
校内网 
豆瓣网
在“永远在线”的世界，互联网将减少而不是增加传统意义上的生产力。但是，大家可能都能从中得到满足谢国忠/文
又一场信息革命正在展开。也许在两到三年内，我们获得和使用信息的方式将发生根本改变，这将给IT行业乃至广义的经济带来巨大影响。目前，个人电脑仍然占信息存储和处理的主导地位，而在“新世界”里，数据处理和存储可能都会被整合到网络上。新的移动技术将允许用户无论何时何地“永远在线”，所有的知识都可于瞬间获得。移动电话技术的发展，正在使这个“永远在线”的世界成为可能。
“永远在线”
关于上面描述的那个新世界即将到来的猜测，已经存在了很长一段时间。这只是对未来的种种猜想中的一种。在最近一次访问台湾时，我参观了几个主要的IT公司，认识到那个描述中的世界正在以怎样的高速转变为现实，也意识到了这种变化又是怎样影响到了台湾的IT企业。其中，最主要的影响是，个人电脑将失去其在IT领域的重要地位。由于在与个人电脑相关的制造行业上投放了重资，因此，这一变革对东亚经济体有着深远的影响。
过去20年，台湾经济发展在很大程度上得益于三个因素：（1）中国大陆的对外开放政策给制造商提供了廉价的劳动力；（2）由于美国大型零售商的崛起，使制造业外包逐渐成为趋势，并由此形成了一个巨大的市场，以及（3）迅速崛起的个人电脑产业，为高科技公司提供了快速成长的空间。
台湾之所以能够充分受益于以上条件，除了具备出色的工厂管理经验，还因其同中国大陆及美国有着紧密的联系。特别是，台湾已经成为中国大陆个人电脑供应链中重要的一环。无论是组件、组装，还是品牌，台湾个人电脑产业已处于全球领先地位。这个行业在台湾已经属于夕阳产业了。
在新的模式中，消费电子产品最重要的功能就是连接与互动。不管是现在还是未来，电脑只是众多此类设备之一。与其他产品相比，电脑有两大缺陷。首先，微软和英特尔对于个人电脑的灵魂部分——也是其专利产品——要价颇高。所谓的“Wintel标准”，原本旨在增加下游产业的竞争程度，理应导致个人电脑价格下降，销量增加。但是，Wintel联盟垄断定价限制了个人电脑的价格。此外，个人电脑原本被设计为一个“自我承载装置”，它所装载的那些昂贵的功能，在基于网络的世界里并无多大价值。总之，在网遍世界的今天，个人电脑已不再显得那么物有所值了。
- 打印
- 推荐
- 收藏
- RSS
- 分享
- Linkedin
- Facebook
- Mixx
- Yahoo Buzz
- Twitter
- 校内网
- 豆瓣网
《财经网》网友 2009年07月15日 15:16:42 发表 谢国忠对未来太过悲观，很有马克思主义悲观唯物主义的想法，也有唯物主义机械论的 观点。回望我们的历史多少科技成果在提高效率的并未阻碍生产力。同时人的欲望无节制也会使法规不完善以前新科技疯狂发展。因此不必过份担心科技的对生产力的副作用。 IP:* 引用 支持(0) 反对(0) 《财经网》网友 2009年07月15日 11:34:50 发表 互联网带给人类世界最重要的变更是两个： 1. 从物理意义的角度改变了人类沟通的方式，从而更深层次上影响人的生活方式。——相当于生产力革命。 2. 由知识的公开化、扁平化所引发的淡化籍由知识垄断来造成的某部分人类社会的等级和不平等状况。——上层建筑的变化。一句话说，就是生产力的革命将会引起上层建筑（人类社会制度）的部分程度上的深远变革。之所以说是部分程度上的，是因为互联网技术所带来的生产力革命只能导致财富分配方式上的变化，但是不会改变财富分配和人类社会形成不平等的根本：所有制。但是，我倒是赞同最后的观点，那就是互联网的时代必定将会是一个财富、知识，乃至人生快乐的分配，自人类社会形成等级制度以来，相对最平均的一个时代。纵观历史，这也算是发展趋势吧。至于这行那行的繁盛消弭，都是历史过程中的沧海一粟。 IP:* 引用 支持(0) 反对(0) 《财经网》网友 2009年07月15日 08:50:59 发表 为什么不是新能源 IP:* 引用 支持(0) 反对(0) 《财经网》网友 2009年07月15日 08:50:18 发表 科学技术是第一生产力吗？or制度？ IP:* 引用 支持(0) 反对(0) 《财经网》网友 2009年07月13日 21:03:03 发表 人的欲望无穷性与资源的有限性本身就是经济学赖以生存的基础。尽管个体可能从虚拟世界中得到最大的满足，但是成为群体性事件这个可能性几乎为0.所以这篇文章只反映了谢先生悲观的认知观，却没有反映社会发展的趋势 IP:* 引用 支持(3) 反对(1) .plrefer{border:#dddddd 1px solid;padding:8px;color:#888888;margin:8px 5px 5px 5px;line-height:150%;} .plrefer b{color:#ff6800;display:block;} 我也说两句： [所发表点评仅代表网友个人观点，不代表《财经网》观点] 更多点评>> 网友昵称： 用户名： 密码： 
