神马文学网你要官员们主动“引咎辞职”，不是痴人说梦、幼稚可笑，还能是什么？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 10:21:46
《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》
仔细回味、揣摩其中的条目，不难发现，这五种问责方式，其实都不乏惩戒的性质，或者说，是一种惩罚之举。其实，“公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职、免职”都含有强烈的被辞职之意。换言之，对于犯了错误的官员，是依据其所犯错误的程度，责令他们离职、被离职、革职、削职，不过是在说法上的变化而已。
这也就是说，对于犯错误的官员们，都是有关方面主动要求他们被辞职的，对官员们自己来说，却全无犯错误后主动“引咎辞职”的考虑和可能，有关方面亦从未有过这方面的准备及规定。这毋宁说，是一种客观上的事实——官员犯了错误，根本就不会、也不可能主动考虑“引咎辞职”的。
不妨先看看近期发生在日本的一件事情。
今年5月19日，日本关东地区静冈县知事石川嘉延，正式向县议会递交辞呈。石川辞职，不是因为贪渎丑闻、无关政治斗争，是为了履行和与之博弈的一个“钉子户”的承诺。
现年68岁的石川，1993年8月当选静冈县知事，至今已4次连任，是日本都道府县一级政府中，任职时间最长的两位行政首脑之一。可以说德高望重。1998年动工建设的静冈机场，是石川力推的重点建设项目，项目总预算折合约136．8亿元人民币。去年9月，静冈县政府发现，因测量有误，原先规划的飞机跑道西侧约
无奈之下，静冈县只能将原先规划的
今年2月，“钉子户”大井做出了一大“让步”。他提出，如果石川知事辞职，他愿意砍掉妨碍机场的那些树。大井此说法做法，是出于对县政府执政水平的不满。很快，石川对此做出回应，言只要大井将树砍掉，他愿意应对方要求辞职。
这则令人（至少是国人）匪夷所思的新闻，更像是一处情节曲折跌宕的轻喜剧。所不同的是，不管剧情多么负责，剧里的主角都是重诺轻利、不以物喜、不以己悲的真君子。比照之下，还可以有更为现实的解读，比如对待“钉子户”及拆迁的态度、官、民之间力道迥然的博弈方式、结果以及“民为重、君为轻”的事实存在、日本民间、官方对于法律法规的无条件的尊崇等等。
我们这里习见的情形是，若遇如机场建设这般非同小可的“献礼工程”、“重点工程”，遭遇个别或曰刁民的无礼、非分要求、要挟，怎么可能如此宽容、放纵？养虎为患？末了还要被其要挟成功？谁若不信的话，你以你所在地市、县长的职位要挟一下试试，恐怕立码就会出现诸如“要挟辞职”之罪名出现，且以此强行将你拿下。不行刑逼供、大狱伺候，至少也要锅盖冲锋枪、铲车强拆，外带分文不补给你吧！
那位主动、然诺辞职的知事，若以我们的语言来表述，无疑当为“牺牲自我、顾全大局、高风亮节、高尚情操”之类，且为楷模、榜样云云。
仔细想想，我们何尝有过真正意义上的官员主动“引咎辞职”？逢着领导人比较铁碗，一时间纪律比较严整，充其量，不过也是给层面子，把“被”辞职称为“引咎辞职”罢了——前面的规定，也不过是对现实的诠释。即便是这样形态的“引咎”，也遥远得令人记不清何年何月何曾出现过了。若只说主动，唯一的例外，是前些年，有些官员下海经商，而欣欣然、主动“辞职”。
犯错误甚至犯严重错误、失职甚至严重失职的官员们不主动“引咎辞职”，除了机制、体制及为政规则历来不成文规定的潜规则外，不外乎以下几点。
首先，一些官员们少有责任意识、为国为民的奉献意识以及少有廉耻感、道义感。毋庸讳言，相当长的一个时期里，官场上的“讲政治”以及实际存在着的逆向淘汰，使得不少滩头的阿斗、混混霸持高位，这样的人，怎么可能具备一个正常人、知识者当具备的责任意识、奉献意识以及廉耻、道义感？结果之一，就是使主动辞职遁出人们的视野，了无踪影。
其次，一些官员们事实上把做官看作是捞取好处、钱财的目的、手段。官员已不是一个职业，而是一个肥差；已不是一个位置，而是一种权势的象征、一个暴富的保证。当一个社会以一切向钱看作为社会运行的准则，以官本位取代所有的价值取向、成为蝇营狗苟的目标、理想，则这个社会的堕落与混乱，已非语言可描述。官员、官位与财富、暴富事实上划等号的功能性存在，已无任何理性可言，无任何事实、道理好摆。利益维系之下，官位压倒一切，重如泰山。
还有，考虑拔出萝卜带出泥效应。当某个官员高危险生之时，一损皆损，覆车无完卵。如此，本人拼死抗住，顽强努力，多人歃血同盟，共渡难关，成为暗箱操作的一大内容。图的就是皆大欢喜，平稳降落，度过生死之劫。你本罪孽当诛，但你抱住的腿比较粗、腰比较老，双方势均力敌、僵持在哪里，这个时候，你坚持就是胜利，就是大家的胜利。不辞职保住位子，黑的就是白的，错的就是对的。无数案例，不胜枚举，不便例举。
此番情形、态势之下，你要官员们主动“引咎辞职”，不是痴人说梦、幼稚可笑，还能是什么？