福利院怎能成“龙门客栈”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 19:35:30
[侨报网评] 福利院怎能成“龙门客栈” http://www.usqiaobao.com  2009-07-02 02:49:41   作者: 万罘山  来源: 侨报网

  谁在设置“私利的陷阱”?

  【侨报网评论员 万罘山 7月2日】广州《时代周报》7月2日报道说,贵州镇远县有300多户农民因为无法交纳超生罚款,在当地计划生育主管当局的压力下,被迫将孩子送往福利院,经 过统一“改造”后,这些孩子都以3000美金的价格被卖到外国,基本上“送进去就抱不回来”。

  

福利院本应是公益机构

乍一听,这些福利院好似一家家当代版的“龙门客栈”——在香港影片《新龙门客栈》中,老板娘金镶玉与镇守边关的军队头目关系非同一般,杀人越货,肆无忌惮,长期提供招牌产品:人肉包子。当然,电影归电影,看的就是热闹,最多吓吓小孩子,但现实中“卖孩子”的福利院恐怕要令很多成年人胆寒了。

  无论从道德层面还是法律层面,福利院的此举不是在“行善”,更像是“作孽”。乱象的背后也折射出当前中国计划生育管理工作中的漏洞,以及少数人在利益面前的良心泯灭。

  就中国的人口国情来说,推行计划生育,其实是一项不赖的政策——因为,到目前为止,人们尚未发现有更好的政策取代之。然而,一些地方政府在执行计划生育政策过程中,却存在诸多问题:如有些地方矫枉过正、有些官员将一些地方利益甚至个人私利掺杂其中,一些地方政府甚至对超生现象,“创造性”地提出了诸如“宁添十座坟,不添一个人”、“该扎不扎,房倒屋塌;该流不流,扒房牵牛”等令人发指的口号,民众斥其为“土匪”,这也怪不得海外舆论的指摘。

  民众之所以会超生,原因肯定是多方面的,多子多福的传统思想固然是根本出发点,但最直接的恐怕还是对自己生活保障的担忧。当局一直在倡导“少生优生”,“优生”这一观念已被大多数人接受,只是“少生”却越来越成为一个沉重的话题——“独生一代”的困境正在显现。今天的中国正在为上世纪五六十年代的人口放任政策“埋单”,已搭进了几代人。未来的中国是否要为“独生”付出代价呢?难以预料。

  计划生育政策实施过程中,暴力执法太过招摇,“代理人”便浮出水面,有人为了躲避暴力,却没想到掉进了“私利的陷阱”。当福利院这样的公益机构与拥有公权力的计划生育管理部门在“仁义道德”的旗帜下、以合法的名义达成某种交易默契时,这不是罪恶,又是什么?。

  谁来监督和纠偏计划生育政策的执行情况?谁来监管福利院的所作所为?这必须引起当局足够的重视。

(编辑:姜来)

本文来源于"侨报网",转载请以链接形式注明出处 www.usqiaobao.com