我所知道的29岁市长周森锋同学，和他的富豪导师刘洪玉

标签:  刘洪玉  富豪  周森锋  市长  导师  17小时前 周森锋是我在清华大学房地产研究所的同学，说实话，如果不是我现在的单位领导指着我鼻子说“你们清华的怎么都喜欢抄袭”的话，我是不会写这篇日志的。好在大都会网站上已经有一篇《清华大学房地产研究所－你们学者的尊严在哪里？！》在先，因此，不能说我不尊敬师长和母校。一个人在读研究生的时候能通过抄袭的方法发表两篇论文，就说明这个人不仅没有真才实学，而且品质是有问题的。

1. 周森锋同学。河南许昌禹州市神垕镇人，出生于1980年7月，我印象里他是2001年7月从同济大学土木工程专业本科毕业后，进清华大学房地产研究所攻读管理科学于工程方向的硕士，他的导师是刘洪玉教授，也是我们的所长。目前社会上和舆论界关注周森锋同学，我看主要集中在两点：第一，调动频繁：不到5年的工作经历中，他一共调动了3个单位、6次职务，也就是说，他的提拔、调动简历几乎都是以月为计算单位的，调动之频繁可见一斑；第二，论文抄袭，周森锋同学就读硕士期间发表的两篇论文都是抄袭的，特别是论文《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》，与发表于2002年《经济体制改革》的《论房地产企业核心竞争力》相似度超过50%。不过，大都会网站(ThatsMetro.com)上有人揭发《周森锋的硕士生论文三句英文摘要错了6处》，还是让我大吃一惊。

2.刘洪玉教授。刘教授是1962年10月30日出生，天津静海人。尽管刘教授只有硕士学位，但是他居然能获得清华大学管理科学与工程专业博士生导师资格，还当上了清华大学建设管理系系主任、清华大学土木水利学院副院长、清华大学房地产研究所所长。然而，我想披露一个惊人的内幕是：刘教授其实是搜房网的隐形股东，他的主要工作是为搜房网炮制各种毫无学术水准的排行榜，然后向拿奖的房地产开发商索取赞助费和证书费，每年都超过1000万元，这10年他至少赚到了5000万元。而刘洪玉的合作伙伴，也就是搜房网的第一大股东莫天全已经套现20.3亿元人民币。

3. 清华大学房地产研究所。这是块金字招牌，完全是因为清华大学。 所长刘洪玉教授和副所长季如进教授都只有硕士学位，但是都带博士生，这在清华北大这样的高校中属于罕见的。我们到了清华才知道，所谓清华大学房地产研究所其实相当于是刘洪玉私人的图章，这里没有一个教师和学生是在搞科研的，除了搞钱还是搞钱。除了我上面说的评奖之外，我们所每年举办的各类培训班至少50个，如地产卓越总裁高级研修班、房地产总裁高级研修班、房地产工程项目管理高级研修班、房地产营销与策划高级研修班等等，这些都是刘洪玉的赚钱之道。

4.清华大学。其实我们在毕业前在学校的测评中，已经对房地产研究所评分很低了(至少我和我知道的同学都是评分很低的)，但是这个所谓的跨院系的校级学术研究机构“清华大学房地产研究所”一直被刘洪玉把持着。其实，在周森锋出事之前，清华大学丢丑的新闻几乎天天发生，周森锋从清华硕士文凭都拿到了，连清华的英文tsinghua都不知道也不奇怪。再譬如，清华大学历史系副主任王奇属于最荒唐不过的，将蒋介石(Chiang Kai-shek)被改名为“常凯申”。清华大学老师造假的案例很多了，清华大学从来没有对这些人进行过处理。

5.搜房网。该网站也是清华大学毕业生莫天全创办的，这个号称全国最大的房地产门户网站其实只做一件事情：和清华大学房地产研究所、国务院发展中心企业所联合搞评选，而且也只有这个项目是赚钱的。当然，评选的名目是繁多的，例如“中国房地产TOP10研究组”。另外，他们还编造谎言，成立所谓“中国指数研究院”。不过，现在全国的房地产商普遍感觉搜房网已经属于垃圾招牌，今年以来搜房网的两大新闻是：第一，大规模的裁员计划，公司已经削减40%的职位，搜房的裁员一直延续到了现在；第二，策划所谓海外购房团，但是一套没有成交，被质疑是领导旅行团。我纳闷的是：搜房网的TOP10研究组打的可是扛的国务院与清华的牌子，这样草率地公布一个又一个的严重失实的“研究成果”，可真的是拿国务院与清华的牌子开玩笑了。

写完了上面的背景，大家可以已经清楚周森锋同学为何论文抄袭了，我看主要原因是两个：第一，导师刘洪玉只顾赚钱和外出讲课，根本没有时间也没有能力指导学生撰写论文；第二，在清华大学房地产所这个拜金主义机构里，以周森锋同学为代表的好苗子也会变坏。插曲：周森锋是2006年上半年在襄樊华悦大酒店举行的婚礼，“当时很轰动”。时任襄樊市长出席婚礼并讲话，笑称两人结婚是“引凤筑巢”。
　　
而最年轻的周森锋市长之所以遭到公众的质疑，是干部选拔任用机制还不透明，人们不明白最年轻市长取得了哪些政绩，他有何德何能担任市长大任?有关部门却不能给公众一个满意的答复，其理由只是“全票当选”，这个理由显然不能服众。

有人为周森锋辩护，认为只要他本职工作做好了，没必要追究他以前是否学术造假的问题。我觉得这种辩护的理由不太成立。第一，周森锋能够一毕业就到襄樊担任建设委员会副主任，就是因为他是作为硕士博士人才引进的。如果他当时的硕士学位是有水分的，也就是说他走上仕途的过程本来就是不对的，是利用了不正当的方法当上了副主任后来当上市长。因此，周森锋论文有没有抄袭跟他现在的地位是有直接关系的。

这件事最后很可能会不了了之。如果要有实质性的进展的话，就是清华大学把他的学位撤销，但从清华以前的表现来说，这种可能性不大。第二种就是行政上的处分，当然这种可能性也不大。因为现在比周森锋地位高的人有很多学历也是假的，他们肯定是不敢也是不愿意去处理的。所以等媒体不关注了，这件事就会不了了之了。

对于我，我很后悔读了清华，特别是上了清华大学房地产研究所。分享举报| 10778 次阅读 | 17 个评论 全部(18)

留下脚印

• 

  钱多多

• 

  叶清

• 

  漏网地主

• 

  大理一天

• 

  Xiao

• 

  Art

• 

  HBO

• 

  甘紫璇

• 

  gogo2009er

• 

  李墨

• 

  ST.

• 

  马薇薇

• 

  Lab

• 

  梅丽

• 

  That's

• 

  学生妹

• 

  China

• 

  Metro

• 踩一脚

评论

• 回复 Metro 17小时前 二十九岁的周森锋被当选为市长，这对老气沉沉的政界，的确是一股清新之风。然而，“天公不做美”，年轻的市长竟然被发现了剽窃丑闻！这正好提醒了我们：年轻就一定是清新吗？年轻就一定美好吗？年轻就一定代表着希望吗？
• 回复 China 17小时前 事实上，人们攻击周森锋，不是针对他个人、不是针对他才二十九岁，而是攻击他身上代表的东西。他代表了什么？
  第一、他代表了欺骗。清华大学明确规定硕士研究生必须发表学术论文，若有抄袭，将严厉处分；而周森锋既然是从清华出来的，自然通过了清华的要求，否则不能毕业，更不消说拿学位。但是，现在证据表明他两篇论文均是抄袭，显系蓄意欺骗、蒙混过关。语云，“人而无信，不知其可也”。这种不诚信的行为，无论是从学校的角度、还是从社会角度来看、还是从原作者的角度，他都理应受到追究，并为此承担责任，付出代价。
  第二、他代表了无耻。查剽窃之事，与小偷无异，已属无耻；东窗事发后，周森锋身为公众人物，不但不及时道歉，甚且毫不理会，“笑骂任人笑骂，好官我自为之”，且不说其眼中是否有“选民”也，这种但爱做官、不惜令誉的态度，更是厚颜无耻！试问像这样的干部，人民还敢相信吗？虽说世间欺骗与无耻之事，我们早已司空见惯，但任其蔓延，并且向年轻化的趋势发展，足致天下是非沦亡，岂不可惧？
• 回复 学生妹 16小时前 现在的局面，无论是清华大学、还是襄樊市委、还是周森锋本人，他们似乎都想拖延，以求淡化，最终大事化小、小事化无，他们似乎不懂得何谓“昭天下以大信”，他们似乎现实得连基本的道德标准都已麻木，这是非常令人忧虑的。
• 回复 That's 16小时前 直到今天，小周市长仍以沉默应对网络质疑，试图大事化小、化了、化于无形。“29岁最年轻市长”事件喧嚣有日，目前已渐渐退潮，但“抄袭门”真相仍然空白。
• 回复 Fox 15小时前 Using the same trick the ex-CEO 0f Microsoft China used, who cheated on Microsoft with a fake PHD.
• 回复 xiaobang99 14小时前 信为德之本,有才无德,连牛根生都不要,下课.
• 回复 KKK 9小时前 湖北宜城29岁市长清华才子周森锋三句英文摘要错了6处，清华研究生水平算我领教了：
  清华大学一直是国人崇拜和向往的大学，从这篇论文摘要看到了清华大学真实的面目。我鄙视它。令人担忧。
  1. 自己的大名中的“森”(sen)误为(shen);
  2. “清华”(Qinghua)虽然使用了正确的拼音, 但官方和国内外媒体均使用(Tsinghua);
  3. “房地产研究所”(Institute of Real Estate Studies)误为(Real Estate Research Institute);
  4. “北京”(Beijing)误为“北疆”(Beijiang);
  5. 文章标题中“价值链”(value chain)误为“价值中国”(value china);
  6. 英文摘要一共只有三句话，大家可以找找第一句中的错误：“This presents the value chain analysis and competitive advantage theory, and concludes the process by using value chain method how real estate enterprises creates value.”注意how从句中的动词。
  
  基于价值链的房地产企业核心竞争力分析
  【英文篇名】 Core Competence of Real Estate Enterprises Based on Value China  
  【作者】 周森锋; 谢岳来;
  【英文作者】 ZHOU Shen-feng~1; XIE Yue-lai~2（Real Estate Research Institute; Qinghua University; Beijiang 100084; China）;
  【作者单位】 清华大学房地产研究所;
  【文献出处】 商业研究 , Commercial Research, 编辑部邮箱 2005年 14期
  期刊荣誉：中文核心期刊要目总览 ASPT来源刊 CJFD收录刊
  【中文关键词】 房地产; 价值链; 竞争优势; 核心竞争力;
  【英文关键词】 real estate; value chain; competitive advantage; core competence;
  【摘要】 运用价值链分析与竞争优势理论方法分析房地产企业创造价值活动的过程,提炼房地产企业创造价值的战略环节和保持竞争优势的源泉,进而归纳和总结了房地产企业的核心竞争力,即战略规划能力、资源整合能力和创新能力。
  【英文摘要】 This presents the value chain analysis and competitive advantage theory,and concludes the process by using value chain method how real estate enterprises creates value.It generalizes the strategies for these enterprises and the approaches to get the competitive advantages.It lastly clarifies core competence covers strategic programming power,resource integrity ability and innovative capability.
  【DOI】 CNKI:SUN:BUSI.0.2005-14-050
  【更新日期】 2005-10-23
  【分类号】 F293.3
  【正文快照】 一、引言核心竞争力即核心能力或核心专长,它是企业独有的,为消费者带来特殊效用,使企业在某一市场上长期具有竞争优势,获得稳定超额利润的内在能力资 源,是竞争对手在一段时间内难以超越的竞争力,能使企业保持较高的增长势头。房地产业作为我国新的经济增长点和国民经济支柱产。
• 回复 马薇薇 9小时前 学术造假是更大的腐败!
  做学问都要偷,可见当了官更要偷,更要贪污!
• 回复 ST. 9小时前 【备考】
  周森锋，男，汉族，河南禹州市神垕镇人，出生于1980年7月，2000年11月加入中国共产党。清华大学管理科学与工程专业毕业，硕士研究生学历，工学硕士学位。
  1994.09—1997.07 河南省禹州市第三高级中学就读高中；
  1997.09—2001.07 同济大学土木工程专业，就读本科；
  2001.09—2004.07 清华大学管理科学与工程专业，就读硕士研究生；
  2004.07—2007.11湖北省襄樊市建设委员会副主任、党委委员（襄樊引进硕士博士）；
  2007.11—2008.08湖北省襄樊市城市规划管理局党组副书记、副局长(与前职相隔4个月)
  2008.08—2008.09湖北省宜城市委常委、市政府党组副书记(只做了一个月)
  2008.09—2009.05湖北省宜城市委常委、市政府副市长、党组副书记(十个月)
  2009.05—2009.06湖北省宜城市委副书记、市政府副市长、党组书记(一个多月)
  2009.06—2009.06湖北省宜城市委副书记、市政府代市长、党组书记(一个月不到)
  2009.06— 湖北省宜城市委副书记、市政府市长、党组书记；
• 回复 HBO 8小时前 面对质疑声，襄樊市有关方面称，5月份在拟提拔周森锋担任正县级领导职务之前，已在媒体上予以了公示，并且周森锋当选是“无记名投票”下的“全票当选”。这看似完美无缺的解释，经网民、媒体一推敲，却发现了其“不阳光”的一面，因为《党政领导干部选拔任用条例》第七条第一款规定，担任县(处)级领导职务的应当具有5年以上工龄和2年以上基层工作经历。
  
  可媒体调查后发现周森锋2004年7月参加工作，其工龄还不满5年，且缺乏2年以上基层工作经历。这说明，当地一再强调的公示纯粹是“重形式而轻内容”，即公示内容上只有“姓名、性别、年龄、学历、现任职务、拟任职务”等，而有关周森锋的工作实绩包括做了哪些事、有无基层锻炼、锻炼了多久、当地老百姓反应如何以及提拔理由、收入财产状况、家庭成员关系和其他事宜等更容易让群众了解和监督的信息，要不语焉不详，要不只字不提。显然，这样的公示没有阳光照耀。自然，当周森锋上任之后，就很容易让人揣测其家庭背景、是否有后台以及是否存在某种用人潜规则等等。
  
  哪怕是一种“不拘一格”的“非正常程序”的人事改革试验，当地也应该主动向社会公开、透明，而不能等媒体去调查，等专家根据媒体的报道来解读。遗憾的是，这么一抹“阳光”，公众往往等不到。
• 回复 甘紫璇 8小时前 现实总是比戏剧还要想象空间。
• 回复 Art 8小时前 有其师必有其徒，这个烂掉的社会。。。
• 回复 KKK 8小时前 我突然有一个很坏的猜想。假如周森锋真的抄袭论文，清华大学会不会吊销他的学位？假如周森锋被吊销了清华硕士学位，那他的条件还符合不符合襄樊市引进人才的标准？假如不符合了，周还能不能继续在他市长的位子上干下去？
• 回复 Xiao 8小时前 宜城市人大于6月21日“全票通过”选举周森峰为市长。今天中午“锵锵三人谈”三位谈家对此大为赞赏，认为反映了宜城市200多名人大代表希望选出年轻有为的干部来带领人们。可这只是一种主观猜测。但“全票通过”却标示了绝非主观猜测的以下现实：人大举行的是只有一个候选人的等额“选举”。
  
  然而，只有在存在选择余地的情况下才说得上选举。等额“选举”意味着在决定谁当市长的问题上，市人大的真实职能不是选，而是对组织部门确定的人选走一趟认可手续。组织部门是怎样确定人选的，对公众来说，就是一个迷了。
  　
  可以说，周森峰从进入仕途直至担任市长，整个过程缺乏的不仅是规范性、公开性，尤其缺乏民众意志参与这一现代政治文明要素。也许有人会说，人大就代表了民众。然而，一方面，人大代表在产生上存在着跟官员产生同样性质的问题：事实上游离于选民意志之外。这导致其代表性遭受质疑的尴尬。另一方面，人大代表向选民负责，并不是我们的政治现实。
• 回复 RogerKing 8小时前 其实没有什么奇怪， 看来是清华大学房地产研究所或老师的布局之一
• 回复 漏网地主 6小时前 查查他或他老婆是谁的精子就知道鸟
• 回复 weishiqing 2小时前 如若有抄袭成立，剥夺学位那是必须地，这就要考验清华的学风了，剽窃者小偷也，连小偷都能当市长，宜城市怕连地皮都要小心被刮走。在中国什么都不奇怪，连市长都能偷来。。。。。。。。