全裸式干部管理如何

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 00:14:37

  全裸式干部管理如何

        今天看过新华博客:“相逢是首歌(蔡馥敏)”的《请组织部查查还有多少“涟源滴血收容站长肖笑华变煤炭局副局”的故事?》一文,不禁联想到我党越打越烈的防腐反贪大战,也想到了中国根深蒂固的官本位渊源与防腐反贪的交集缠绕,在为党和国家自净勇气与崇高境界欢喜的同时,不禁生问:从古到今,杀掉与打落的贪官、“硕鼠”还少吗?对付贪官污吏的酷刑厉法还少吗?社会在人类贪欲面前就真真束手无策?

        老夫认为:历来防腐反贪,能起到一点作用的,尽皆是官方权贵,此举与“既做裁判员又当运动员”的笑话无异,而恰恰少了社会主体——人民大众的直接参与。如果说过去千百年来的信息沟通条件限制了防腐反贪有效性的话,那么,当今信息时代多传媒平台能否为防腐反贪的有效性催生质的促进呢?(这里关键的,当是党和国家的勇气与境界了。)我们看到:社会由绝对专制的奴隶制进到相对专制的封建制,再进入民主些的资本主义社会、社会主义社会......每一步都是伴随着生产力的进步而进步的。当今信息时代步伐,无疑将推进民主步伐实质性迈进。

        于是,老夫有如下呼吁:干部管理必须全裸!

        各级组织部门和各级纪检监察机构能否将干部管理、人事管理、带“病”干部管理更公开更全面更广泛地置于多个媒体,特别是置于网络平台上,而不是像今天这样,仅只在某些个方面某些个范围内“犹抱琵琶半遮面”,切实增强透明度,增强民众监督、舆论监督与组织监督的交互性,从制度、机制和现代科技手段方面改善及提升防腐反贪思路和加大力度,再跟上极具针对性的法律制度佐之予保障。相信如此之时,正是我党和政府各级干部充当人民公仆之日,正是人民名副其实当家作主之日。

 

 

附:特别转刊“相逢是首歌(蔡馥敏)”的博文《请组织部查查 还有多少“涟源滴血收容站长肖笑华变煤炭局副局”的故事?》——                 

2008年12月17日,涟源市伏口镇大竹村挂子岩煤矿发生重大煤与瓦斯突发事故,当班32人下井,14人安全升井,18人下落不明。意外发现涟源市煤炭局分管煤炭生产安全的副局长叫肖笑华。感觉这个名字很熟悉,再一搜索,发现他是当年被多个媒体揭露黑幕的涟源收容站站长。很惊讶这个官员不倒,反而成为被当地视为最肥美单位的主要领导人,掌握更多利益。(凤凰周刊记者邓飞)

邓飞记者是一个比较有正义感的记者,对于一些影响国家利益和民生的问题都回给予关注,不像有的记者只吹喇叭花。邓记者为何惊讶,因为肖笑华是原来是涟源市收容站张。南方网讯 在湖南省涟源市(娄底下属县级市),收容站是一个很让人羡慕的单位。当地的农民说,站里的职工工资和奖金一年可以发到三四万元,而涟源钢铁厂(当地人公认效益很好的企业)职工一年的工资也不过两万元。这一切,都应该归功于收容站的“致富有道”。根据6月10日《三湘都市报》给回扣等方式与当地派出所勾结,收容外来人员,并向每个被收容人员收取500-800元“遣送费”;当本地区“货源”不足时,甚至到外省“购买”被收容人员。根据收容站原党支部书记郭先礼的统计,从1996年都应该归功于收容站的“致富有道”。 到2002年11月份为止,涟源收容站利用扣人索钱的手段,已经从一万多农民身上获取现金320万元。

真的是致富有道,一边是向国家按人头套取收容经费,另一边则是向被收容人员收取遣送费。两头拿好处,不够还要去到外地去买。这是事业单位还是经济实体?就是这样一个腐败的官员,出事后不仅没有受到刑事追究,倒是去了一个可以更快速贪污腐败的地方主管工作。也许就是因为他太有水平了,可以把党纪国法抛在脑后而把贪污腐败上演得出神入化,所以组织部门也就看不出他有问题了。换个地方,官可以继续当,钱可以继续捞,民众的反对无效。所以,没有过几年,所管的煤炭安全又出问题了。也不知组织部门是怎么考虑的,会放心让这种腐败的官员去主管安全?这会安全吗?

像这个滴血站长一样的官员在全国到底还有多少?一个带病的官员为何可以继续在权利的舞台腐败?难道管理这些领导干部的组织部门就真的不知道有病?到底是制度不完善还是潜规则在猖狂?近两年来在大众的舆论声中辞职的官员不是又悄悄地复出吗?连大众都知道的事,依然可以玩复出的游戏,那么对于那些没有暴露在广大民众中的腐败官员又会给予什么样的惩罚呢?

如果权利犯罪得不到惩罚,那么宽容带病官员就是宽容罪恶 。然而,现实情况却不容乐观,一些地方和部门的腐败官员在这个岗位没有办法当领导了就换个地方去。不仅没有从各种错误中吸取教训,没有深刻反省,倒是认为自己的运气不好,有刁民在作怪。所以,有了党和人民的宽容,到成了他们继续腐败的理由和报复别人的借口。职能部门领导的这种霸王权利不仅让国家的形象受损,让民众的各种合法权益受害,而且还像癌细胞一样扩散,对社会的危害非常大。

   带病提拔,带病使用败坏了党风,制造了腐败,这是导致一些重大恶性案件发生的根源。就像让水源口放上了一堆腐败之物,下游的水源还会好吗?反腐首先就要从清查带病官员开始,不要说没有查出贪污就可以宽容。有些所谓的没有查出贪污不等于没有贪污,腐败也不是看看有没有查处贪污的事来。比如有些人认为因发表不当言论而被网民跟踪追击的周久耕免职一事很冤。实际上,他真的冤吗?他一点都不冤,冤的是国家和民众,他真的就没有贪污腐败吗?纪委为何不回应他弟弟当开发商的事,他儿子做建材的事?这些事难道是当地民众和各级监督机构就不知情吗?这位大局长的结果只不过是网络新时代的一个小插曲而已。很多网民与他无缘无仇,按照相关利益原则,网民何必找他的麻烦。可是,任何一个国家都不会容忍权利无限制的腐败。在中国现有的情况下,网民对正义的伸张和呼唤,其本身就是一种觉悟很高的爱国表现,并非是根据利益相关原则而针对其人其事的。