中医不科学,反对者亦不可急躁

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 12:58:53
坛上有人总是希望立马废中医之而后快,但是我也可以明确的告诉大家,短时间内废除中医必然带来巨大弊端,国家领导人并非不知中医不科学,但是这个问题并不仅仅涉及一个医学如何如何。

1、大批中医业工作人员、学生的生存问题:虽然现在中医院、中医学院在中国医疗界、医学教育界占据的已经很少了,但是依然有近30万人依靠中医为生,立即取消中医无疑将导致这些人的生存困境和出路。

2、国际药品市场竞争:在当前中国药物研发水平落后于世界先进水平,中国药物管理尚有很大欠缺的情况下,中国药物在现代药品市场上竞争一直处于劣势。而包围着一层神秘气氛的中药拥有更好的广告效应,是中国参与世界药品市场竞争的一张特色牌。如果取缔了中医,这层神秘气氛就不存在了,中药疗效慢、疗效差等等弊端就会导致在和现代药品的竞争中处于绝对劣势

3、文化建设困境:虽然中医不科学,但是很显然中医已经成为中国文化的一种象征,这些年社会矛盾日益尖锐,因此国家提出了“和谐社会”这个理念。这需要在国人内心建立一种共同的文化认同,不同的文化认同表现出了不同国家、民族之间的文化区别,例如英国绅士、美国牛仔这些文化象征。而目前,中国传统的某种主义已经失去群众,同时也无法让中国人获得真正的内心认同,因为他并非中国人自己建立起来的;同时新兴的国民特色、国家文化尚未开始着手建立,只有暂时通过标榜传统文化聚合人心,以度过社会矛盾尖峰时期。

4、群众教育基础的难题:中国人太多,为基础教育带来了巨大的负担,在拥有大量知识、能力储备尚不足以客观判断事物的时候,因此国家需要依靠传统的道德、是非观来辅助这些人,就像小孩子经常“我爸/妈说了……)。在国民科学素养还没达到一定程度的时候,取缔中医对大量国民的感觉就好像给小孩子显示他父母做错事一样,容易引发价值观混乱,而混乱的价值观也是社会动荡的一个重要因素。

国家对于中医的改革方面。

虽然口头上国家依然反对废医验药等等,但是在实际上,这些年的中医研究基本都是关于中药药理学研究,说白了就是寻找中药有效成分,关于中医理论方面,由于其本身就不具备发展性,国家也不在意其止步不前。实际上日本、韩国、美国等等都在从事中药分析研究,这涉及到专利权以及市场竞争,因此这一部分的研究是当前中医研究的重中之重。

教育上,大学年年在扩招,然而教育部高教司副司长石鹏建05年在第四届医药院校校长论坛上却明确表示中医学院不应扩招,而要在学生素质上下功夫。在具体措施上,06年中医学高等教育推出了500多种新教材,重视学生的实践能力和创新能力培养,养成批判性思维,尤其加强医学学生作为未来医生所需的知识处理能力、沟通能力和职业态度等方面的教育。除了从事职业需求的沟通能力等等,我想“批判性”、“知识处理能力”是什么意思大家应该很明白了。

在宣传方面,中医的地位正在逐年下降。从80年代起由中国波及世界的气功热基本已经销声匿迹,而中医在医疗中的作用也越来越少的出现于官方媒体之口,反而如长寿、养生、美容等等原本和治病救人关系不大的东西越来越多的和中医联系在一起,所谓的维持人体最佳状态等等说法近年来成为中医宣传的主打词汇。

由此我们可以明显的看出国家对待中医的态度,这是明显的低调化、边缘化处理,在一定时间内,中医还会被保留并被官方口头支持。但是长期而言,其淡出医学界,成为一种类似养生学的事物已然呈现在国家政策之中。最大的可能就是,中医将会兼容营养学、心理学等等,出没于类似“如何调理产后产妇身体及心理”、“老人如何健康饮食、锻炼以延寿”、“如何帮助都市白领减压”、“儿童智力开发饮食”等等问题之中。

虽然最终中医必然会随着中国文化的前进和人类科学的进步最终成为历史概念,但是在短期内,中国基于各种利益的考虑将不可能取缔中医。作为对科学、文化有更清晰认识的人,不应该在废弃中医这个问题上采取激进态度,而应该提高自己的学识水平,从更多的角度衡量事物,在适当的时间和场合传递真正的科学理念,帮助国民树立健康、科学的价值观才是正确的行为。