网友曝光 湖北29岁市长论文涉抄袭（图）

年仅29岁、80后、全票当选、中国目前最年轻的市长……周森锋，这位新近当选的湖北宜城市市长，无疑是近日网络最炙手可热的红人之一。

　　当网友们还在津津乐道地八卦着周森锋的学历、仕途、家庭等问题时，23日，有网友先后在百度贴吧和凯迪论坛发帖，曝出“周森锋市长的一篇论文与他人早前所写的论文相似度超过50%”，质疑当年周森锋的硕士论文涉嫌抄袭。帖子被天涯、猫扑、网易等多个论坛转载，在网友中引起了极大的震动。一时间，两篇多年前的论文，成了网络下载热门。

　　虽然有文章对比，但大部分网友都冷静地表示，周森锋现在处于风口浪尖，不排除有人“恶搞”，文章是否抄袭还需要专家说法。此外，作为80后的新市长，周森锋应该会经常上网，网友呼吁他上网跟网友交流，亲自解释或者澄清此事。ddhw.cn

　　● 1980年7月出生，河南禹州人，2000年11月加入中国共产党，2004年7月参加工作，清华大学管理科学与工程专业毕业，硕士研究生学历。

　　● 2004年7月毕业后第一个职务为湖北省襄樊市建设委员会副主任、党委委员；历任襄樊市城市规划管理局党组副书记、副局长；宜城市委常委、市政府副市长、党组副书记。

　　● 2009年6月出任宜城市市长、党组书记。

　　网上猛料：市长论文涉嫌抄袭

　　6月21日下午，湖北宜城市四届人大四次会议以无记名投票的方式，选举产生了新一任人民政府市长。据了解，以全票当选市长的周森锋今年29岁，是中国目前最年轻的市长。消息传出后，29岁的周森锋立即成了网络红人，不少网友在网络上传出周森锋的相关资料，其中不乏他的个人生平、家庭状况等等。

　　“两篇论文相似度超50%”

　　23日上午，有匿名网友在百度“周森锋贴吧”发表了一个题为《最年轻市长论文抄袭》的帖子。帖子很短，不过几百字，发帖者在帖子中称： “2004年周森锋就读硕士研究生期间发表于《商业研究》的《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》一文，与2002年王宇、柯玲发表于《经济体制改革》的《论房地产企业核心竞争力》的文章内容相似度超过50%。”爆料人在帖子中还呼吁“强烈建议使用论文反舞弊引擎评价”。

　　“好几段几乎一模一样”

　　23日晚，署名“木有下文”的网友，在凯迪网上发表了题为《猛料：周森锋夫妇论文一个抄袭，一个欺诈》的帖子。“木有下文”在文中说，他看到有人质疑周森锋的论文，于是半信半疑的他“下载了这两篇文章，对照后发现，其中竟然有好几段几乎一模一样，还有不少段落是修改了几个字，基本意思一样。而且周市长也没有注明‘引用’的脚注”。

　　“木有下文”在文中详细地贴出了周森锋论文中与王宇、柯玲论文中几处相似的文字，例如周森锋论文第四部分“论房地产企业的核心竞争力”，与王宇论文第二部分“房地产企业核心竞争力的特征”极其相似，只是周森锋把王宇、柯玲关于核心竞争力特征的论点缩减了一个。而在周的论文的第四部分第一节里关于 “组织依赖性”的论述，与王宇论文第二部分的第四点里关于“对组织的依赖性”的论述，两者基本一致。此外，在周的论文中，关于“战略规划能力”的论述也与王宇的论文一样。

　　“木有下文”的帖子引发了更多网友对两篇论文的对比和分析。网友“印象第八号”专门写下了《周森锋文章与王宇文章比较》一文，他将两个文章分段列出，比较了多达九处的相似处。“印象第八号”认为，周森锋在论文参考文献中给出了王宇的文章，但是在文中没有注明在何处引用，而且在这么短的文章中如此使用他人文章中的主要段落，这样的引用在学术论文中并不常见。ddhw.cn


周森锋硕士期间论文关于"组织的依赖性"的论述



王宇博士论文关于"对组织的依赖性"的论述。

　　“杂志上找不到霍焰名字”

　　此外，周森锋的妻子霍焰在其简历上透露，其一篇学术论文《我国团体诉讼之引进》发表在2005年第4期的《东北师大学报》(社科版)上。然而，网友通过搜索当期杂志却找不到霍焰的名字。由此，“木有下文”认定“霍焰同学存在欺诈行为”，“本人推测《我国团体诉讼之引进》一文应该是发表在《东北师大学报》社科版的增刊或者专辑上”。

　　记者查证：两篇论文多处惊人相似

　　为了求证网友的质疑，记者昨日从“纳米盘”网站，分别下载了发表在《商业研究》2005年第14期上，署名为周森锋、谢岳来的《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》一文，以及发表在《经济体制改革》2002年第5期中，王宇、柯玲、蹇明联合署名的《论房地产企业核心竞争力》一文。

　　记者对两篇发表时间相差近两年多的文章进行了对比，发现周森锋在硕士研究生期间发表的这篇论文，的确与王宇的论文有很多地方惊人的相似，有些段落文字一字不差，但并没注明是引用。此外，文章信息还显示，周森锋的这篇论文于2004年3月31日被《商业研究》收录，于2005年发表。周发表文章的身份是清华大学房地产研究所硕士研究生，而当时周已经是襄樊建委副主任。而王宇、柯玲、蹇明三人是以西南交通大学经济管理学院博士研究生身份发表《论房地产企业核心竞争力》的。

　　昨日，记者致电宜城市的政府办公室，办公室一位工作人员表示，感谢媒体对周市长现状的关心，但最近媒体采访很多，对外宣传统一由市委宣传部发布，他们不发言。随后，记者打通了宜城市委宣传部的电话，一位女工作人员告诉记者，据她所知，周市长目前正在外地开会，没有办法接受采访。该工作人员表示，关于周市长论文遭质疑的问题，不由他们部门答复，要联系周市长还得找政府办公室。

　　为了查证受质疑的文论是否为周森锋所写，记者试图联系清华大学房地产研究所所长刘洪玉，他也是周森锋当年在清华大学读研究生时候的导师。不过，从昨日下午一直到晚上，无论是刘洪玉的办公室电话还是手机，虽然能打通，但要么被人为切断，要么一直处于无人接听状态。记者随后致电清华大学房地产研究所，工作人员在电话中告诉记者，他们没有办法查找当年研究生的论文。

　　记者在网上搜索的结果发现，论文的另一作者谢岳来当年为清华大学房地产研究所博士，其导师也是刘洪玉。谢岳来的名字于2004年-2005年间频繁见诸报端，常常接受媒体采访，并在媒体上发表与房地产相关的评论。2004年，还在清华读博的谢岳来，在导师刘洪玉的指导下完成了“基于房价租金比的京沪穗杭房价”的研究。ddhw.cn


周森锋在论文中关于"资源整合能力"的论述。



王宇在论文中关于"整合能力"的论述。

　　网友呼吁：80后市长上网答疑

　　面对网帖的质疑，网友们的态度相对明确，如果被确认是抄袭，就应该接受“打假”；如果不是事实，周市长应该尽快站出来自我澄清，不应该让事件继续扩大。与以往遇到质疑网络就“喊打”略有不同，此次事件，更多的网友冷静地站在“岸上”，呼吁80后的市长要有年轻人的作风，上网答疑，直面此事。此外，还不乏网友质疑“质疑帖”，认为在这个时候挑出这样的事端，对年轻市长“纯属嫉妒”。

　　不单是学术问题更是诚信问题

　　网友们认为，先不管最先发帖的人身份来历原因，如果是造假，就应该查处，不论是硕士论文还是博士论文。作为一个领导者、公众人物首先应该诚信，论文抄袭，对于市长并不单单是学术问题，更是诚信问题，诚信是让人民相信你的保障。

　　网友“zhengguangmi”坦言：“不管别人是不是有意揭底，总要尊重事实。如果没问题，还怕别人揭吗？人都有做错事的时候，问题做错了要敢于承认。如果连承认错误的勇气都没有，那还谈什么责任。”

　　“谨慎假设，大胆求证”

　　或许是周市长走红太快，近日被公布的信息太多，网友们对论文事件没有一边倒地拍砖。“谨慎假设，大胆求证”，网友“楚水昭阳”的这个态度，在事件中代表了很多网友的观点。网友“科学语文”大胆表示：“周市长也上天涯吧？现在全国议论您的事情最火就是这里了。您肯定和您太太一起看到了吧？很希望看到你的解释……热切地盼着你的回答！握手！”不少网友们也在观望，“看看市长如何来解释了”。

　　要看市长能给宜城带去什么

　　针对论文本身，也有网友表示，纠缠多年前的论文没有意义，要看这位市长能为市民做什么事情，能给宜城带去什么。

　　网友“重庆黔江网友”认为，应该“给我们年轻的市长一个纯洁的空间，好好发挥他的才能。我们要的是未来。我欣慰地看到中国用人制度的改革，大胆起用年轻有为人才，不像以前，熬到四五十岁”。

　　网友“liusuibao112”也指出：“我们应该冷静地看待这个最年轻的市长，存在即合理。我们不要给他增加任何不必要的压力，应该期待他能为官一任，造福一方百姓呀！观其行，听其言！”
来源: 新快报