吉林省松原市特大高考黑幕

【特别曝光】吉林省松原市特大高考黑幕
wozuiniu 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn

　　一等公民“有钱有势”让孩子走保送，绕过门槛上名校。二等公民“有钱有人”为孩子弄替考，费点资金保重点。三等功民“有钱有路”给孩子买题抄，付出心血进本科。四等公民“啥都没有”靠孩子真本事，战战兢兢落孙山。这是松原市百姓对当今高考招生之状况的描述。

　　自从进入2009年以来，吉林省松原市的高考保送生事件，被《瞭望东方周刊》杂志以“吉林松原高考保送生的秘密”为标题曝光以后。《今晚报》、《半岛晨报》、《济南时报》、《大庆晚报》、《楚天金报》、《珠江晚报》、《文摘报》等十几家报刊杂志纷纷转载或写文章报道此事。腾讯网、新华网、人民网等几百家全国各大网站都纷纷评论此事。松原市的百姓也纷纷站出来揭发举报发生在松原市境内的各类高考舞弊事件。

　　那么，媒体曝光后快过去半年的时光了。这件事情现在究竟得到了一个什么样的处理结果呢？非常遗憾！据了解到目前为止，松原市的纪律检查部门对此事没有作出任何实质性的反映。对于负责保送生工作的主管官员、保送生本人及保送生的监护人都没有给出任何公开的说法。

　　近期,湖南省邵阳市真假罗彩霞事件成为舆论焦点,但与今天爆料的这两个问题对比,实在是小巫见大巫。而且，以下问题绝不止存在于吉林省松原市，我相信，在中国，这是一个相对普遍的问题。

　　笔者有幸深入地了解到了此事的内幕，将其呈现给大家，供读者朋友一起来深入地探讨和研究此事。这是一起特大的招生黑幕，它就象一颗毒瘤一样正在侵蚀着松原市老百姓的切身利益，同时也在破坏着党在人民群众心目中的光辉形象。这个招生黑幕在松原市已经存在了多年。在他的背后上演着一幕幕严重的腐败现象和重大的权钱交易。由于他的存在把党的招生工作形象在松原市老百姓心目中已经严重扭曲。在这里公平竞争的原则早已经被人们淡忘。以非正常途径上大学被推崇为能事。

　　在松原市最为严重的不公平的腐败事件有两个：一是松原市的保送生问题，二是松原市的高考报名资格审查问题。

　　在保送生问题上，仅在2005-2008年连续4年中，就牵扯到了松原市的3个公司老总、3个县委书记、2个正副县长、2个市政府的正副秘书长、2个教育局科长和1个招生办主任。在高考报名资格审查问题上，更是存在着严重腐败现象。据笔者不完全统计，仅在2007-2008年两年中，松原市招生办直接接待的高考报名人数仅为670人，其中查出了问题考生达204人之多，占所接待的报名总人数的30%。也就是说，松原市招生办每接待10名高考报名考生，其中就有3名问题考生。

　　问题之一：------保送上大学的幕后

　　在松原市以“省级优秀学生之资格”被保送上大学的学生，都是官员子女，没有一个是普通老百姓家的孩子。据《瞭望东方周刊》报道，仅在2006-2008年这三年当中，松原市以省级优秀学生之资格共保送了10人。这10人的家庭背景非富即贵。请看下面的报道内容：

　　官员子女“绿色通道”

　　2001年，教育部为学习贯彻中共中央办公厅、国务院办公厅《关于适应新形势进一步加强和改进中小学德育工作的意见》，将省级优秀学生纳入普通高校招收保送范围。

　　据悉，从省级优秀学生保送政策出台，便受到“有违高考公平原则”的责备不断。2005年，江西、湖北省取消省级优秀学生保送政策，2008年浙江省取消省级优秀学生评选。

　　吉林省高考保送生一直在教育部规定内运行。据统计，2006年具有省级优秀学生保送资格学生共35人，2007年43人，2008年44人。松原市省级优秀学生获得保送资格的学生三年中共有13人，其中2006年三人；2007年五人；2008年五人。

　　2008年10月28日，吉林省教育厅下发的《通知》开宗明义地指出，“评优”是为了全面贯彻党的教育方针，推动素质教育，培养学生的创新精神和实践能力，鼓励学生健康成长。

　　《通知》要求，2008-2009年度普通高中优秀学生报省名单和申报材料，要在2008年12月19日送到达吉林省教育厅基础教育处。

　　这也就意味着，松原市各个学校要在50天内完成吉林省教育厅“评优”《通知》中规定的评选程序和公示动作。遗憾的是，这一动作被一再简化。

　　油田高中学生吴布（化名）告诉《瞭望东方周刊》：“我是省三好学生，大家都很关心省优的事，其实根本也没选，也不公示。”

　　松原市教育局将普通高中优秀学生名单公示报省之后，1月6日，本刊记者再次来到松原市实验中学，向13名高三学生和八名高三教师进行询问，他们均表示，根本不知道“省优”评选的事。

　　学生家长张华强烈质疑，她觉得问题的关键，已经不在于这些被保送的孩子是否具备评为“省优”的资格，是评定过程本身就失去了公开、公正和公平。

　　她拿出省教育厅的《通知》，在“要切实保障每位学生和教职工参加评选活动的平等权利，坚持公开、公平、公正原则，严格按照评选条件、评选标准和评选程序进行评选。”处用红笔反复勾画。

　　一位深知内情的教育官员也告诉《瞭望东方周刊》：“不按程序评选出来的‘省优’，家庭背景非富即贵。你看看那些被保送的就知道了。”他提供了一份松原市近三年省级优秀学生保送名单（为保护当事学生，本刊隐去其具体姓名）：

　　2006年，孙某，保送中国青年政治学院；监护人孙景峰，吉油集团公司总经理助理。

　　2006年，刘某，保送北京理工大学；监护人刘希民，中石油前郭石化分公司副总经理。

　　2006年，唐某，保送东北师范大学；监护人唐云海，松原市教育局成职科科长。

　　2007年，李某，保送中国政法大学；监护人李文秀，松原市招生办主任。

　　2007年，姜某，保送北京师范大学；监护人姜国凡，松原市政府副秘书长。

　　2007年，刘某，保送北京师范大学；监护人刘利，松原市乾安县委书记。

　　2007年，赵某，保送中国人民大学；监护人赵春生，松原市教育局计财科科长。

　　2008年，刘某，保送中央财经大学；监护人呼和少布，松原市前郭县县长。

　　2008年，金某；保送北京师范大学；监护人金国学，松原市政府秘书长。

　　2008年，韦某；保送哈尔滨工业大学；监护人韦星，松原市前郭县副县长。

　　本刊记者通过多种途径核实了这份名单的真实性。

　　《瞭望东方周刊》电话联系相关保送生家长，他们均表示自己的孩子是正常评优保送，之后便不再回应记者的任何问题。

　　一位深知内情的教育官员担忧地说：“以‘省优’保送大学的孩子，其家长有三个副厅级、五个正处级、一个副处级，三个教育局科级，看不到一个普通老百姓家的孩子，‘保送’成了官员子女上大学的‘绿色通道’。”

　　松原市实验高中副校长吴永平语出惊人，他告诉《瞭望东方周刊》：“（省优）一般年初就开始运作，有的上高一就开始整了。”

　　松原市教育局副局长孙殿元向本刊记者解释说：“我们严格按照省里面给的名额，按照省里的要求，文件和指标都下发到下面的各县区。‘省优’要教育局党委会通过，都有记录。”

　　据《瞭望东方周刊》了解，2007年12月，松原市省级优秀学生评定中的种种非正常现象，曾被举报到吉林省教育厅，吉林省教育厅要求松原市教育局对举报信反映的问题进行调查。

　　而松原市教育局此后向吉林省教育厅作出《调查情况的报告》称：“松原市教育局对此问题高度重视，对情况进行了全面、认真的调查……我们向省教育厅保证，在评选工作中不存在任何问题。”
　　上面的这些文字是《瞭望东方周刊》杂志的记者，在2009年1月份所曝光的松原市保送生事件的部分内容。从这里我们可以非常清楚地看出松原市的保送生都是官员子女，没有一个是普通百姓家的孩子。

　　在松原市人们都认为，“以省级优秀学生之资格被保送上大学”的这件好事，那是国家给松原市的官员子女们为轻松上大学而特殊开辟的一条“绿色通道”，和普通老百姓是没什么关系的。

　　下面给大家呈现一个特殊的案例，这是笔者亲自调查采访到的非常典型的案例，通过这个案例我们可以清楚地了解到松原市的保送生产生过程的内幕：

　　【案例】 李文秀，男，现家住在吉林省松原市宁江区，中**员，现任吉林省松原市招生办公室主任，正科级。李琳，女，李文秀之女儿，在读大学生，于2007年毕业于吉林省松原市实验高中。现在是中国政法大学外国语学院2007级本科生。

　　在这里不被人们知晓的内幕是：在2007年，李文秀利用职务之便利贿赂官员、弄虚作假、暗箱操作，将并不优秀的女儿李琳以省级优秀学生之条件保送到中国政法大学。李琳的省级优秀学生是无效的、李琳的保送生是违规操作实现的。其理由如下：

　　1、李琳的省级优秀学生“指标”来路不正。其根据是：一是其父李文秀在单位亲口说的：“李琳的省级优秀学生指标是他花20万元人民币买的”。二是以数据为证。2007年松原市参加全国普通高考的应届毕业生人数是15000人； 2007年松原市参加对口升学的报名考生人数是570人。吉林省教育厅关于评选省级优秀学生的文件是这样要求的：“省级优秀学生的评选比例数是应届毕业生人数的10000分之1.5”，按照这个比例在2006年松原市总共应该评选出省级优秀学生人数是3人。其中，职业学校学生应该是1人（不足1万人的给1个指标），普通高中学校学生应该是2人（即15000人×0.00015=2.25人）。但是，在2007年松原市以省级优秀学生之条件保送了5名学生。其中之一就是李琳。这是为什么说“李琳的省级优秀学生是无效的”这一说法的第一个根据。

　　2、李琳的文化课成绩不是很好，在高中段学习期间她也没有什么特殊的先进事迹。李琳平时的文化课成绩非常平平，全班90多名学生，李琳平时的学习成绩基本上排名在第50名以后，在高中二年级和三年级的时侯，在全校进行的文科模拟考试当中，李琳获得的最好的一次成绩是全校排名第30名，而到高三时排名已经达到了第175名。如果李琳本人参加2007年的高考考试，她根本就考不上中国政法大学。另外，李琳在高中段学习期间也没有什么特殊的高于他人的先进事迹。论评选条件别说是在松原市范围内了，就是在松原市实验高中学校还大有人在。只不过是这些具备评选条件的学生们没有得到评选的机会罢了。可是为什么这一殊荣偏偏落到了李琳的头上了呢？这是因为李琳的父亲李文秀是松原市招生办公室主任。这个特殊关系和特殊官衔是李琳获此殊荣的决定性因素。如果李琳没有招生办主任头衔的父亲李文秀，那么她是绝对不会获得省级优秀学生之奖励的。下面是李琳在高中二年级和高中三年级时的模拟考试成绩一览表。这个成绩及排榜名单是由学校主管此事的工作人员所提供的真实资料：

　　


　　这是为什么说“李琳的省级优秀学生是无效的”这一说法的第二个根据。

　　3、李琳的省级优秀学生，是通过领导内定和暗箱操作等不正当的手段实现的。李琳的省级优秀学生，根本就没有进行公开评选。是领导内定之后，就直接落实给了李琳。李琳的所在中学也没有举行评选会。更谈不上选出什么候选人啊、在当地媒体公示啊等一些公众监督的事情了。就是松原市实验高中也只不过是起到了填写《吉林省普通高中省级优秀学生申报审批表》并加盖公章的作用而已。李琳的省级优秀学生根本不是堂堂正正地、通过公开民主地评选并将评选结果张榜公示之后而获得的。而是通过领导内定、弄虚作假、暗箱操作的卑劣手段实现的。总之，李琳的省级优秀学生之奖励的获得，没有评选过程、没有进行公示，是秘密地直接落实给李琳的。这是为什么说“李琳的省级优秀学生是无效的”这一说法的第三个根据也是最主要的证据。

　　4、 李琳的保送生是通过违规操作的方式实现的。具体表现在：一是保送生条件无效：李琳的省级优秀学生是无效的。因此，不能当作李琳被保送上大学的条件。二是保送生事件没有公示：李琳被保送上大学以及以什么条件被保送上大学等事宜，都没有在所在中学松原市实验高中进行公示。李琳被保送上大学的这一事件，李琳的所在中学松原市实验高中的师生和李琳的父亲李文秀的所在单位松原市招生办公室的工作人员，当时无任何人知道。三是为保送而追加“省优”指标：正规的操作程序应该是，先被评选为省级优秀学生，然后再考虑是否申请被保送。然而，李文秀是为了将女儿李琳保送上大学而“走后门”弄到的省级优秀学生的指标。这一指标获得的渠道和时间都不符合正规程序的。

　　您看这一案例是否够典型呢？这些年来松原市的所有的以省级优秀学生之资格被保送上大学的保送生，都是这样通过权钱交易、暗箱操作而诞生的。没有一例是通过评选而评出来的。什么品学兼优呀，公开、公正、公平地进行评选呀等一概而不论。唯一的条件那就是：与金钱对话、和权力挂钩。

　　对于这份保送生的“大餐”普通老百姓那是没有任何机会和条件来享用的。一切都是由领导来决定。只要领导把省级优秀学生之奖励分给谁谁就能被保送上大学。所以说领导的决定就是决定某个学生是否能够升学的魔杖。魔杖指到谁的头上，谁就是得到了天大的恩赐。无论这个人的学习成绩好与不好，思想品德高与不高，身体状况良与不良都不去考虑，都能够被保送到名校。您说这公平吗？

　　问题之二： ------舞弊事件让人瞠目结舌

　　这个问题，涉及面更广，黑幕更多，至今为止还没有媒体披露，因为鲜为人知，更没有多少人来关注。

　　松原市的高考报名资格审查工作可以用这样四个字来概括之：“形同虚设”。具体表现在：第一，在松原市替考现象严重泛滥。第二，在松原市外省籍和外地区籍的高考移民考生非常之多。第三，在松原市高中一二年级的在读学生参加高考的比比皆是。

　　是否属实，请您看看近几年发生在松原市的形形色色的高考舞弊事件吧。

　　在松原市有这样的奇闻，相传松原市的高考考生，每年通过替考上大学的得有几百人之多。据权威人士透漏仅在2008年松原市下辖的某个县，被查出了400多名替考考生。该县主管教育的副县长、教育局主管招生的副局长都受到了不同程度的处罚。

　　在松原市有这样的怪事，外省籍及外地区籍的高考学生，都认为松原市的高考考场管理松，容易取得高分。因此，每年到了高考报名之时，外省籍及外地区籍的考生蜂拥而至。他们不择手段通过各种方式想尽办法来松原市报名考试。目前，在松原市办理外省籍高考移民事件已经成为了一个产业链，即“外省考生→中介人→公安户籍→招生办的代理人”。这个产业链在松原市真可谓是“生意兴隆，货源不断”啊。

　　在松原市有这样的主任，据笔者不完全统计，仅在2007-2008年两年当中，松原市招生办主任李文秀所接待的不足千人的报名考生中就查出了问题考生达204人之多。这些问题考生有的是高中一二年级的在读学生（下面的表二、表三、表四可做为证据，共计67人），有的是外省籍及外地区籍的移民考生（下面的表一、表六、表七可做为证据，共计12人），有的是虚假户口考生（下面的表九、表十、表十一、表十二、表十三可做为证据，共计123人），有的是重复报名考生（下面的表八可做为证据，共计2人次）。

　　据参加过高考的高中一二年级的在读学生所言，在松原市高中一二年级的在读学生，如果想要参加高考就能参加上，只要给松原市招生办主任李文秀送上3至5万元人民币的好处费（这是曾经贿赂过李文秀的高考考生说的），就可以一路绿灯地、非常顺利地获得考试资格。

　　在松原市有这样的招办，2008年松原市招生办直接接待的高考报名考生是350人。其中查出了1988年以后出生的往届考生是119人（1988年出生的是25人，1989年出生的是43人，1990年出生的是35人，1991年出生的是16人）。这119人都是问题考生。

　　笔者作了如下的推理：到了2008年这119名考生的周岁年龄应该是2008-1988-1=19岁、2008-1989-1=18岁、2008-1990-1=17岁、2008-1991-1=16岁。由于他们都是往届生，所以到2008年每个人都至少已经读了13年的书。所以这些考生上小学的最大年龄应该是19-13=6岁、18-13=5岁、17-13=4岁、16-13=3岁，给这些孩子只是周了1岁，如果周2岁的话，那么有的甚至是2岁就上小学啦。真都是神童啊2-3岁就能上小学！这可能吗？作为往届生集中这么多小年龄的报名考生，实在让人难以理解。不知道松原市招生办的报名资格审查工作是如何进行的。不容置疑这119名考生都是以虚假户口参加的高考报名。他们不是外省籍外地区籍的高考移民考生，就是高中一二年级的在读学生。

　　另外，还有这样的怪事：松原市招生办在2007年以往届生接待的26名高考考生，到了2008年却又以应届生参加了高考（下面的表五可为证），这难道不可笑吗。

　　在松原市有这样的闹剧，高中二年级在读的两位同班同学分别替他人参加高考，竟然能够出现在同一个高考考场上，场面极其尴尬。

　　在松原市有这样的事情，一个人参加高考可以同时获得两个高考成绩（下面的表八可为证），这要不是替考怎能实现啊，这个考生总不会有分身之术吧。

　　在松原市有这样的能人，为了让高考考场上的手机屏蔽器停止屏蔽工作，竟敢把正在进行考试的高考考场的电源开关拉闸两次，停电时间长达45分钟和15分钟。这个事情就发生在，吉林省松原市前郭县的第五中学高考考场。

　　在松原市有这样的监考，监考教师竟敢公然强抢学习好的考生的卷子给另一个考生抄袭，被考生及家长举报后牵扯出一系列的受贿人员（这都有据可查）。被抢卷子的这名考生是吉林油田高中的学习成绩比较好的一名学生。在高考考场上监考教师可以明目张胆、旁若无人地查点考生或其他托付之人所赠予的贿赂钞票。

　　在松原市有这样的考生，参加高考的考生从考场出来后互相问候的第一句话是：“抄着了吗？”。“耳麦好使不”。种种怪事在松原市一应俱全。

　　这些年，松原市的高考考场被吉林省教育厅及吉林省招生办视为“重灾区”和招生考试工作不合格单位。连续多年吉林省教育厅厅长及吉林省招生办主任在高考考试期间亲自挂帅坐阵松原，检查督导松原市的考试工作，以示对松原市高考考场的“关心”。在考试过程中松原市的考生家长在考场外面的谩骂声不绝于耳，向吉林省招生办的投诉电话更是接连不断。

　　我认为高考替考现象滋生的土壤就是高中一二年级的在读学生大量地流入高考考场。而外省籍及外地区籍的高考移民事件泛滥的根源就在于高考报名资格审查之关把关不严格、考场管理松懈、考场秩序混乱造成的。

　　笔者认为，招生考试工作关乎千家万户，也直接影响到我国的基础教育工作，它是基础教育工作的指挥棒。高考升学是否公平，是关系到每个公民是否能够平等合理地享用我国现有的高等教育资源的问题。这是一个重大的民生问题。保送生暗箱操作不公开评选，高考考场混乱，考试成绩不真实。这不单是影响国家选拔人才的质量和效果的问题。更重要的是在老百姓的心目中已经严重地失去了公正性和公平性。让那些善良的、守信的和守法的普通百姓寒心啊！

　　作为官员子女可以绕过高考门槛直接进入名校，十分钟抄袭不学无术者可以金榜题名，而十年寒窗苦孜孜以求者却名落孙山。这公平吗？这么严重的不合理的现象，怎能出现在共产党领导下的社会主义的法制国家呢？朗朗乾坤已进入21世纪的今天，进步呼？倒退呼？需要我们深思啊！下面这些表格是能够证明发生在松原市的各类高考舞弊事件真像的证据材料。

　　表一：2007年松原市招生办所接待的以“外地区户口”报名参加高考的考生名单：（2人）


　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

[本帖最后由 管理员03 于 2009-5-15 09:02 编辑]