引人深思:何洪达被双规后究竟干什么去了

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 05:17:45

引人深思:何洪达被双规后究竟干什么去了

发布: 2009-3-13 13:43 | 编缉: 小旎 | 来源: 《世界企业家》

  《世界企业家》(bossline.com):昨日,在全国政协十一届二次会议中共二组的分组讨论中,结合“何洪达案”,四位全国政协委员针对高官被“双规”前后为何语焉不详一事展开激辩。 其中,屈万祥作为“知情人士”成为全场焦点,而他的话语从起初的“细节不好说”,到最后的“这个是应该注意改进”,引人深思。

  何洪达是原铁道部党组成员、政治部主任兼部直属机关党委书记,官拜副部长级。按理说,这样一个铁道部高官的倒掉,无论如何都是件大事。但事发长达一年后,就连堂堂的铁道部长,也不清楚是怎么回事,就更别提普通老百姓了。

  “知情人士”的保密工作可以说做到家了。然而,从信息公开的法律要求来看,公众有权知道,一年里何洪达究竟干什么去了?可为何查处这么大的案件,公众不仅事先不知道,而且事后也不知道?这难道是国家机密?难道见不得人?

  所谓“细节不好说”不过是遁词罢了。其实,这已不再是什么“细节”问题,而关乎公众最基本的知情权能否得到满足。不公开的理由无非——“办案保密需要”,云云。但“办案保密需要”,也不能以褫夺公众最基本的法定权利为代价。

  副部级官员被双规一年后仍无说法,深究起来本质上乃权力自负惹的祸。权力自负之下,就会有“民可使由之、不可使知之”的思想余毒;权力自负之下,就容易滑向权力不自信的泥淖,从而担心信息公开,不习惯甚至害怕公众监督。

  事实上,越是遮遮掩掩、欲说还休,越是谣言四起、激化矛盾。相反,信息公开了天也不会塌下来,而且还会为自己的形象赢得“加分”。阳光是最好的反腐剂,信息公开也是让司法权运行在阳光下,接受公众监督必须迈出的第一步。(来源:光明网 作者:张良图 )

相关阅读:

铁道部党组成员何洪达被“双规”内幕

眉山爆政界丑闻 副市长余治平被双规

金熙德泄密韩国被双规 社科院不作评论

公安部部长助理郑少东、相怀珠涉黄光裕案被双规

马钢澄清中层“双规”事件 称影响有限