笑蜀:记者的职业尊严从哪里来

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 13:37:27
 作者:笑蜀

  整治假报刊、假记者站、假记者、假新闻专项行动正在全国范围展开。无可讳言,记者已经是一个颇具争议性的职业。一方面是怀抱新闻理想的主流记者,冲破重重阻力,苦苦追寻真相和正义,用自己不懈的努力,捍卫着记者职业的荣誉和尊严。另一方面,以记者为名行诈骗之实的害群之马也为数不少,而如国家新闻出版总署负责人所言,甚至已形成为社会“公害”。记者队伍良莠不齐,毁誉兼具,是一个基本事实。

  其实,从业者的这种两极分化,并非记者所特有。最近发生在广州的枪击教授事件,就足以令人警醒。事件本身已经很不幸,更不幸的是,网上竟不乏幸灾乐祸的冷血言论。以冷血言论攻击死者的网民,对死者原本并无了解,主要因为死者是医生,便充满仇恨,而毫无悲悯之心。这固然反映了生命伦理之缺失,但医生跟记者一样极具争议性,也可见一斑。又岂止记者和医生?几乎所有公共服务行业,譬如律师,譬如教师,譬如法官,譬如警察,譬如公务员,莫不是良莠不齐,毁誉兼具,它们的社会评价、社会信用显然都不能令人满意。

  我们就不能不面对一个严峻的问题:公共服务行业的职业尊严,到底怎样重建?

  还是从记者职业说起。记者就该追寻真相和正义,这不是记者个人的偏好,而是社会的规定,是现代化分工体系赋予记者这个特定行业的使命。从这个职业规定出发,会有一整套明规则,从各个层面,来保证记者天职的实现,使记者能以真实的报道、独立的意见来供给舆论市场,满足公众的知情权。如果记者的这个职业特性能得到充分尊重,记者职业的明规则能真正成为记者的最高法则,内化为记者的职业本能,那么何愁没有好记者?纵然偶有害群之马,也难逃同业监督和社会监督,而遭普遍唾弃。这种情况下,何愁记者职业没有信用和尊严?但假若记者的职业特性不被尊重,明规则不修,就难免潜规则盛行。明规则使人向善,潜规则使人趋恶。在潜规则的导向之下,记者远离自己的职业规定,记者之失职乃至堕落,就不足为怪了。

  如同记者之天经地义是追寻真相和正义,医生之天经地义则是救死扶伤,法官之天经地义是忠于事实和法律,教师之天经地义是教书育人。所有公共服务行业,各有自己不同的社会分工,但现代化分工体系规定了它们内在的职业特性,这种内在的职业特性都具有一定的神圣性,这一点却是它们共通的。也就是说,公共服务行业并非纯粹世俗性的,它们更是从业者实现自我价值和人生理想的平台,更能为从业者提供荣耀和尊严。如果忠诚于自己的职业不仅能够谋生,而且可以妥放自己的灵魂,愈是职业化,愈是能够在物质上、精神上安身立命,那么还会有谁愿意远离自己的职业规定,背叛自己职业的明规则,而走上职业叛徒的不归路呢?

  现代化分工体系是一个神奇的体系。它使人各尽其能,并在各尽其能的前提下,即在专业化的前提下展开充分合作,从而实现人的最优化组合,最大限度地激活个体和人类集体的潜能,使人的创造力、使社会财富最大限度地涌流。这就需要对现代化分工体系抱以最大限度的尊重,对职业的内在规定性报以最大的尊重。充分保障记者权利,使记者愈是追寻真相和正义,发展空间愈是广大;充分保障医生权利,使医生愈是致力于救死扶伤,人生之路愈是开阔;充分保障法官权利,使法官愈是忠实于事实和法律,愈是无往不胜;总之是让明规则战胜潜规则,愈是职业化愈是得到社会奖赏,这样来建立良币驱逐劣币的正向淘汰机制,那么就不难形成良性循环的职业秩序,我们的社会就不会缺乏好记者、好医生、好法官,我们的所有公共服务职业,就都会成为让从业者自豪、让社会尊重的好职业。