林达:我们怎么才能防止被骗(新京报 2009-6-6)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 01:41:43
我们怎么才能防止被骗
http://www.thebeijingnews.com 来源:新京报 发布时间: 2009-06-06 作者:林达
域外华文
林达 知名作家
前不久看到国内新闻报道,在诸多诈骗案之中,又新出了一个门类,就是虚假声称绑架了孩子而对父母逼迫赎金。据说在惊恐之下,父母会错认电话中传来的孩子声音,对虚假的绑架信以为真,因而交出赎金。说实话,国内各类诈骗听得太多,感叹一声就过去了。谁知道,就在两天前,真的一个朋友就这么被骗,他还是国内一个知名独立电影人。
看了他当天叙述的经过,才真正意识到,原来这不是“报上新闻”,而是身边正在发生的事情。有朋友认为,要让有子女(遇骗者的孩子已是成年人)的朋友都知道,使得大家万一遇到这类诈骗,能有所警觉不上当。可是,正如已经被骗的朋友问的,我们怎么能够防止被骗?因为诈骗者是“做了功课”的,例如,锁定对象、取得电话号码、最绝的是接近和取得模仿孩子声音的机会。电话里的“孩子”总共只有几句话,学“像”了可能并不难。那么,就算一个人已经听到过警告,面对电话中“孩子哭救的声音”和绑匪的死亡威胁,哪个父母敢冒拒交赎金失去孩子的风险?罪犯揪住了受害者最弱的一根神经。
更绝的是,大家都看过无数绑匪或敲诈电影,关键点总是落在“钱怎么给”。在这位朋友的遭遇中,罪犯认为对他们最安全的交款方式,居然是银行转账。这是在法治健全国家,罪犯最不可能选择的收款方式。我请教一位朋友,他告诉我:“在类似的骗局中,转账的卡或者是假身份证开户,可能只是过渡账号,一旦收到钱,会继续转到N张别的卡上,以便快速提现。国内规定,每天提现的上限是5万块。这种骗局一般都有数个人,分别去ATM提现,去时戴个帽子或墨镜,很难识别。由于骗子多在广东、福建,追查困难。如果数额较少,警方根本没有动力去破案。”
所以牵涉一系列问题,例如假证件的普及、银行对假证件的识别能力等。中国的银行按说都属“国家”这一家,要建立一套严格识别假证件开户的制度,难道真的就是一件办不到的事情?另外就是所谓警方破案动力。几万元的钱对警方破案或许算是“数额不大”,对一个家庭来说很可能无法承受。而不破案就是对罪犯的纵容,不要说国内各类诈骗案无数,甚至蔓延到国外华人社区。最近,在美国的洛杉矶、华盛顿、波士顿、迈阿密、纽约、奥兰多、亚特兰大,华人商家纷纷收到闽南口音的敲诈电话,一些商家报警,警方追踪之后,发现这些电话都来自美国境外。
不破案的结果,是受伤害的民众日益增多,民众不满被淤积起来。得不到正常执法机构的援助,民众会走自己的道路上访,造成独特的民众求助景观。而一些地方政府为了掩盖自己的失职,又会动用政府力量阻止上访的发生,结果变成奇怪的逻辑,政府力量没有用于遏制犯罪,却用于遏制民众在罪犯伤害下的不满诉求。这个逻辑不扭转,问题只能会越积越多,社会所要承受的风险也会越来越大。
http://epaper.thebeijingnews.com/xjb/html/2009-06/06/content_366638.htm