柯云路:拿什么拯救英年早逝的生命(图)?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 14:44:33

 

柯云路:拿什么拯救英年早逝的生命(图)?

作者:柯云路 2009-6-5 13:54:36

惊闻著名播音员罗京因淋巴癌逝世,十分叹惋。

“过劳死”这个我们不愿意提及的字眼,不得不再去需要我们认真审视和面对!

几年前,我喜爱的演员傅彪因病去世,写过一篇纪念文章。

谨以此文纪念被癌症夺去生命的明星们,

愿他们在天堂里安息。


拿什么拯救英年早逝的生命?

         我喜欢傅彪,喜欢他银幕上一个个鲜活朴实的形象。

        说起他的离去,差不多的舆论是:他纯粹是累的,第一次手术后就该好好歇着,不能再玩命出场。发出议论的人似乎比傅彪清醒。还有人说,傅彪拍了那么多戏,按说挣的钱不算少了,再拼命不值。有人便解释,他也不光为挣钱,更是因为热爱艺术。但生命只有一次,即使为了更大成就,也不值得贴上命干。报上又说,傅彪贷款买了大房子,作为名牌演员,摊子不小,耗资也大,都得靠拍片撑着。

        聪明人会说,何苦呢?摊子小点,房子小点,不就都有了吗?

       那么,傅彪为何看不清呢?

       著名制片人张纪中在傅彪走后说,社会要关心艺人,他们面对的压力非常人可以想像。你在这个圈子里混,就不可能挣脱圈内的许多游戏规则。

        一般人会觉得这话不得要领。演艺明星又非弱势群体,没有人拿鞭子抽着他们去拍戏,是他自己鞭策着自己去拍戏。说来说去,演艺明星或者各行各业精英要学会自己爱护自己。

        可是,这年头为什么爱护自己很难做到?明明命是自己的,为什么都忘了?

       这就不得不研究一下我们手中驱赶自己的那根鞭子了。

        鞭子好像握在自己手里,其实又握在社会手里。

         每个人都不由自主鞭策自己,因为社会的竞争在督促你。在小百姓看来,傅彪成了明星,可以悠着点了。孰不知,他和所有人一样,比下有余了但还可能比上不足。他眼里一定还有比他更有成就的艺人。一个人总往高处比,内心就难免不平衡,就有对自己现状的不满,就有继续奋战的动力。

        其实全社会大小人物都如此。人人都处在比下有余比上不足的状态中。人人都在不平衡。人人都因为不满而充满了玩儿命的动力。在几十年前那种“一大二公”的平均主义农村里,农民可能吃不饱肚子,但是,家家户户穷着,也就没有什么不平衡。现在温饱有余,看着村里村外的人有了钱,特别是看到城里那些更富得多的人,内心自然就不平衡了。想勤劳致富的有,想谋取不义之财的也有。

     ——这在经济学上说,是人们不能忍受的“相对贫困”。

        当一个人活得比别人差比别人穷时,当一个人相对别人社会等级低时,心理失衡是难以忍受的痛苦。为了消除这种痛苦,人们才有了积极进取的动力。

         谁被这种不平衡折磨得厉害,谁追求成功的动力就强。

         那些生来富贵高人几等的小孩,长大动力相对就小。

        中国时下处在发展中,人们充满发财的梦想,相互攀比十分刺激。在每一个城市,每一个领域,包括每一个企业,都交织着密集的“不平衡”。不管多么成功的人,都有比上不足之处。一个领域内顶级成功的人,还会因更顶级人物的成功而不平衡。人人都活在“相对贫困”中,知足常乐成了古董。

         这样,我们就可以回到对傅彪的惋惜上了。

       他明明已经是相当成功的明星,为什么生病之后还歇不下来?

        在这事上,都可能当事者迷,谁也不要做旁观者清的聪明人。不信,到那些大公司看看,那些已经做到董事、总监或者部门经理的年轻人,明明累到已经爬不动楼梯了,也绝不听别人的劝,干事时悠着点。为什么?与其忍受比上不足的痛苦,他宁肯这样累着。哪怕累得身体差点,也不能比别人升迁慢,比别人月薪少,比别人买房买车难。

       人人都是这么干的。

         傅彪病后,亲朋好友肯定也劝过他多歇歇,但没能劝住他。现在,我们想劝全社会的人都从容一点,爱护生命,也未必劝得住。在目前的文化背景下,人们忍受不平衡的耐受力差,心灵脆弱,许多人宁肯透支生命,都不愿在活得不如别人的相对贫困中难受。

        只有从社会文化入手,让人们知道,生活的质量等级除了金钱成功之外,还有一定的悠闲与自由,善待自己是成功不可或缺的要素,人们的盲目才可能减少。这时,关爱艺人才有可能多少变成一句实在话。

        关键在文化。  

—柯云路最新随笔集—