邓玉娇事件评论之十八：“非法”分析“恩施5.31”通报

邓玉娇事件评论之十八：“非法”分析“恩施5.31”通报

祝小王子“六一”节快乐

雲邊居士按：

昨晚，也就是5月31日晚九点到十点半左右，鉴于全国人民连日来为邓玉娇事件作出的巨大贡献，恩施州官方送给大家一份“六一儿童节”礼物，我也收到了这份礼物。我是个有礼数的人，来而不往非礼也，所以回敬薄礼一份，区区小品，不成敬意，万望不嫌。

顺致所有关心邓玉娇事件进展的朋友们节日快乐，也祝所有没关心或者不关心邓玉娇事件的朋友们快乐，但愿我们每个人都能永葆一份儿童的童真与童趣。也许我们会像小王子一样忧伤，但我们是为追求真善美愛而忧伤——也许正是这忧伤给了我们力量，正义、公平、慈悲……是美好的，希望它们不仅仅只属于没被污染的、纯澈的儿童世界。

2009年6月1日於追遠堂

邓玉娇事件评论之十八：

“非法”分析“恩施5.31”通报

萧瀚

本文分析包括两篇通报，都来自新华网，同时也见于长江巴东网：“‘邓玉娇’案侦结警方认定邓玉娇属防卫过当”（2009年05月31日22:31:09，来源：新华网，http://news.xinhuanet.com/legal/2009-05/31/content_11464334.htm）、“邓玉娇案涉案人员被严肃处理黄德智被治安拘留”（2009年05月31日21:07:04，来源：新华网，http://news.xinhuanet.com/legal/2009-05/31/content_11464607.htm）。

因为不完全是法律分析，所以是非法分析^_^废话不说了，一段一段来吧。

一.“新华网武汉５月３１日电由湖北省恩施州公安机关组织侦办的“邓玉娇案”已侦查终结，于５月３１日依法向检察机关移送审查起诉。”

评点：【民意累了】

做事有始有终不是中国人的习惯（常常包括我自己在内），民意已经累了，再说中国随时都会有特大新闻，在这个国家没有最，只有更，回头新的事情出来，大家自然会忘掉这事儿的。至少在这事儿上，现在民意已经疲软，对付起来很容易了。

二.“公安机关经深入侦查，全面收集证据，认为邓玉娇在遭受到黄德智、邓贵大强迫要求陪其洗浴，被拒绝后又拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下，持刀将邓贵大刺死、黄德智刺伤，其致人死伤的行为属于防卫过当。”

评点：【无限防卫还是防卫过当？】

1.“全面收集证据”——意味着将来无论是谁提出新的证据，可能都不会予以认可，所以要警惕；

2.“强迫陪其洗浴”——不就是洗个澡嘛，别大惊小怪的，你没洗过澡吗？你小时候不还是你妈给你洗的澡？所以嘛就是洗个澡；

3.“被拒绝”——还好，只要不被精神病了就好。

4.“拉扯推搡”——所以不是强奸未遂，也不是性侵犯，反正跟他妈的的性一点关系没有。也许他们会说：“你丫是不是有病，一天到晚非要跟性扯在一起？你这什么动机啊，消遣邓玉娇呢？”好吧好吧，那就没关系好了了，谁让邓玉娇一家人全给你们代表了；

5.“言词侮辱”——嗯，还是跟性侵害无关，只是言辞侮辱；

6.“不法侵害”——总算看到半句人话了；

7.“持刀将邓贵大刺死、黄德智刺伤”——这邓玉娇有病，人就拉扯推搡一下，骂她几句，就使出夺命刀法，整个一梅超风，怕怕……

8.“其致人死伤的行为属于防卫过当”——这话很成问题，我越来越觉得不像是正当防卫，是故意杀人。梅超风问路的时候，路人说不知道，然后路人顺便说了一句，小妞你挺漂亮的，还拍了一下梅超风同志的肩膀，表示友好——说你漂亮，想要跟你一起洗澡，难道不是敬意？但梅超风不正常，她很生气，后果很严重，她使出九阴白骨爪，在路人头顶上开了九个天窗，你能管这叫防卫过当？——当然是故意杀人了！

三.案发后，邓玉娇用自己的手机拨打１１０报警，主动向公安机关投案，如实供述自己的行为，具有自首情节。

评点：【从轻“发落”？】

虽然你是防卫过当，但你自首了，可以从轻发落，死罪已免，活罪难逃，具体咋整再说吧——就看民意是不是一直关注，要是不打算再管了，回头怎么判就由“我们”了，不过这个分工属于法院的，弊党就不管了——虽然他们是我们领导的。

四.“公安机关根据律师的申请并考虑到邓玉娇的身体状况，对其变更了强制措施，实施监视居住。目前，邓玉娇由家人陪伴生活。”

评点：【目前…将来？】

1.“律师的申请”——嗯，“我们”让申请的，配合得很好；

2.“身体状况不好”——怎么个不好不知道，嗯，可能是警方没“约束性保护”好吧……

3.“目前”——将来会不会让家人陪不知道，关键是她的家人让不让代表，让，就允许他们陪，不让，邓玉娇就有精神病，需要继续“约束性保护”。

五.“新华网武汉５月３１日电 近日，中共巴东县纪委、县监察局对“邓玉娇案”中涉案人员黄德智、邓中佳作出严肃处理。”

评点：【严…肃处理】

此条开始是第二篇通报的内容。

“涉案人员”——能承认是涉案人员，是个进步。但这是党的系统作出的“严肃处理”。

六.“中共巴东县纪委、县监察局调查后认为：黄德智身为共产党员，接受服务对象吃请，已构成违反廉洁自律规定错误；进入营业性娱乐场所玩乐，并强迫要求女服务员陪其洗浴，在遭到拒绝后又对该女服务员实施拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害，严重违纪，影响极坏。根据《中国共产党纪律处分条例》第一百五十九条之规定，经巴东县纪委常委会议研究决定，给予黄德智开除党籍处分。中共野三关镇党委于５月２９日撤销黄德智的镇招商办副主任职务，同日，野三关镇农业服务中心与黄德智解除了农业技术服务岗位聘用合同，予以辞退。因黄德智的不法侵害行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，公安机关已对其予以治安拘留。”

评点：【治安拘留够严肃了，别要求太高】

跟前篇报道一致，严防死守于“拉扯推搡”和“言辞侮辱”的不法侵害，绝对不沾性侵害、强奸未遂等关键的可能性，尤其不能承认他和邓贵大一起共同性侵害邓玉娇，就是黄邓共同不法侵害邓玉娇也不能承认。从弊党角度看，无非就是“错误”，至多也就是“严重违纪”，关键是“影响极坏”——弄得老子很没面子，但不管怎么样，你们的面子也就是我的面子，所以，所以，你们再怎么操蛋（抱歉，我替他们爆一下粗口），我还是要罩着你们这些小兄弟的。所以，不论怎么样，这个邓玉娇一定是要判刑的。

所以嘛，对黄德智最严肃的处理也就是治安拘留了，能理解，能理解，非常能理解。不过这条信息，尤其是最后治安拘留部分由党委通报，总觉得有点怪怪的——难道不该由警方来通报吗？

从此次邓玉娇事件中可以看到，他们巴东以及恩施州官方的办事风格，就是大家都在干别人该干的活，好比说，一个做大饼的人不卖大饼，专吃豆腐店的豆腐，要吃大饼，得去五金器材城。

七.“邓中佳虽经查证无违法行为，但造成了不良的社会影响，中共野三关镇党委已于５月２９日撤销邓中佳的镇招商办副主任职务，同日，野三关镇财经所与邓中佳解除了公共服务岗位聘用合同，予以辞退。”

评点：【真相不明】

我们是不明真相的群众。但愿是真的，我也愿意相信是真的，如果这是真的，辞退倒也还算合适。只是这撤销“镇招商办副主任职务”的职务，该由行政系统办的，怎么又是弊党……都拧成麻花了，算了，不说了，都是车轱辘话。

八.“此前，“梦幻娱乐城”已被依法查封，其相关责任人正在被依法查处之中。”

评点：【“洗个澡的事儿”也要查封、查处？】

恕我愚钝，有点看不懂，娱乐城嘛，就是要洗澡的，不就是洗个澡的事儿吗，怎么要“依法”查封呢？依法查封的理由是什么？根据对黄德智、邓中佳的处理情况来看，洗澡是不可以的，所有洗浴的浴室都应该查封，浴室老板要“依法”查处，按照《中华人民共和国洗澡法》第17条第六款以及《治安处罚法》的规定：“向社会公众非法提供洗澡的，查封澡堂，查处澡堂堂长。”

好了，此事告一段落，但法槌远未落下。最后还要说几句，这份通报表明，我原先对两位律师的警惕性猜测可能是对的，但还要继续观察，暂不作肯定性判断。希望朋友们继续密切关注此案进展，不要被其他事情完全分神，一旦有新信息，就要密切关注。至少，不能被恩施轻易地摁死了。

无论怎么样，我们都要继续、持续地为正当程序而奋斗！为真相而奋斗，为基本的公平、正义而奋斗！

这一切都体现在千千万万类似于邓玉娇事件的个案之中，我将一如既往地关注此案。

2009年6月1日於追遠堂

本博以邓玉娇事件为主题的所有文字，欢迎完整转载

真相不明之际

鸡蛋与石头的较量中

我永远站在鸡蛋一边