神马文学网“遏制”与“挣脱”是中朝关系的本质
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 11:18:29
“遏制”与“挣脱”是中朝关系的本质——以全新的视角看“悍然”
苏拉密
上 篇
在朝鲜核问题上，针对中朝关系的实质以及中朝关系的未来走向，产生了不同的看法，我归纳了近日在网络上出现的观点，大致可分为以下三类：“威胁论”、“双簧论”、“利导论”。现分别对此三种观点做出简要介绍，并推出本文的全新看法。
一、“威胁论”：持这种观点的的人认为：朝鲜发展核武器，中国是最大的受害国，其受害程度已经远远超出了美国的受害程度。因此，制裁、甚至打击朝鲜是中国的基本外交政策。在这种观点看来，中国动用“悍然”是深思熟虑和非常准确的。
二、“双簧论”：认为朝鲜拥有核武器不但完全符合中国的战略利益，甚至朝鲜的“核爆”就是中国一手策划或亲手导演的。中国在朝鲜“核爆”以后所采取的一系列外交步骤，包括“悍然”在内以及多方奔走，甚至在安理会签署“制裁决议”都是中国和朝鲜合演的“双簧”大剧；或者换种说法是“中国在下一盘很大很大的棋”，即便安理会决议已经成为事实，但那也是“打孩子给邻居看”。
三、“利导论”：这种观点实质是以上两种观点的杂交变种。这种观点以中、朝具有基本一致的世界战略利益为出发点，同时承认中国和朝鲜在国家利益方面存有相当大的分歧。这种观点认为：中国政府应该面对朝鲜“核爆”这个既成事实，对以前的外交政策“亡羊补牢”，顺势利导中朝一致的战略利益，缩小国家之间利益的分歧，使得朝鲜的“核爆”牢牢地成为中国手中的“牌”，而不至于使它成为美国实现其战略意图的“跳板”或美国直接支配的“棋子”。
以上观点交织在一起使得中朝关系及其未来走向显得扑朔迷离。假如我们对以上三种观点再做进一步简化，也许更能接近事物的本来面目：以上观点的分歧无非是对中朝关系是何种本质的不同解读：敌人--朋友--同志。
当然，按照现代流行的国际关系学说，世界上没有永恒的敌人和朋友，更不存在所谓的“同志”。但这不影响就某一特定的历史时期、特定的事件，各方出于各自利益还是可以划分为不同的利益集团的。这使得我们依然可以使用“敌人”、“朋友”、“同志”的概念来描述不同程度的国家关系。需要注意的是，这里使用的“同志”也并非原来意义上“共产主义者”之间的称谓，只不过是比之“朋友”之间利益更加接近的关系。
无须太多的解释，“威胁论”持“敌人”观，“利导论”持“朋友”观，“双簧论”持“同志”观。
对于“双簧论”，我真的不想评价，因为它不值得评价。只要中朝之间一天还没有打得头破血流，“双簧论”对无论发生的任何变故都可以用“戏”来解释：朝鲜“核爆”了，那是“相当于中国的二炮挺进三八线”；中国发表了“悍然”的声明，那是“明修栈道，暗渡陈仓”；中国签署了《制裁决议》，那是“打孩子给邻居看”；当中国表示反对“武力打击”时，他们说“看看，我早就说过...”假如有一天美国真把朝鲜给灭了，那也肯定是“爱莫能助”，同时“对同志的壮烈牺牲表示最沉痛、最深切的哀悼”。怎么说呢？假如有网友上网时间短，不知道网文“yy”表达的含义，那么我就有幸在这里“教导”你一把：“yy”是“意淫”的缩写，指的就是这种情况。
“利导论”是目前网络最流行的说法，同时也是带有浓烈感情色彩的观点。什么“唇亡齿寒”、“鲜血友谊”；让我归纳出这种观点的核心我都觉得难以胜任，因为这种观点一开始就前后矛盾，后来又随着事态的进展不停地打“补丁”。我勉为其难大致归纳如下：
朝鲜“核爆”是中国外交战略的失误造成的，由于朝鲜长期得不到中国的军事保护和经济援助，不得已而采取的“冒险”行动；既然已经既成事实，中国就应当顺势利导，承认朝鲜的有核地位，加大援助，反对制裁，加强中朝团结，切不可把一个有核的朝鲜推到敌对方或是让敌对方消灭，使中国失去战略屏障，直接暴露在敌对力量面前。
鉴于“利导论”所持观点，当中国发表“悍然”的声明时，他们感到惊诧，当中国的态度缓和时他们感到欣慰，当中国签署《制裁决议》时他们感到不解和无奈，当中国表示反对“武力打击”时，他们浮想联翩。
“利导论”是建立在中国的外交政策“失误”这个前提下的，这本身就极不合理。中国外交政策制定者有那么多的智囊机构，并且掌握有和我们普通网民极不对称的国际战略信息，怎么可能在如此重大的问题上没有我们普通人看得清？事实上根本就不存在“看得清”与“看不清”的问题，他们本身就是国际外交事务的当事人，国际外交事件本来就是在他们和其他国家的决策者之间发生的。
作为邻国，朝核问题是中国最大的地缘外交问题；作为缔结有“军事互援”条约的盟国，朝核问题是中国最大的国际战略问题。中国的外交政策是不可能在这方面犯过于严重的原则错误的。
实际的情况，自从朝核问题成为外交问题以来，中国是介入最多的国家，无时无刻不在跟踪、关注朝鲜的核问题，主导了“六方会谈”，我都记不清谈了多少年、多少次，说中国没有考虑到核爆的后果，怎么也不能另人相信。正是这些矛盾使得“利导论”经常需要向“双簧论”，偶尔也会向“威胁论”求救。
“威胁论”是持有人数较少的一种观点，这可能和当今网民中左派占大多数有关；偶尔也有一些一贯的左派忽然跑来这里求救。虽然他的人数少，但在笔者看来，确是三种观点中最为“流畅”的一种观点。说它“流畅”是因为它不需要打太多的“补丁”即可解释中国在朝核问题上的一贯的、坚定的立场和行为：反对朝鲜“有核化”，一旦有了“核苗头”，我就想办法动员力量用会谈拖住你；“拖”不住，你有了就是“悍然”；就要提请制裁，就要想办法让你销毁。唯一让“威胁论”持有者感到不满的是中国反对“授权动武”。
通过以上的分析，我们可以看到，三种观点都或多或少存在着缺陷，有没有更合理的解释呢？中国和朝鲜的关系本质到底是什么呢？是敌人？是朋友？是同志？这正是本文试图回答的。
中 篇
“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”。对于个人是这样，对于国家也是这样。回顾中朝关系半个多世纪的风雨历程，有助于我们回答“敌人”还是“朋友”的问题。
1949～1978年，是中朝关系比较稳定的时期，这个时期的中朝关系，仅仅用“同志”似乎都不足以表达其密切，按当时说法是“同志加兄弟”。当然，这并不不意味着没有任何波折。
按照朝鲜所担负的为社会主义阵营“站岗放哨”的使命，中国给朝鲜必要的经济援助是应该的，也是合理的。这就象一个企业雇佣保安必须支付费用一样。他“站岗放哨”了，就没有更多的精力去开荒种地，你就必须给他买“盒饭”；他连“盒饭”都吃不到，怎么给你站岗？
抗美援朝结束后，中国和朝鲜同处于一穷二白的状态，同样需要建设，同样需要苏联的援助。中国在这个时期没有对朝鲜实行过多少实质性的经济援助，好在同处于“社会主义大家庭”，中朝是彼此体谅和理解的。更何况中国刚刚牺牲了几十万的优秀儿女去朝鲜保家卫国？
不久，中国由于自然灾害，建设架构过大，老大哥逼命讨债，在脱离“大家庭”的同时，中国进入了经济困难时期。在这个时期，中国无力援助朝鲜，中国也给了他一些东西但不多，比如一些刚刚研制出来的一些战斗机和坦克等。这个时期，朝鲜的主要“盒饭”来自于苏联及其主导的“欧洲社会主义经互组织”。这种情况使朝鲜在中苏论战中，表面保持中立，实际上较贴近于苏联；肚皮的意见毕竟压倒一切。直到文化大革命兴起时，红卫兵小将还对朝鲜的这种暧昧态度非常不满，甚至要大串联到平壤去批斗“金修”,据说金日成还表态愿意接见，愿意接受批判。在这个时间段，中朝关系可用“同志稍逊，兄弟犹存”来概括。
70年代以后，中国基本完成了工业化和战略力量建设，在世界舞台上标新立异、撑起“第三世界”的大旗，在国内把建设重点调整为“农、轻、重”的次序，着力于提高人民的实际生活水平。更具体一点，就是1972年---1978年。中国真正对朝鲜有实质性援助就是在这个时候开始的。
这6年是中国国际地位空前提高，国际环境空前改善的6年。这6年间，朝鲜在中苏两国的同时支援下，经济建设和人民生活水平飞速提高。人均国民生产值在亚洲仅次于日本，特别是良好的文化、卫生、教育，简直让中国的老百姓羡慕不已。在这个时期，每当中国国庆，中国就要提前照发不邀请兄弟党和政府派团前来祝贺的文告，即使是这样，朝鲜依然会派出代表团前来。朝鲜的大小报纸在“十一”这一天，统统出彩版，用中朝两国文字刊登：中华人民共和国万岁；伟大的中国人民万岁；世界被压迫人民的伟大导师毛泽东万岁；朝中两国人民的战斗友谊是用鲜血凝成的等大辐标语和祝贺社论。这一时间的中朝关系可以说是“同志兄弟，亲上加亲”。
1978年，邓小平访美，中国和美国达成了大规模的战略妥协。中国的军队都进行了大幅度的裁减，中国的战略项目都进行了大面积的下马，当然也就不需要朝鲜这个站岗的了，朝鲜重新回到了单方面依靠苏联的情形。由于政策的延续性，直到1990年，中国和朝鲜至少保持了朋友和传统的兄弟关系。
这个时期的朝鲜经济是个什么样的情形呢？这里有必要大略说明一下，1987年朝鲜的人均国民生产值950美圆左右，1999年中国才达到这个数字；1994年他的城市人口占总人口的70%，高度城市化；他的农业靠12万台大型农业机械和370万的农业工人进行，基本算是实现了农业现代化。但他的经济有致命的缺陷，就是没有象样的工业、能源体系，这些都要靠苏联的援助和与中国、“经互组织”的“易货记帐贸易”来进口。
细说起来也不能怪他，中国的这些体系，也是在困难和封锁中靠“勒紧腰带、自力更生”建立起来的。朝鲜一直没有经过全面的封锁，对苏联和东欧组成的半个世界的开放一直是中国奢求不到的，对外贸易也一直搞得很好。他没有必要自寻苦头，去自己建立一个工业体系。这样看来金日成确实比毛泽东会做人，毛泽东在1960年开始自寻苦头用十几年时间建起了一个庞大的体系。
90年代以后，国际风云突变，苏联解体，整个前社会主义阵营的经济处于“休克”状态。朝鲜被抛弃了，他这个保安失业了，因为老板破产了。援助没有了，易货贸易没有了，记帐结算也没有了；这时候美国偏偏抓住他的人权问题不放，封锁他，制裁他。
我们可以想象朝鲜的窘迫，拖拉机没有石油发动不起来，提灌站没有石油抽不上水，偏偏又遇到了干旱，把进城的人赶回农村种地，他们又失去了必须的农业技能和必要的农器具，就这样连续几年粮食大幅度减产。朝鲜这时候唯一能指靠的只有中国这个老大哥：虽然你不用我“站岗放哨”了，但能不能看在我以前长期“站岗放哨”的份上给一点“安家费”或是“退休金”呢？对于朝鲜的投靠中国肯不肯伸出弟兄之手呢？朝鲜一开始还可以用木材、铁铅矿从中国换回点石油和粮食，如果交换的物质不太够，小差额就记帐；很快后来也不行了。
1992年是中朝关系陡然转折的一年，这一年中韩建立外交关系，在建交声明发布之前，作为朝鲜的盟国，中国“忘记”了按照国际惯例照会朝鲜，而韩国则是朝鲜法律认定的国内非法组织。与此相对比，朝鲜不仅是“一个中国”最坚定的支持者，而且还是最坚定的捍卫者---朝鲜拒绝和任何与台湾保持有外交关系的国家建交。
从1992年起，中国开始全面“深化改革”,你想要东西好办，我这里和国际接轨了,“易货”不符合国际规则,你必须拿现金，拿美圆购买,把原先拖欠的100多万美圆也还了，否则免谈。
1994年，金日成在整个国家的经济溃乱中去世，金正日接手的就是这样的烂摊子。
1995年～1997年，朝鲜连续大幅度减产，遭遇了持续3年的大饥荒。1996年，按美国的说法，朝鲜人均消费粮食仅为
中国曾一度建议朝鲜走改革开放的道路，但金正日顽固地认为目前的困境并不是“不开放”造成的；相反，正是由于以前过度开放，过于依赖进口造成的。假如美国不解除制裁，即使开放还不是照样买不来粮食和石油？何况也没钱买。如果改革就是分工厂分地，金正日不相信“一分”地里就能长庄稼。中国和朝鲜在意识形态方面已经分道扬镳。从这时起，笔者谨慎地认为，中朝之间的同志与弟兄情谊已经荡然无存。但金正日是现实的，他非常明白这时候和中国扯破面皮没有好果子，于是就虚与委蛇，表面点头哈腰，能要一点就要一点，要不来也不急头上脸，原本也没大指望。朝鲜就是在这时不动声色地选择了“自力更生”的道路。中国也十分懂得不能让对方完全绝望，人若多一分可依靠的外援，就会少一分自力更生的勇气。中国作为“自力更生”的老祖宗，还能不知道“自力更生”的要害！这样中朝在虚伪的“朋友”份上维持着关系，彼此心知肚明。
下 篇
很长时间以来，每每谈到国际关系，主流理论一致声称国家之间的关系就是绝对的利益关系，国家之间的意识形态差别被有意或无意地抹杀了。笔者认为意识形态就是国家的价值观，决定了国家对利益的认同和取舍。一个国家认为什么是利益，什么利益更大？皆来源于其价值观。一个国家之所以选择资本主义制度，一定是他认为资本主义比社会主义优越。他肯定不愿看到社会主义比他搞得好，如果出现了社会主义比他搞得好的情况，就证明这个国家的主导阶层对国家的引导错误了，人民就要重新选择主导阶层。
任何一种价值体系都包含了“好”与“坏”的对比,没有对比的“好”，说了也不会有人相信。1992---2006年是14年，这14年朝鲜在与中国的痛苦对比中渡过。在中国，每当有人说“社会主义好，集体经济好”，随时就会有人出来回击：“说‘好’的请到朝鲜去说”。朝鲜的存在价值似乎仅仅成了证明中国改革开放伟大成就的参照物。1998年前后，很多地方都组织了乡、镇级以下干部到朝鲜旅游参观，参观什么？那时的朝鲜还在饥荒中挣扎，到处一派残败景象；参观无非就是告诉人们：看看吧，这就是不改革开放的下场。中国古代也有类似的把亡
那么我要问：假如有一天出现了朝鲜在很多方面超过了中国的情况，是不是可以反过来证明改革开放失败了呢？这样的证明不是中国愿意看到的。同样作为比邻国，而且是具有现实战略威胁的大国，印度核爆为什么不“悍然”？巴基斯坦核爆为什么不“悍然”？怎么朝鲜核爆就忽然“悍然”起来了呢？说到这里，“悍然”一词的含义不是昭然若揭了吗？其逻辑不是洞若灯火了吗？
这就叫“遏制”，“遏制”并不是美国的独家专利。美国为了全球战略利益可以“遏制”中国，中国为了证明改革开放的正确，为什么不可以通过“遏制”让朝鲜成为不死不活的参照物呢？这样看来，中国“遏制”朝鲜并不是出于国家安全和世界战略利益的考虑，实际上现阶段的中国也不存在什么“世界战略”，“遏制朝鲜”的实质就是国内政治的延伸。
1992～2006，朝鲜为中国的改革开放做了14年的反面教员，他无时无刻不在努力挣脱自己的“角色”。让我们来看看朝鲜这14年来都做了些什么：
在农业方面，朝鲜有意识地降低了现代化程度，增加农业劳动力150万人，减少农业对机械、石油的依赖程度；大力兴修水利设施，同样出于减少对机械、石油依赖的考虑，多为高渠自流灌溉。经过几年的努力，2005年，朝鲜声称已基本解决了粮食问题，人均粮食已达
在工业方面，朝鲜采取“先军战略”，什么是“先军战略”？简而言之就是一切以军事需要为优先。在这个思想指导下，朝鲜建立了基本完备的军事工业、重工业体系，不仅成为同等级别国家中的军事强国，而且拥有了同等级别国家中唯一的完备军工体系。在这方面，笔者引用一篇来自韩国观察家的报道予以佐证：
朝鲜核试爆对国际社会的震荡是多层面的，其中之一便是外界对朝鲜军工体系的组织和科研能力刮目相看。然而，朝鲜庞大的军工体系始终是个谜。据韩国媒体报道，朝鲜以慈江道为中心分布在全国各地的180余家军工企业多藏于地下，代号全部是“第某某号工厂”。伊拉克战争后，相关防护措施更为严密。此外，朝鲜还指定110多家企业在战时转换为军工企业，生产军需物资。
第二经济委员会手握实权
据报道，国防工业在朝鲜被称为“第二经济”。因此，朝鲜在这一领域建立了党、政、军全员参与的合作体系。由朝鲜劳动党所属的第二经济委员会专门负责，军方提出装备需求，政府负责军需电力并供给材料。第二经济委员会不仅从事枪炮、舰艇、航空器等军事装备的生产，还负责军事装备的开发和进出口业务。此外，它还在朝鲜政务院所属的民用企业内设立军工车间，指导这些企业生产军用物资和武器零件。为保证军工企业的生产，第二经济委员会在原材料和外汇的使用上拥有优先权。
据韩国权威军事杂志《军事论坛》披露，第二经济委员会下辖1个总管理局、7个机械工业局和1个对外贸易局，其下属的国防科学院最近划归劳动党中央委员会管理。7个机械工业局负责的重点各有不同：
第一机械工业局负责口径在
第二机械工业局负责坦克、装甲战车和军用卡车的采购、开发和生产。该局曾在苏联的技术援助下仿制T—62型坦克，并出口到中东国家。
第三机械工业局负责
第四机械工业局近几年来在朝鲜“最出风头”，因为它负责各种导弹的采购、研发与生产，此外还负责“华城”、“劳动”和“大浦洞”系列导弹的生产以及相关工厂和试验设施的管理。该局管理着12个导弹生产厂和试验基地，如 “
第五机械工业局负责核武器、化学武器和生物武器的开发，与原子能委员会和国防科学院等机构合作密切。
第六机械工业局主要研发和生产水面舰艇、潜艇以及海军相关装备。
第七机械工业局负责飞机和通信装备的采购、研制和生产。
除了以上7个机械工业局，总管理局一般负责计划制定、预算编排、原材料采购和分配。对外贸易局对外名称为龙岳山公司，负责武器的进出口。朝鲜武器的主要买家是中东国家。“主体炮”曾在上世纪80年代出口至伊朗，参加过两伊战争。另一种
朝鲜军工领域的另一个重要部门就是成立于上世纪60年代初的国防科学院，它负责与国防相关的所有研究开发。该院设有导弹部、电气与电子部、金属与化学材料部和位于咸兴的化学研究所、定州的生物学研究所、博川的原子能研究中心、江界的电子制导研究所等40个研究所，此外还包括江界军事研究院、宁边原子能研究园等其他科研机构。可以说，国防科学院是朝鲜军工体系的“大脑”。
朝鲜军工水平面面观
经过多年的苦心经营，朝鲜已经建立了比较完备的国防工业体系，但有分析认为，朝鲜军工体系也有弱项。
韩国国防研究院安全战略研究中心的专家指出，在海上武器制造方面，朝鲜的大型舰艇建造技术相对落后。朝鲜于1982年建造了1艘1640吨级、1.5万马力的护卫舰之后，就没再建造过更大的舰艇。安装在朝鲜舰艇上的大部分舰炮都是手动式，射击反应时间长。潜艇建造技术也相对落后，潜艇浮出水面所需时间长，而且噪音大。但是朝鲜的小型高速艇和小型潜艇的建造技术已达到了一定水平。
朝鲜空军拥有的轰炸机和战斗机稍显陈旧，1999年从哈萨克斯坦引进的40多架米格—21战斗机，没有安装对地攻击精密制导武器，在夜间及全天候作战能力、抗电子干扰能力等方面存在很多弱点。目前，朝鲜仅能进行飞机组装，每年可组装生产2至3架米格—29战斗机。朝鲜空军曾试图拥有预警机，并于上世纪90年代至少对一架安—24型运输机进行了改造，安装了米格—29战斗机雷达，但其仅能完成较为简单的任务。
在信息技术方面，朝鲜的硬件设施落后于韩国，但是软件技术已达到了很高水平。有报道称，朝鲜从上世纪80年代中期开始，招收具备计算机天赋的青少年，由自动化大学培养成为专业黑客。据韩联社今年6月报道，朝鲜军方首次成立了隶属于人民武装力量部总政治局的网络战部队，其主要目的是破坏韩国军队的指挥通信网。
远程火炮和导弹威力不小
美军对外公开的资料显示，朝鲜在军事分界线附近部署了大量的远程火炮，其中就包括“主体炮”。美国最初于1978年在平壤东南部的谷山发现这种火炮，因此将其称为“谷山炮”或者“M—1978”。一旦战争爆发，朝鲜的远程火炮可以立即将首尔变成一片火海。此外，导弹也是朝鲜手中的一张王牌。朝鲜研制的“劳动”系列导弹是苏联“飞毛腿”导弹的改良型，射程约
军工体系保国家安全
朝鲜的军工体系上世纪60年代仿造苏制武器，70年代独立生产坦克、军舰等重型装备，80年代生产导弹和航空装备，90年代则在俄罗斯的支持下组装米格—29战斗机。虽然遇到经济困难，朝鲜放弃了传统武器数量的增长，但其开始重视对小型潜艇等突袭装备和导弹、核武器等战略武器的开发。应该说，在“重量级”相近的国家中，朝鲜算得上是“军事强国”。这与朝鲜提出的“先军政治”是分不开的。近年来，朝鲜根据国内的实际情况和面临的外部形势，提出将“先军政治”作为朝鲜各项工作的指导方针和生命线。“先军政治”，简单来说，就是一切以军事工作为先，一切以军事工作为重，军事是国事中的首要方面。正是在这种思想的指导下，朝鲜的军工体系得到了长足发展。
在科技教育方面，朝鲜在困难的岁月里不仅没有缩减教育经费，而且高等教育取得了长足发展。目前朝鲜是亚洲除日本外国民教育水平最高的国家和人才、技术储备最充分国家。针对自己资源不足的缺陷，朝鲜选择微电子和软件业作为重点突破的领域，在这个领域，朝鲜形成了强劲的研发能力。为以后角逐国际市场预设基础。
通过以上说明，我们可以设想，朝鲜已经具备了挣脱遏制的基本力量。随着核武器的拥有，假如朝鲜能够运用恰当，一个较为广阔的国际空间就会打开；要不了10年，一个“东方以色列”也许就会出现在国际舞台。不同的是，朝鲜比以色列具有更广大的领土和人口。
在本文的最后,笔者试图解答“威胁论”持有者的不满:中国为什么要反对“授权动武”？
这里我要问：假如安理会通过决议授权其他国家对朝鲜动武,那么接受这个“授权 ”的会是谁？
是美国吗？美国在伊拉克的“夹生饭”还没有咽下去，伊朗还远远没有“夹”到碟子里，他目前没有能力顾及朝鲜。
是中国吗？朝鲜除了拥有150万正规军，还有数百万民兵枕戈待旦，这些军人都是在极为艰苦的环境中锻炼出来的，单从军人战力来讲，中国的200多万“少爷兵”可能不在一个级别。从装备说，中国显然比朝鲜具有优势，但优势还不具有“代”差的性质，中国还不具有精确打击能力。假设的中朝之战，充其量也不过就是一场传统的人力火力战，中国没有任何优势可言。在可预见的年月内中国不具有单独对朝鲜打击的能力。而且美国会不会允许中国去打掉朝鲜现政权建立一个亲中国的傀儡政府也是个问题。这个解答你满意吗？■
（
返回目录〉〉
从朝鲜卫星发射成功看美国“反导”神话
恽仁祥
一直想对反导谈点看法，但由于本人己30多年不工作了，现在来谈反导问题，就只能瞎朦了。
2008年1月，我给钱学森同志写的信中，谈到我对反导的看法：“关于反导，不赞同跟了別人后面爬，美国的方案，別听它吹，实战时，不一定有多少用处。我是胡乱想，可不可以用(略)？总之，要搞岀优于人家的反导技术来，这是民族所望！”这表明我对美国鼓吹的“反导”看法。在此想谈的，也就围绕这几句话，坦率展开畅谈。
一、关于跟了美国“爬行”问题
现在的“专家”很聪明，跟了人家屁股爬不叫爬行，而叫“接轨”；卖淫嫖娼叫“性服务”，……。 我们这伙跟不上趟的人，看当代“专家”的文章很吃力，因为爬行同“接轨”、卖淫嫖娼同“性服务”之间，用“适者生存”理论，如何进化而来？辞典上查不到，适合这种进化理论的辞典，市场上又买不到。所以，我只好用老框框谈问题。
我国从载人到即将上埸的登月，最具爬行特征。美国、苏联于上世纪六十年代中、后期，为争霸世界，就利用这些项目，显示其军事实力；当时宣嚣一时，鼓吹把月球作为军事基地，宣扬从月球发射导弹“节省燃料”等“优势”，但凡动脑子一想，导弹从地球运到月球，再从月球发射去打击地球上的目标，这究竟是“科学”还是蠢学？可是如此“科学覌”，都是“高科技行家、里手”的“高見”；同时宣扬月球“和平利用”的“科学价值”等等，但至今未見美国去“和平利用”月球的任何举措，倒是辛苦了中国“专家”，研究出月球“有开发价值”。美国的登月表明：月球并非人间传说的“仙宫”，而是无水、无空气、无生命、……的“冷宫”(月球表面温度很低，白天与黑夜温差大)。美、苏均化了巨额资金，落得个空间捞月，同水中捞月一样的结果：除挖了点尘土、拍了些照片外，两手空空，什么也没有捞着，只好丢下这个“科学成果”。但“科学家”不肯丢这个面子，流岀了好多传说：“月球有可开采的矿，解决地球上发电问题”、甚至说把月球“炸成两半或碎片”……；事实却是都沒有再去月球“和平利用”，而把它撂下了。直到这些年，中国闹着登月计划，美国又说要再登月。
中国登月走的路子，基本上跟了美国屁股爬。人家撂下的东西，中国却要跟了屁股上，如果说这是科学研究，倒不如说为有的人搞“政绩”工程。道理很简单，毛主席、周总理在世时，六十年代中、后期，考虑洲际地地弹道导弹全射程试验需要，地面测控设备已建造海洋测控船；关于人造地球卫星回收成功，证明了火箭、控制系统、地面测控系统等关键技术，均为载人飞行铺平了道路；因此，利用前人的成果，谁也捞不到多少“政绩”。如果跟了美国后面去爬月球，不如把这些人力、物力用于加强国防实力建设，捍卫我们的驻外使馆、在自己领空飞行的飞机，捍卫我们的领土、领海主权，不受我们周边“好邻居”“好朋友”以及美帝的侵犯。难道美、苏撂下的探月工程，我们把它检起来，真比捍卫驻外使馆、领土、领海还重要？我就想不通，连自己的领土、领海都守不住、驻外使馆保不住的情况下，争那个人家撂下的月球，又能创多大“政绩”？有人说：“月球有开发价值”，问题是，地球上挖挖，还矿难不断，死了多少劳苦人民？却妄谈“开发月球”，岂不讨人嘲笑！如果真有雄心，那就去争取找到第一个适合人类生存的星球，并第一个向那个星球移民成功。可惜只会同人家“接轨”的人，决沒有领先世界的雄心，而只有跟了屁股爬的熊心。
二、关于美国的“反导”
从理论上讲，“有矛必有盾”，导弹、原子弹(包括氢弹、中子弹等等)是可以防御或被摧毁的，但这不等于美国的“反导”就行。其现有“反导系统”，从技术角度看，它基本上应对不了实战。这并不是说美国的“反导”系统沒有试射成功，但试射成功，并不等于就解决了实战中反导问题；同时，也不排除在实战时，瞎眼碰死老鼠，偶尔能摧毁个把来袭导弹。美国“反导”作为试验，攻击的目标的发射地点、时间都是已知的，同时已肯定为来袭目标，无须进行识别，这样有备而起动“反导系统”，命中目标(或称靶弹)是可能的，甚至有时命中率还较高；但靶弹同实战时敌方发射来的真弹是两回事。
为什么说“美国的(反导)方案，別听它吹，实战时，不一定有多少用处”？在此，作些技术解释。要摧毁来袭导弹，首先要实时发现敌方发射的飞行物，而后跟踪上它，并鉴别来袭飞行物是什么东西，是不是来袭导弹，再决定是否拦截和怎么拦截，这一过程是需要时间的；而来袭导弹飞行速度很快，如果在导弹飞行末段，称再入大气层飞行段拦截它，飞行速度更快，一般来讲，如果是洲际弹道导弹，从发射到命中目标，约25分钟至半小时，说明给反导系统留有的准备发射的时间是很短的；如果敌方是从靠近你国土的核潜艇上发射的，给反导系统留有的准备发射时间就更短了。另外，在实战时，你不清楚敌方何时、从何地、从哪个方向发射导弹攻击你，即不知来袭导弹飞行轨道，你把这些未知数，靠各种测控手段把其变成已知数，再起动反导系统进行拦截，那么容易吗？这同美国现进行的打靶弹，差别不仅不能忽略，而是非常大，所以说打靶弹可能行，实战就不一定行。这里，还沒有考虑在实战时的电子战(现称信息战)，你的预警、跟踪等等雷达和电子设备可能被干扰得不能工作；敌方来袭导弹可能带有多弹头或真假弹头，还可能变轨(即导弹不是按抛物线飞行，而是弹道是变化的)；甚至敌方从海、陆、空，同时从多方向进行袭击等等，美国现有“反导系统”能起多大作用？是个大问号！
现在就朝鲜这次发射卫星为例，看美国的“反导系统”。 我们报纸上报导朝鲜公布的发射的时间是：5日上午11时20分(北京时间10时20分)；韩非公布的时间是11时30分15秒(北京时间10时30分15秒)。而称“日本最早发布发射消息”称：“5日上午11时32分，‘似乎’朝鲜已经发射”。可见，韩国发现朝鲜发射时间延迟了10分15秒，这就谈不上“拦截”二字，要真是来袭导弹，早就挨打了。日本是报导“最早”的敌对国家，但迟后了12分钟，为了计算方便，假设来袭导弹飞行速度为
但美国人“聪明”，它心知肚明它那“反导系统”是啥玩艺，所以它开始气势汹汹宣称要“拦击”， 企图吓住朝鲜，认为朝鲜领导人也患有“恐战严重软骨病”，结果朝鲜领导是高举马列大旗的社会主义人民领袖，发表了维护主权的强硬的正义声明，一下让美国显了纸老虎的原形，连忙声明不拦击。这个声明，倒是掩盖了其“反导系统”一次显丑表演。说实话，我当时真想看看它这场“反导”丑剧。结果是日本替它表演了，日本始终气凶凶又调军舰、又准备发射“爱国者导弹”拦击，…，忙到了汗流夾背，结果朝鲜发射卫星的运载火箭从它们上空飞过，它还不知道，搞了个顶沒趣的收场，充分暴露了其“反导”技术，很可能是死在母腹中的怪胎。还得重复一句：这次闹剧，不仅暴露了美、日、韩“反导”闹剧的丑态，还暴露了“信息战”的庐山真面目(注：这个问题下面淡)。
三、这场“反导”闹剧说明了什么
这场“反导”闹剧，以高举马列社会主义旗帜的朝鲜人民胜利成功发射了卫星而告终！这是进入二十一世纪，社会主义战胜帝国主义和资本主义、马列主义战胜反马列主义、正义战胜邪恶的一次大较量、大胜利！值得全世界无产者大庆贺、特庆贺！大书而特书！
1、证明了马列主义武装的朝鲜党和人民的雄伟胆略，看透了帝国主义和各国反动派都是纸老虎的本质；
2、在“精英”的心目中，朝鲜“穷得很，穷到了‘饿死多少人’”，“穷了就要挨打”、……；但这次发射卫星成功，朝鲜党和人民，以大无畏的无产阶级气魄，顶住了“富国(美韩日)”岀动七艘军舰妄图“拦截”的威胁，并迫使美、日现了纸老虎的原形；就不知自称“富到流油”的“精英”，反倒使馆被炸、飞机被撞、领土领海被瓜分，还有何脸面说三道四？事实证明，“落后”不一定挨打，“富了”不一定不挨打；问题不在穷或富，关键是高举不高举马列主义、坚持不坚持社会主义道路、依靠不依靠人民群众？又一次证明：只要路线正，坚持社会主义道路，有广大人民拥护和支持，穷了能变富、弱势能战胜强势、小国能战胜大国！与这相反，有的国家复辟走资本主义道路，“富”了反出卖国贼、“富”了反出刹不住的大腐败，“富”了卫星上天而红旗落地；
3、朝鲜发射卫星的胜利，说明无产价级必须以武装的革命，反对武装的反革命；朝鲜在这前核武器的试验成功，这次卫星的发射成功，说明了朝鲜的导弹、核武器巳具一定水平，对于朝鲜能在帝、修包围圈，有能力捍卫自己领土完整和主权不受侵犯，充分显示了社会主义的优越；并衷心希望朝鲜在国防尖端技术方面取得更新的长足的成绩，万万不能放弃用武装的革命，反对武装的反革命，这条马列主义道路；现在所谓反核扩散条约，任何一个无产阶级国家赞同这个“条约”，无异等于放下武器，听任帝修反宰割，后果不堪设想；在当今世界，如果尼泊尔、伊朗、委内瑞拉等国家，都拥有了导弹核武器，世界形势绝对比现状好得多；毛主席关于防止核战争的理论：只有大家都掌握了核武器，才能防止核战争和消灭核武器；是非常正确的。反核战争，决不能把希望寄托在几个核大国垄断下实现，相反，几个核大国袭断的局面，反使核战争暴发概率大大增加，我们从美国拿着“反核扩散”的旗号，可以任意指控一个国家“违反反核扩散”而发动侵略战争，伊拉克战争就是典型案例，战争中，美帝还使用了贫铀弹，那几个安理会常任理事国，谁指控它、制裁它？美帝抓住“反核扩散”这根稻草，愿让谁研制核武器就让谁研制，想不让谁研制，不听话就打、“制裁”…； 并把“反核扩散”随心所欲扩展到和平利用核能、研制火箭等等领域；而它自己可以随意退出“反导条约”、拒签“和平利用空间条约”，这一切，都成了它独霸世界的工具；还有一些修正主义者为其摇旗呐喊，甚至当帮凶；全世界无产阶级决不能上当，只要帝、修、反存在一天，就不能放下武器！唯一的出路就是毛主席从中国无产阶级革命实践中总结出来的：无产阶级只能以武装的革命，反对武装的反革命；朝鲜发射卫星成功，为维护世界和平作出了重大贡献！
三、关于“信息战”
第二次世界大战后，电子科学领域是发展最快的科学领域之一，几乎渗透到了每个科技领域和绝大部分家庭。好战成性的美国，无例外地优先用于军事和侵略战争，诸如各种通讯设备、雷达、遥感、测控等等……。于上世纪后期开始，大力鼓吹“信息战”，某些同美国“接轨”特别灵敏的“精英”，以不低于美国的声音，跟着鼓吹“信息战”。客观地讲，由于电子工业的高速发展，在未来战争中，某种程度上，会起到无可否认的重要作用。但是，不管以前、现在、还是将来，在战争中起决定作用的仍然是人，而不是一两样或几样高科技；把电子科学在未来战争中的地位，夸大到很不恰当的地步，是十分有害的。以美帝侵略伊拉战争为例，是美国豉吹的“信息战”“最成功”的战例，而让一些崇美者赞不绝口、拜倒在地。美国能在几天內，仅伤亡四十多人，而占领了伊拉克，决不是“信息战”的功劳，大家都在电视上看到战斗场面，伊拉克几乎是无抵抗而败北，为什么不抵抗？在此不作分析，但决不是“信息战”的原因。美帝侵略伊拉克的理由是：“伊拉克拥有大规模杀伤性核武器和生化武器”。在此，不议论如果伊拉克作为一个主权国家，真拥有大规模杀伤性核武器，就可入侵吗？那美国本身拥有的质和量都是最先进，那就早该被毁灭十次也多，那还有资格去指责人家。但是，美帝在伊拉克掘地三尺，也沒有找到一顶点大规模杀伤性核武器。说明它的“信息战”就“先进”到如此水平。不仅如此，它侵占伊拉克后这些年，被敢死队以各种手段打死了4000多人，为其声称“战胜了”而死亡人数的约100倍，怎么就不能用“最先进的‘信息战’”而预警并消灭这些敢死队呢？美帝反倒被杀得狼狈不堪，无法招架。在侵略阿富汗的战争中，化这么多年的时间、死伤那么多人、消耗那么巨额军费，怎么至今也发现不了9.11袭击美国的“罪魁”拉登“躲藏”之处？这些，不都让它鼓吹的“信息战”现丑嘛！
这次朝鲜发射卫星，本来是一个主权国家应有的基本权利。然而，只允许自己用导弹、远程轰炸机，把上百、上千顿炸弹送到伊拉克、南联盟、阿富汗，去屠杀成千上万平民和妇女、儿童的美帝国主义，它要搞“反导”讹诈，联合日、韩，无理而蛮横地干涉朝鲜发射卫星。前面已经讲了，其结果，不仅“反导系统”出尽了洋相，而且“信息战”更让其出丑，竟在朝鲜运载火箭飞越日本几分钟后，才发表了“‘似乎’朝鲜已经发射”的消息。这就是美、日、韩“信息战”的“髙水平”。
这些战争实例，都清楚展示美国鼓吹的“信息战”，同样是纸老虎。我不知跟了美国屁股鼓吹“信息战”的“精英们”，从这些实例中如何安排下一步的鼓吹？
这30年，在“科学技术是第一生产力”的误导下，“精英们”滑入了科技决定论和技术万能论的泥坑而不能自拔。不仅听到美国人放个屁，就大肆鼓吹，而且“科学”的帽子满天飞，一些吹鼓手，凡取得点效果的事项，就拼命向“科学发展观”上贴，就不知把接连的矿难、不断的腐败，包括中央电视台失火等等，推到哪里去？能不能说如果中央电视台不失火，就是“科学发展观”取得的伟大成就，一失火就是某几个人的罪过。照此逻辑，不就成了凡功劳就是某个人的，凡失误都是別人的；这不成了一切功劳归己，一切失误推给旁人。这同“精英”不仅赞同，而且不惜拔高宣传马列主义、毛泽东思想就是四个字“实事求是”，太不“和谐”了吗！因此，我建议，讲科学，就应有科学的态度；决不应该“科学”只是挂在嘴皮上，成了橡皮膏药，专门用来掩盖伤痕的。结果是学术腐败泛滥，假冒伪劣“科学家”随处可见，假冒伪劣“高科技”商品层岀不穷。
最后，还是重复几句，千万别夸大“反导”、“信息战”的作用，应彻底批判科学万能论。以前、现在、将来，战争决定性因素是人，而不是一两种或几种新式武器。战争的胜败，决定于战争的性质，正义的战争，必定战胜非正义战争，这才是历史发展的必然！
朝鲜发射卫星成功，其历史意义已远超过了发射卫星本身，他揭示了人民必胜、马列主义毛泽东思想必胜、社会主义必胜！■
（