洪巧俊:论株洲高架桥的倒掉(南方都市报 2009-5-20)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 19:01:02
论株洲高架桥的倒掉
2009-5-20 2:03:09

听媒体说,湖南株洲高架桥倒掉了,造成了九死十六伤的重大事故。听说而已,我没有亲见。但我却见过未倒的株洲高架桥,它是湖南省第一座公路高架桥,全长2.9公里,桥面宽16.5米,双向四车道,是株洲的地标性建筑之一。标志性建筑我见过很多,但还没见过如此短命的,我以为。
然而高架桥之中,我知道一夜之间闻名于世的却是这株洲高架桥。我的媒体同仁报道说,九条鲜活的生命就被压在这高架桥下,还有十六位受伤的人!九名遇难者身份正在进一步调查中。
现在我惟一的希望,就在于追究那些负有不可推卸责任的人,要让他们也“倒掉”,如果他们不倒,难以平民愤。我又看到有报道说,它生于1995年,“享年”不过十四岁,用一个成语来说就是“花季少年”。如今,株洲当然就不再拥有这个“花季少年”了。于是我心里愈发不舒服,希望那些浪费纳税人的钱、视群众生命为草芥的人“倒掉”。
现在,这些人居然还没“倒掉”,则普天之下的人民,其愤然为何如?
这是有事实可证的。试到山间海滨,探听民意去。有市民指出,如果将工地全部封闭,并采取交通管制措施的话,这场灾难应该不会发生。凡有田夫野老,蚕妇村氓,除了几个脑髓里有点贵恙的之外,可有谁不为那些压在倒塌的高架桥下的生命抱不平,不怪当地官员太多事的?
拆除城市高架桥本应封闭而拆。工地未封致人车混杂,桥面坍塌时邻近桥墩仍在施工。很多时候工程车辆与行人、社会车辆来往错杂。高架桥的倒塌,表面上看是死于自杀,因为之前毫无征兆就突然坍塌。但实际上,它是被杀,多天前就被下了死亡通知——那简直是一定的。
这世界不乏悲伤,总以为废墟已远,没想到就在眼前。逝者往矣,“株洲垮桥事故”已是不可挽回的事实。有位叫王石川的先生说,有的桥还没竣工,突然坍塌了,有的桥在寿终正寝之前,也突然坍塌了,这都是悲剧。其实,透过这起血淋淋的悲剧,我们分明可以感觉到,这座被自杀的桥暴露了多重病灶。因为,悲剧的导演不是桥,而是人。一座已被伤害得累累病态的桥,危机四伏,不及时限行和封锁,这难道不是以邻为壑,送羊入虎口吗?
当初,造桥设计者无论如何也没有想到桥的寿命竟是如此之短,更没有想到它的闻名于世,是用这么多鲜活的生命换取的。目睹者说,桥板砸在地面的声音,如开山放炮一样响,转眼间,灰尘腾起,不见人影了。莫非他设计造桥的时候,竟没有想到桥是终究要倒的么?
听报道说,相关责任人已被警方控制。对于株洲高架桥的倒塌,腹诽的非常多,怎么就没听说有当地官员要对此事承担责任?即使有官员撤职法办,我也只说两个字:活该。
广东潮州 洪巧俊
http://www.dfdaily.com/node2/node24/node223/userobject1ai169831.shtml